Putusan PT SAMARINDA
206/PDT/2022/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2023 —Pembanding/Penggugat : AGUS WIDIYANTO Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : INA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II : PT. PANTAI MENTARI JAYA
Terbanding/Tergugat III : DARWIN bin FERDINAN
Terbanding/Tergugat IV : RYAN EKAPUTRA FERDINAN
Terbanding/Tergugat V : TIFFANI PUTRI
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK MAYBANK INDONESIA dahulu bernama PT. Bank Internasional Indonesia ( BII ), Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Baikpapan

M E N G A D I L I:

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN, NOMOR 7/PDT.G/2022/PN BPP, TANGGAL 26 OKTOBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM PROVISI;

• MENOLAK PROVISI PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI;

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI.

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERHADAP PENGGUGAT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

3. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM CEK BILYET GIRO SEBANYAK 55 (LIMA PULUH LIMA) LEMBAR YANG DITERBITKAN OLEH TERGUGAT VI ATAS NAMA DAN REKENING TERGUGAT I/INA DAMAYANTI DAN DIPERGUNAKAN OLEH TERGUGAT I UNTUK MENUKAR UANG TUNAI PENGGUGAT ADALAH SAH DAN MENGIKAT SEBAGAI ALAT PEMBAYAR UANG PENGGUGAT;

4. MENGHUKUM TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT BERUPA KERUGIAN MATERIL PENGGUGAT YAITU UANG TUNAI PENUKARAN 55 (LIMA PULUH LIMA) LEMBAR CEK BILYET GIRO TERGUGAT I, SEBESAR RP6.359.925.000,00 (ENAM MILIAR TIGA RATUS LIMA PULUH SEMBILAN JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

5. MENGHUKUM TERGUGAT I MEMBAYAR KERUGIAN MATERIL PENGGUGAT BERUPA BEBAN BUNGA SELAMA 11 (SEBELAS) TAHUN SEJUMLAH RP4.197.550.500,00 (EMPAT MILIAR SERATUS SEMBILAN PULUH TUJUH JUTA LIMA RATUS LIMA PULUH RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

6. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA;

7. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bpp, tanggal 26 Oktober 2022 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM PROVISI;

• Menolak Provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI;

• Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI.

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat dengan segala akibat hukumnya;

3. Menyatakan sebagai hukum Cek Bilyet Giro sebanyak 55 (lima puluh lima) lembar yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas nama dan rekening Tergugat I/Ina Damayanti dan dipergunakan oleh Tergugat I untuk menukar uang tunai Penggugat adalah sah dan mengikat sebagai alat pembayar uang Penggugat;

4. Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Penggugat berupa kerugian materil Penggugat yaitu uang tunai penukaran 55 (lima puluh lima) lembar Cek Bilyet Giro Tergugat I, sebesar Rp6.359.925.000,00 (Enam miliar tiga ratus lima puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

5. Menghukum Tergugat I membayar kerugian materil Penggugat berupa Beban Bunga selama 11 (sebelas) tahun sejumlah Rp4.197.550.500,00 (Empat miliar seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah);

6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

7. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);