1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
786/PDT/2022/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 786/PDT/2022/PT DKI
    Tanggal 27 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat VI : CHRISTA PINGGAWATI SURYA Diwakili Oleh : MAMAN SUPARMAN, S.H.
    Pembanding/Tergugat VII : BERNARD SJAUTA Diwakili Oleh : MAMAN SUPARMAN, S.H.
    Pembanding/Tergugat VIII : CHRISTIE ALBERT Diwakili Oleh : MAMAN SUPARMAN, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : Hj.YOYO ROKIYAH
    Terbanding/Penggugat II : Hj.MAIMUNAH
    Terbanding/Penggugat III : KOMARIAH
    Terbanding/Penggugat IV : MARYATI
    Turut Terbanding/Tergugat I : H.Usman Sani
    Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan (Camat) Kebon Jeruk
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kelurahan (Lurah) Kedoya Selatan
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Barat
    Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta
    Turut Terbanding/Tergugat IX : DEORINA GRATIAS SJAUTA
    Turut Terbanding/Tergugat X : ANN MIRTHA SJAUTA
    Nomor 786/PDT/2022/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2023
    Tanggal Register 14 Nopember 2022
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Sirande Palayukan
    Hakim Anggota Teguh Harianto, Brberlin Damanik
    Panitera Hj. Betty Hartati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI:

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT VI,TERGUGAT VII DAN TERGUGAT VIII;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT NOMOR 897/PDT.G/2021/PN JKT.BRT., TANGGAL 27 JULI 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM EKSEPSI.

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT IV,TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII DAN TERGUGAT VIII;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING UNTUK SELURUHNYA;
    2. MENYATAKAN PENETAPAN SITA JAMINAN NOMOR 897/PDT.G/2021/PN JKT.BRT., TANGGAL 27 JUNI 2022, TIDAK SAH;
    3. MEMERINTAHKAN UNTUK MENGANGKAT SITA JAMINAN YANG TELAH DILETAKKAN ATAS OBJEK SENGKETA SESUAI BERITA ACARA SITA JAMINAN NOMOR 897/PDT.G/2021/PN JKT.BRT., TANGGAL 14 JULI 2022;
    4. MENGHUKUM PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000.- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat VI,Tergugat VII dan Tergugat VIII;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 897/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt., tanggal 27 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Eksepsi.

    • Menolak Eksepsi Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menolak gugatan Para Penggugat / Para Terbanding untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penetapan Sita Jaminan Nomor 897/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt., tanggal 27 Juni 2022, tidak sah;
    3. Memerintahkan untuk mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan atas objek sengketa sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 897/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt., tanggal 14 Juli 2022;
    4. Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah 27 Januari 2023
    Tanggal Dibacakan 27 Januari 2023
    Kaidah —
    Abstrak


66
39