Putusan PT PALU
83/PDT/2022/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 83/PDT/2022/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2023 —Pembanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Penyelenggaraan Haji dan Umrah Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sulawesi Tengah
Terbanding/Penggugat : PT. Tirta Dhea Addonnics Pratama

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONANBANDINGDARI PEMBANDING SEMULA TERGUGATTERSEBUT ;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALUNOMOR 52/PDT.G/2022/PN PAL,TANGGAL 2 NOVEMBER2022YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN MENGUBAH SEKEDAR MENGENAI JUMLAH GANTI RUGI MATERIIL YANG HARUS DIBAYAR OLEH PIHAK PEMBANDING SEMULA TERGUGAT, SEHINGGA BUNYI PUTUSAN YANG SEHARUSNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

- MENOLAK EKSEPSI-EKSEPSI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA :

- MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGATUNTUK SEBAGIAN;

- MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR/CIDERA JANJI (WANPRESTASI) YANG MENIMBULKAN KERUGIAN BAGI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;

- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL YAKNI SEJUMLAHRP.RP. 15.242.929.200,- (LIMA BELAS MILYAR DUA RATUS EMPAT PULUH DUA JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH SEMBILAN RIBU DUA RATUS RUPIAH) SECARA TUNAI SEKALIGUS DAN LUNAS;

- MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

- MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT/ PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKANSEJUMLAH RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonanbandingdari Pembanding semula Tergugattersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri PaluNomor 52/Pdt.G/2022/PN Pal,tanggal 2 November2022yang dimohonkan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai jumlah ganti rugi materiil yang harus dibayar oleh pihak Pembanding semula Tergugat, sehingga bunyi putusan yang seharusnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi :

- Menolak eksepsi-eksepsi Pembanding semula Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugatuntuk sebagian;

- Menyatakan Pembanding semula Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar/cidera janji (wanprestasi) yang menimbulkan kerugian bagi Terbanding semula Penggugat;

- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil yakni sejumlahRp.Rp. 15.242.929.200,- (Lima belas milyar dua ratus empat puluh dua juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) secara tunai sekaligus dan lunas;

- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

- Menolak gugatan Pembanding semula Tergugat/ Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkansejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);