Putusan PT MAKASSAR
451/PDT/2022/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 451/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 21 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : HASRUDDIN Diwakili Oleh : Adv Lukman Alqadry.S.H
Terbanding/Tergugat I : NISMAWATI Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : RAMANG Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR, S.H.,M.H.

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MALILI NOMOR : 31/PDT.G/2022/PN MLL, TANGGAL 6 OKTOBER, YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI:

• MENOLAK PROVISI PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM TERHADAP OBYEK SEKGKETA EKSCAVATOR MERK KOMATSU HYDRAULIC EXCAVATOR PC 130F-7/S3 WARNA KUNING ADALAH SAH MILIK BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT I;
3. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III, YANG MENGUASAI OBYEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
4. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III, UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI MATERIIL KEPADA PENGGUGAT ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG TELAH DILAKUKANNYA MENGUASAI OBYEK SENGKETA SECARA MELAWAN HAK, SEBESAR RP.650.000.000,-(ENAM RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) YANG HARUS DIBAYARKAN SECARA TANGGUNG RENTENG;
5. MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI IMMATERIIL KEPADA PENGGUGAT ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG TELAH DILAKUKANNYA MENGUASAI TANAH SENGKETA SECARA MELAWAN HAK, SEBESAR RP 200.000.000,- (DUA RATUS JUTA RUPIAH) YANG HARUS DIBAYARKAN SECARA TANGGUNG RENTENG;
6. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III, UNTUK MENYERAHKAN HAK PENGGUGAT ATAS SEPARUH NILAI OBYEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT ;
7. MENYATAKAN SECARA HUKUM SEGALA DOKUMEN ATAU SURAT-SURAT YANG TERBIT ATAS NAMA TERGUGAT I, TERGUGAT II, DAN TERGUGAT III, ATAU ORANG LAIN TANPA SEIZIN DAN PERSETUJUAN PENGGUGAT ATAS OBYEK SENGKETA BATAL DEMI HUKUM ATAU SETIDAK - TIDAKNYA DINYATAKAN TIDAK MENGIKAT SECARA HUKUM;

DALAM REKONVENSI:

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT II KONVENSI UNTUK SELURUHNYA ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor : 31/Pdt.G/2022/PN Mll, tanggal 6 Oktober, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

Dalam Provisi:

• Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum terhadap obyek sekgketa Ekscavator Merk Komatsu Hydraulic Excavator PC 130F-7/S3 warna kuning adalah sah Milik Bersama Penggugat dan Tergugat I;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, yang menguasai obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukannya menguasai obyek sengketa secara melawan hak, sebesar Rp.650.000.000,-(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tanggung renteng;
5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar ganti rugi Immateriil kepada Penggugat atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukannya menguasai tanah sengketa secara melawan hak, sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tanggung renteng;
6. Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, untuk menyerahkan hak Penggugat atas separuh nilai obyek sengketa kepada Penggugat ;
7. Menyatakan secara hukum segala dokumen atau surat-surat yang terbit atas nama Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, atau orang lain tanpa seizin dan persetujuan Penggugat atas obyek sengketa batal demi hukum atau setidak - tidaknya dinyatakan tidak mengikat secara hukum;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);