Putusan PN SAMARINDA
2/Pdt.G/2022/PN Smr

Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 6 September 2022 —Penggugat:
Drs. Makmur HAPK, MM
Tergugat:
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLKAR c.q. Airlangga Hartanto dan Lodewijk F. Paulus
3.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLKAR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR c.q. H. Rudy Mas’ud, SE, ME. Dan Muhammad Husni Fahruddin, SH, MH.,
4.FRAKSI PARTAI GOLKAR DPRD PROVINSI KALIMANTAN TIMUR c.q. H. Andi Harahap, S.Sos. dan Nidya Listiyono, SE.,
5.H. Hasanuddin, S.Hut, ME

MENGADILI:

Dalam Provisi

Menyatakan Provisi Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;

Dalam Eksepsi

Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

3.Menyatakan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 161.64-4353 Tahun 2019, tanggal 25 September 2019

tentang Peresmian Pengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kalimantan Timur, berlaku sejak

Tahun 2019 s/d tahun 2024;

4. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap :

- Surat keputusan Tergugat I Nomor : B-600/GOLKAR/VI/2021 tanggal 16 Juni 2021 tentang Persetujuan Pergantian Antar

Waktu Pimpinan DPRD Provinsi Kalimantan Timur Sisa Masa Jabatan 2019-2024;

- Surat Tergugat II Nomor :108/DPD/Golkar/KT/III/2021 tanggal 15 Maret 2021 perihal permohonan Persetujuan pergantian

pimpinan DPRD Provinsi Kalimantan Timur Masa jabatan 2019-2024;

- Surat Nomor :002/ A.201/FPG-LPR/III/2021 Perihal usulan pergantian ketua DPRD Kalimantan Timur 2019-2024

sebagaimana disebutkan dalam pertimbangan Surat Tergugat II nomor : 108/DPD/GOLKAR/KT/III/2021 tanggal 15 Maret

2021 perihal usulan pergantian ketua DPRD Kaltim;

5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp1.835.500,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;