Putusan PN WAIKABUBAK
21/Pdt.G/2022/PN Wkb

Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Wkb
Tanggal 9 Maret 2023 —Penggugat melawan Tergugat

MENGADILI:

A. DALAM POKOK PERKARA

1. DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvesi/Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

2. DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Markus Teguh Saingo) adalah ahli waris sah dari ayah Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yaitu Agustinus Saingo, almarhum;
3. Menyatakan hukum Agustinus Saingo, almarhum adalah ahli waris sah dari kakek Markus Rua Saingo, almarhum dan nenek Dorkas Leda Bili, almarhumah;
4. Menyatakan hukum Tanah Obyek Sengketa dalam perkara ini berasal dari kakek Markus Rua Saingo, almarhum bersama nenek Dorkas Leda Bili, almarhumah yang diwariskan kepada Agustinus Saingo, almarhum dan setelah itu wariskan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
5. Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa bidang I yang terletak di Desa Kareka Nduku, Kecamatan Tanah Righu, Kabupaten Sumba Barat seluas kurang lebih 3.000 (tiga ribu) meter persegi dengan panjang kurang lebih 125 (seratus dua puluh lima) meter mengikuti alur jalan ke kampung Radamata dan lebar kurang lebih 24 (dua puluh empat) meter tegak lurus mengikuti panjang dengan batas-batas sebagai berikut

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
• Sebelah Timur berbatasan tanah SDM Kareka Nduku dan tanah Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ke Wanokasa dan empat buah kuburan;
• Sebelah Barat berbatasan dengan jalan ke kampung Radamata dan empat buah kuburan

dan Bidang II seluas kurang lebih 3.000 (tiga ribu) meter persegi dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi ditandai dengan tanaman-tanaman Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
• Sebelah Timur berbatasan dengan jalan ke kampung Radamata dan rumah Tergugat III dan dua kuburan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ke Wanokasa dan Bapak Tamo Ama Teki./ Tergugat I Konvensi ditandai dengan jalan, rumpun bambu dan pilar;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Agustinus Lede Ngongo ditandai dengan pilar, susunan batu dan tanaman Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;

dan Bidang III seluas kurang lebih 1.000 (seribu) meter persegi dengan panjang kurang lebih 33 (tiga puluh tiga) meter tarik lurus dari ujung tanaman bambu bagian utara ke arah selatan sampai ke tanaman umur panjang Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dekat sekolah dan lebar kurang lebih 30,3 (tiga puluh koma tiga) meter ditarik sejajar kearah barat ke arah kebun Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Ibu Maria Peda Siango / Bapak Elias Viktor Dede ditandai dengan tanaman bambu, pilar;
• Sebelah Timur berbatasan dengan jalan ke Malata dan sisa tanah Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanaman umur panjang Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, kebun. Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi belakang sekolah;
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;

Adalah sah milik Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;

6. Menyatakan Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II/Penggugat II Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;

7. Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvesi/Para Penggugat Rekonvensi atau orang yang mendapat hak dari mereka untuk meninggalkan / mengosongkan / tunduk pada putusan ini / melepaskan penguasaannya / atas tanah obyek sengketa tersebut diatas selaku orang yang beritikad baik dan taat kepada hukum dengan sukarela maupun secara paksa dengan menggunakan alat Negara TNI atau Polri;
8. Menghukum Tergugat III Konvensi ataupun orang yang mendapat hak daripadanya agar segera menghentikan segala kegiatan diatas tanah obyek sengketa termasuk rumah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan menyerahkan kembali kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah baik dengan sukarela maupun secara paksa dengan menggunakan alat Negara TNI atau Polri;
9. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

B. DALAM REKONVENSI

1. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya

C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

1. Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvesi/Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.010.000 (Lima Juta Sepuluh Ribu Rupiah);