Putusan PN AMBON
193/Pdt.G/2022/PN Amb

Putusan PN AMBON Nomor 193/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
CAM LATARISA
Tergugat:
1.DANIEL WELLEM SOHILAIT
2.WA TATI

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI;

Dalam Pokok Perkara;

• Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

Penggugat Rekonvensi I;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi I untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi I;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengganti kerugian kepada Penggugat Rekonvensi I berupa kerugian materiil sejumlahRp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);

Penggugat Rekonvensi II:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi II untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena telah membongkar bangunan penjualan pakaian bekas (cakar bongkar) milik Penggugat Rekonvensi II sehingga telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat Rekonvensi II;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menganti kerugian kepada Penggugat Rekonvensi II dengan perincian sebagai berikut;

a. Biaya bangunan milik Penggugat Rekonvensi II yang dibongkar oleh Tergugat Rekonvensi, sejumlah Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah);

b.Biaya pembangunan bangunan lapak baru oleh Penggugat Rekonvensi, sejumlah Rp.95.000.000.- (sembilan puluh lima juta rupiah);

c. Membayar harga sewa lapak/tenda setiap tahun Rp6.000.000.- (enam juta rupiah) x 53 (lima puluh tiga) buah lapak sehingga total sejumlah Rp.318.000.000.-(tiga ratus delapan belas juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk segera membongkar bangunannya yang dibangun pada bekas bangunan milik Penggugat Rekonvensi II setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
2. Menyatakan apabila Tergugat Rekonvensi tidak membongkar bangunannya sesuai waktu yang ditentukan, maka mesti dianggap bahwa Tergugat Rekonvensi menyerahkan bangunan dimaksud secara cuma-cuma kepada Penggugat Rekonvensi, dan melarang Tergugat Rekonvensi untuk melakukan kegiatan apapun terhadap bangunan itu, sehingga biaya sewa lapak/tenda dihitung hanya pada jumlah bulan sejak bulan Januari 2022, yang tidak dapat dimanfaatkan untuk berjualan oleh penyewa lapak/tenda;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi I dan Penggugat Rekonvensi II untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp Rp 960.000, (sembilan seratus enam puluh ribu ripiah);