Putusan PT JAKARTA
35/PDT/2023/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 24 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : DEDY SURYAWAN Diwakili Oleh : DEDY SURYAWAN
Pembanding/Tergugat II : FAISAL A.,
Terbanding/Penggugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : AGUS SALIM
Turut Terbanding/Tergugat IV : M. GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat V : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 138/PDT.G/2019/PN JKT.SEL., TANGGAL 22 APRIL 2020 SEKEDAR MENGENAI JUMLAH GANTI RUGI SERTA PIHAK YANG DIHUKUM UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI SECARA TANGGUNG RENTENG, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI.

DALAM EKSEPSI.

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I/PEMBANDING I DAN TERGUGAT II/PEBANDING II UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA.

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, DAN TERGUGAT IV TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD) TERHADAP PENGGUGAT;
3. MENYATAKAN DANA-DANA YANG TERDAPAT DALAM REKENING-REKENING BERIKUT DENGAN JASA GIRO YAITU SEBAGAI BERIKUT:

• REKENING NOMOR 076.005000607.001 ATAS NAMA DEDY SURYAWAN SEBESAR RP. 16.967.353,- (ENAM BELAS JUTA SEMBILAN RATUS ENAM PULUH TUJUH RIBU TIGA RATUS LIMA PULUH TIGA RUPIAH);
• REKENING NOMOR 076.005000607.002 ATAS NAMA DEDY SURYAWAN SEBESAR RP. 3.632.578.245,- (TIGA MILIAR ENAM RATUS TIGA PULUH DUA JUTA LIMA RATUS TUJUH PULUH DELAPAN RIBU DUA RATUS EMPAT PULUH LIMA RUPIAH);
• REKENING ESCROW NOMOR 076.005000607.010 ATAS NAMA DEDY SURYAWAN SEBESAR RP. 21.000.000.000,- (DUA PULUH SATU MILIAR RUPIAH)
• JASA GIRO SEBESAR RP. 38.073.730,- (TIGA PULUH DELAPAN JUTA TUJUH PULUH TIGA RIBU TUJUH RATUS TIGA PULUH RUPIAH);
• REKENING ESCROW NOMOR 259.001262312.001 (REKENING 259) AN. DIVISI HUKUM DAN KEPATUHAN SEBESAR RP. 50.294.004.862,- (LIMA PULUH MILYAR DUA RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT JUTA EMPAT RIBU DELAPAN RATUS ENAM PULUH DUA RUPIAH);

SEPENUHNYA MENJADI HAK MILIK DARI PENGGUGAT, SEHINGGA PENGGUGAT BERHAK DAN BERWENANG UNTUK MEMPERGUNAKAN DANA TERSEBUT UNTUK PENGEMBALIAN DANA DEPOSIT ON CALL (DOC) KEPADA PIHAK TURUT TERGUGAT;

1. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT III SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI MATERIIL RP.128.275.895.926.- (SERATUS DUA PULUH DELAPAN MILYAR DUA RATUS TUJUH PULUH LIMA JUTA DELAPAN RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU SEMBILAN RATUS DUA PULUH ENAM RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT YANG HARUS DIBAYAR TUNAI SETELAH PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;
2. MENYATAKAN PENETAPAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 15/PDT.P/2018/PN.JKT.SEL., TANGGAL 18 JANUARI 2018 SECARA HUKUM TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT TERHADAP PENGGUGAT;
3. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA INI;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;

DLAM REKONVENSI.

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONPENSI-REKONPENSI;

• MENGHUKUM TERGUGAT KONPENSI I/PENGGUGAT REKONPENSI, TERGUGAT II, TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000., ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan Pembanding II semula Tergugat I dan Tergugat II ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel., tanggal 22 April 2020 sekedar mengenai jumlah ganti rugi serta pihak yang dihukum untuk membayar ganti rugi secara tanggung renteng, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi.

Dalam Eksepsi.

• Menolak Eksepsi Tergugat I/Pembanding I dan Tergugat II/Pebanding II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV telah melakukan ?Perbuatan Melawan Hukum? (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat;
3. Menyatakan dana-dana yang terdapat dalam rekening-rekening berikut dengan jasa giro yaitu sebagai berikut:

• Rekening Nomor 076.005000607.001 atas nama Dedy Suryawan sebesar Rp. 16.967.353,- (enam belas juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh tiga rupiah);
• Rekening Nomor 076.005000607.002 atas nama Dedy Suryawan sebesar Rp. 3.632.578.245,- (tiga miliar enam ratus tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus empat puluh lima rupiah);
• Rekening Escrow Nomor 076.005000607.010 atas nama Dedy Suryawan sebesar Rp. 21.000.000.000,- (dua puluh satu miliar rupiah)
• Jasa Giro sebesar Rp. 38.073.730,- (tiga puluh delapan juta tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah);
• Rekening Escrow Nomor 259.001262312.001 (Rekening 259) an. Divisi Hukum dan Kepatuhan sebesar Rp. 50.294.004.862,- (lima puluh milyar dua ratus sembilan puluh empat juta empat ribu delapan ratus enam puluh dua rupiah);

Sepenuhnya menjadi hak milik dari Penggugat, sehingga Penggugat berhak dan berwenang untuk mempergunakan dana tersebut untuk pengembalian dana Deposit on Call (DOC) kepada pihak Turut Tergugat;

1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi materiil Rp.128.275.895.926.- (seratus dua puluh delapan milyar dua ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu Sembilan ratus dua puluh enam rupiah) kepada Penggugat yang harus dibayar tunai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 15/PDT.P/2018/PN.JKT.SEL., tanggal 18 Januari 2018 secara hukum tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Penggugat;
3. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;
4. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;

Dlam Rekonvensi.

• Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI-REKONPENSI;

• Menghukum Tergugat Konpensi I/Penggugat Rekonpensi, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp.150.000., ( seratus lima puluh ribu rupiah);