Putusan PT SURABAYA
181/PDT/2023/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 181/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : PT MITRA JAYA RAYA Diwakili Oleh : M Yusuf Effendy.,S.Sy
Terbanding/Tergugat : PT JAVA FURNITURE

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;

DALAM EKSEPSI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO TANGGAL 18 JANUARI 2023 NOMOR 64/PDT.G/2022/PN MJK YANG DIMOHONKAN BANDING;

DALAM POKOK PERKARA

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO TANGGAL 18 JANUARI 2023 NOMOR 64/PDT.G/2022/PN MJK YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT YANG BAIK DAN BENAR;
3. MENYATAKAN PURCHASE ORDER (PO) DARI TERBANDING SEMULA TERGUGAT KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PERIKATAN SAH SECARA HUKUM DAN MENGIKAT;
4. MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT TERBUKTI SECARA SAH TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI;
5. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIIL SEBESAR RP196.987.500 (SERATUS SEMBILAN PULUH ENAM RATUS JUTA SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH TUJUH RIBU LIMA RATUS RUPIAH) KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
6. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
7. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 18 Januari 2023 Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Mjk yang dimohonkan banding;

DALAM POKOK PERKARA

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 18 Januari 2023 Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Mjk yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Sebagian;
2. Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah Pembanding semula Penggugat yang baik dan benar;
3. Menyatakan Purchase Order (PO) dari Terbanding semula Tergugat kepada Pembanding semula Penggugat adalah perikatan sah secara hukum dan mengikat;
4. Menyatakan Terbanding semula Tergugat terbukti secara sah telah melakukan wanprestasi;
5. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp196.987.500 (seratus Sembilan puluh enam ratus juta Sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Pembanding semula Penggugat;
6. Menghukum Terbanding semula Tergugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
7. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;