Putusan PT BANDUNG
176/PDT/2023/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 176/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. Chiyoda Kogyo Indonesia Diwakili Oleh : WINAA WIDYA LESTARI
Terbanding/Tergugat : Hiroo Yoshida
Terbanding/Turut Tergugat I : Zaenuri
Terbanding/Turut Tergugat II : Kamri Hatta
Terbanding/Turut Tergugat III : Yusuf Sidi Purnomo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rendra Mulyana
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Maruka Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Unique Solutions Indonesia

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING/PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CIKARANG NOMOR 91/PDT.G/2022/PN CKR, TANGGAL 4 JANUARI 2023 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERBANDING/TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATANPEMBANDING/PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN SURAT PERNYATAAN TENTANG KERAHASIAAN PERUSAHAAN, TERTANGGAL 26 MARET 2015 ADALAH SAH SECARA HUKUM DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
3. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) ATAS SURAT PERNYATAAN TENTANG KERAHASIAAN PERUSAHAAN, TERTANGGAL 26 MARET 2015;
4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTIRUGI/KOMPENSASI AKIBAT PERBUATAN INGKAR KEPADA PENGGUGAT SEBAGAIMANA DIATUR SURAT PERNYATAAN TENTANG KERAHASIAAN PERUSAHAAN, TERTANGGAL 26 MARET 2015 SEBESAR RP. 1.000.000.000,- (SATU MILYAR RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS;
5. MENGHUKUM TERBANDING/TERGUGAT MEMBAYAR KERUGIAN PEMBANDING/ PENGGUGAT BAIK MATERIIL MAUPUN IMMATERIIL SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS SEBESAR RP12. 789.139.012,00 (DUA BELAS MILIAR TUJUH RATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN JUTA SERATUS TIGA PULUH SEMBILAN RIBU, DUA BELAS RUPIAH);
6. MEMERINTAHKAN AGAR PARA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN PERKARA INI;
7. MENGHUKUM TERBANDING/TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,00, (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
8. MENOLAK TUNTUTAN PEMBANDING/PENGGUGAT UNTUK YANG LAIN DAN SELEBIHNYA;

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 91/Pdt.G/2022/PN Ckr, tanggal 4 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut;

Dengan Mengadili Sendiri:

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi dari Terbanding/Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatanPembanding/Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Surat Pernyataan Tentang Kerahasiaan Perusahaan, tertanggal 26 Maret 2015 adalah Sah Secara Hukum Dengan Segala Akibat Hukumnya;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) atas Surat Pernyataan Tentang Kerahasiaan Perusahaan, tertanggal 26 Maret 2015;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar gantirugi/kompensasi akibat perbuatan ingkar kepada Penggugat sebagaimana diatur Surat Pernyataan Tentang Kerahasiaan Perusahaan, tertanggal 26 Maret 2015 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus;
5. Menghukum Terbanding/Tergugat membayar kerugian Pembanding/ Penggugat baik materiil maupun immateriil secara tunai dan sekaligus sebesar Rp12. 789.139.012,00 (dua belas miliar tujuh ratus delapan puluh sembilan juta seratus tiga puluh sembilan ribu, dua belas rupiah);
6. Memerintahkan agar Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
7. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara pada kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah);
8. Menolak tuntutan Pembanding/Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;