1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SURABAYA
  4. Perdata

Putusan PT SURABAYA
177/PDT/2014/PT SBY

    Putusan PT SURABAYA Nomor 177/PDT/2014/PT SBY
    Tanggal 12 Juni 2014 —Pembanding/Tergugat : Walikota Surabaya Diwakili Oleh : IGNATIUS HOTLAN HAHALONGAN, SH.,
    Terbanding/Penggugat : PT. Unicomindo Perdana
    Nomor 177/PDT/2014/PT SBY
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2014
    Tanggal Register 25 Maret 2014
    Lembaga Peradilan PT SURABAYA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Achmad Iswandi
    Hakim Anggota Ida Bagus Djagra, Brimam Sungudi
    Panitera Joventius Pudjiwiyono
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    ----------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING / TERBANDING / TERGUGAT DAN TERBANDING / PEMBANDING / PENGGUGAT.----------------------

    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR : 649 / PDT.G / 2012 / PN. SBY. TANGGAL 5 JUNI 2013, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI

    BERIKUT :.

    BERIKUT :-----------------------------------------------------------------------------------

    DALAM KONVENSI : -------------------------------------------------------------------

    • DALAM EKSEPSI :------------------------------------------------------------------
      • MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING / TERBANDING / TERGUGAT TERSEBUT.------------------------------------------------------------------------

    • DALAM POKOK PERKARA :--------------------------------------------------------
    1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING / PEMBANDING / PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN.---------------------------------------------------------------
    2. MENYATAKAN PEMBANDING / TERBANDING / TERGUGAT TELAH WANPRESTASI KEPADA TERBANDING / PEMBANDING / PENGGUGAT BERUPA TIDAK / BELUM MEMBAYAR HUTANG SETORAN HASIL USAHA TERMIJN KE LIMA BELAS DAN TERMIJN KE ENAM BELAS KONTRAK BAGI HASIL USAHA DAN KONTRAK MANAJEMEN ANTARA PEMERINTAH KOTAMADYA DAERAH TINGGAT II SURABAYA DENGAN PT. UNICOMINDO PERDANA DALAM RANGKA PEMBANGUNAN INSTALASI PEMBAKARAN SAMPAH NOMOR : 658.1 / 11 / 402.1.02 / 1989 TERTANGGAL 26 JULI 1989 JO. ADENDUM KESATU KONTRAK BAGI HASIL NOMOR : 658.1/34/402.1.02/1989 TERTANGGAL 16 NOVEMBER 1989 JO. ADENDUM KEDUA KONTRAK BAGI HASIL NOMOR : 658.1.14.402.1.02/94 TERTANGGAL 07 MARET 1994 JO. SURAT PENETAPAN MENTERI DALAM NEGERI RI NOMOR : 658.1/183/PUMDA TERTANGGAL 18 APRIL 2000, YAITU SEBESAR RP3.336.339.500,- (TIGA MILYAR TIGA RATUS TIGA PULUH ENAM JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH SEMBILAN RIBU LIMA RATUS RUPIAH) ; ------------
    3. MENGHUKUM PEMBANDING / TERBANDING / TERGUGAT KARENANYA SEBAGAI AKIBAT WANPRESTASI KEPADA TERBANDING / PEMBANDING / PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR PENYESUAIAN PERHITUNGAN KURS

    RUPIAH TERHADAP DOLLAR AMERIKA UNTUK SETORAN HASIL USAHA KE 13, 14, 15 DAN 16, PEMBEBANAN BUNGA ATAS KETERLAMBATAN

    PEMBAYARAN, DENDA..

    PEMBAYARAN, DENDA AKIBAT POTENSI KEUNTUNGAN YANG HILANG, DISTRESS COST DAN BIAYA TENAGA KERJA MENJAGA ASSET INVESTASI SELAMA 12 TAHUN SERTA INTEREST CHARGE SELAMA 12 TAHUN, SEHINGGA SELURUHNYA SEJUMLAH RP.104.241.354.128,- ( SERATUS EMPAT MILYAR DUA RATUS EMPAT PULUH SATU JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU SERATUS DUA PULUH DELAPAN RUPIAH ).--------------

    1. MENOLAK GUGATAN TERBANDING / PEMBANDING / PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.------------------------------------------------------

    DALAM REKONVENSI :-----------------------------------------------------------------

    • MENOLAK GUGATAN REKONVENSI TERSEBUT UNTUK SELURUHNYA.--------------

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :--------------------------------------------

    MENGHUKUM PEMBANDING / TERBANDING / TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA BAIK DALAM PERKARA KONVENSI DAN REKONVENSI DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ).----------------------------------------------------------------
    Catatan Amar

    ----------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Terbanding / Tergugat dan Terbanding / Pembanding / Penggugat.----------------------

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 649 / Pdt.G / 2012 / PN. Sby. Tanggal 5 Juni 2013, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai

    berikut :???????.

    berikut :-----------------------------------------------------------------------------------

    Dalam Konvensi : -------------------------------------------------------------------

    • Dalam Eksepsi :------------------------------------------------------------------
      • Menolak eksepsi Pembanding / Terbanding / Tergugat tersebut.------------------------------------------------------------------------

    • Dalam Pokok Perkara :--------------------------------------------------------
    1. Mengabulkan gugatan Terbanding / Pembanding / Penggugat untuk sebagian.---------------------------------------------------------------
    2. Menyatakan Pembanding / Terbanding / Tergugat telah wanprestasi kepada Terbanding / Pembanding / Penggugat berupa tidak / belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen Antara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat II Surabaya dengan PT. UNICOMINDO PERDANA dalam rangka Pembangunan Instalasi Pembakaran Sampah Nomor : 658.1 / 11 / 402.1.02 / 1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo. Adendum Kesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor : 658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16 November 1989 jo. Adendum kedua Kontrak Bagi Hasil Nomor : 658.1.14.402.1.02/94 tertanggal 07 Maret 1994 jo. Surat Penetapan Menteri Dalam Negeri RI Nomor : 658.1/183/PUMDA tertanggal 18 April 2000, yaitu sebesar Rp3.336.339.500,- (tiga milyar tiga ratus tiga puluh enam juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) ; ------------
    3. Menghukum Pembanding / Terbanding / Tergugat karenanya sebagai akibat wanprestasi kepada Terbanding / Pembanding / Penggugat untuk membayar penyesuaian perhitungan kurs

    rupiah terhadap dollar Amerika untuk setoran hasil usaha ke 13, 14, 15 dan 16, pembebanan bunga atas keterlambatan

    pembayaran, denda???..

    pembayaran, denda akibat potensi keuntungan yang hilang, distress cost dan biaya tenaga kerja menjaga asset investasi selama 12 tahun serta interest charge selama 12 tahun, sehingga seluruhnya sejumlah Rp.104.241.354.128,- ( seratus empat milyar dua ratus empat puluh satu juta tiga ratus lima puluh empat ribu seratus dua puluh delapan rupiah ).--------------

    1. Menolak gugatan Terbanding / Pembanding / Penggugat untuk selain dan selebihnya.------------------------------------------------------

    Dalam Rekonvensi :-----------------------------------------------------------------

    • Menolak gugatan rekonvensi tersebut untuk seluruhnya.--------------

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :--------------------------------------------

    Menghukum Pembanding / Terbanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara baik dalam perkara konvensi dan rekonvensi dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).----------------------------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah 12 Juni 2014
    Tanggal Dibacakan 12 Juni 2014
    Kaidah —
    Abstrak


98
26