1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN Cikarang
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN Cikarang
41/Pdt.G/2022/PN Ckr

    Putusan PN Cikarang Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Ckr
    Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat : - Rosadi - Yusuf AR - Rojak G - Aryani - Rohmat - Aryati - Aryono - Nining Sukaesih - Siti Munawaroh - Arofah Tergugat : - Yanto Djuhartono - Sakiman - Budiawan Susanito - PT. MARUNDA LAND (DAHULU PT. MODERN PUTRATAMA) - PPAT ERLINA, S.H. - PT. MULTIKARYA HASIL PRIMA - Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional RI, Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi - BADAN PENDAPATAN DAERAH (KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN / KPPBB) KABUPATEN BEKASI - PPAT KECAMATAN TARUMAJAYA
    Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Ckr
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2023
    Tanggal Register 11 Februari 2022
    Lembaga Peradilan PN Cikarang
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Chandra Ramadhani
    Hakim Anggota Maria Krista Ulina Ginting, Yudha Dinata
    Panitera Muhammad Idris Hasan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DITOLAK
    Catatan Amar MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak seluruh eksepsi dari Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat VII;DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;DALAM REKONVENSIMengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI Rekonvensi adalah pemilik pemilik atas tanah seluas 28.900 M2 (dua puluh delapan ribu sembilan ratus meter persegi), yang terletak di Desa Pantai Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 282/Pantai Makmur, Surat Ukur No. 320/1998 tanggal 18 September 1998, atas nama PT. MULTIKARYA HASILPRIMA (Penggugat Rekonvensi);Menyatakan sah Akta Jual Beli No. 1048/2010 tanggal 31 Desember 2010, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat V Rekonvensi/Tergugat V Konvensi (Erlina, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Bekasi);Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Memerintahkan kepada Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya, agar mengosongkan dan tidak memasuki dan atau tidak melakukan perbuatan hukum apapun diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi tanpa syarat apapun;Memerintahkan kepada Turut Tergugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, Turut Tergugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi, Turut Tergugat III Rekonvensi/Tergugat III Konvensi, Turut Tergugat IV Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi dan Turut Tergugat V Rekonvensi/Tergugat V Konvensi, untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;Menolak Gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSIMenghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini dijatuhkan berjumlah 15.715.000,00- (lima belas juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 8 Maret 2023
    Tanggal Dibacakan 10 Maret 2023
    Kaidah —
    Abstrak


118
45