Putusan PN MATARAM
255/Pdt.G/2022/PN Mtr

Putusan PN MATARAM Nomor 255/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat:
1.AZRIN
2.ADANI NAUVAL RYADI
Tergugat:
1.RAHMANSYAH,A.Md
2.SATRIAMAN

M E N G A D I L I:

1. DALAM KONVENSI:
   1. Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi para Tergugat Konvensi;

1. Dalam Pokok Perkara:

• Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagaian;
• menyatakan hukum sah Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 01. Tanggal 01 Oktober 2021 yang dibuat di hadapan Notaris-PPAT MASYHUDA NUR?AHSAN,SH.,M.Kn. Atas Kerja Proyek Pengembangan Dan Pengelolaan System Irigasi Primer Dan Skunder Pada Daerah Irigasi Yang Luasnya 100 Ha ? 300 Ha Dan Daerah Irigasi Lintas Daerah Kabupaten/ Kota Yang Meliputi Pengerjaan Pekerjaan Bangunan Pembawa Irigasi Lainnya Spesifikasi Rehabilitasi Jaringan Irigasi Di Sesaot (Dak) Tahun Anggaran 2021 Dengan Nomor 28/ Kontrak/ Dak/ Bpsda.P.Lbk/ D Pupr/ 2021 Tertanggal 28 Juli 2021;
• Menyatakan hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak membuat laporan untung rugi serta membagi keuntungan atas pekerjaan yang telah dikerjakan oleh penggugat I dan Penggugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum (PMH);
• Menyatakan hukum perhitungan pembagian hasil kerja dari proyek pengembangan dan pengelolaan system irigasi primer dan skunder pada daerah irigasi yang luasnya 100 ha ? 300 ha dan daerah irigasi lintas daerah kabupaten/ kota yang meliputi pengerjaan pekerjaan bangunan pembawa irigasi lainnya spesifikasi rehabilitasi jaringan irigasi di sesaot (DAK) Tahun Anggaran 2021 dengan NOMOR 28/ KONTRAK/ DAK/ BPSDA.P.LBK/ D PUPR/ 2021 TERTANGGAL 28 JULI 2021. yaitu keuntungan sebesar Rp714.551.467(tujuh ratus empat belas juta lima ratus lima puluh satu ribu empat ratus enam puluh tujuh rupiah) di kurang Zakat 2,5% (dua koma lima persen) sebesar Rp18.113.787)delapan belas juta seratus tiga belas ribu tujuh ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan dikurangi 7,5% (Tujuh koma Lima Persen) jasa modal Penggugat II sebesar Rp.52.982.826(lima puluh dua juta Sembilan ratus delapan puluh dua ribu delapan ratus dua puluh enam rupiah) sehingga keuntungan bersih yang dibagi oleh Penggugat I Konvensi dan Tergugat I Konvensi adalah sebesar Rp653.454.681(enam ratus lima puluh tiga juta empat ratus lima puluh empat ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah) dengan rincian masing masing mendapat untuk penggugat I yaitu Rp653.454.681(enam ratus lima puluh tiga juta empat ratus lima puluh empat ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah) x 55% (lima puluh lima persen) =Rp359.400.170 (tiga ratus lima puluh Sembilan juta empat ratus ribu seratus tujuh puluh rupiah) dan untuk Tergugat I yaitu Rp653.454.681(enam ratus lima puluh tiga juta empat ratus lima puluh empat ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah) x 45% (empat puluh lima persen) =Rp294.054.685(dua ratus Sembilan puluh empat juta lima puluh empat ribu enam ratus delapan puluh lima rupiah) ;
• Menetapkan hak Keuntungan Penggugat I sebesar Rp359.400.170 (tiga ratus lima puluh Sembilan juta empat ratus ribu seratus tujuh puluh rupiah) dan Penggugat II sebesar Rp.52.982.826(lima puluh dua juta Sembilan ratus delapan puluh dua ribu delapan ratus dua puluh enam rupiah);
• Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk membayar keuntungan kepada Penggugat I sebesar Rp359.400.170 (tiga ratus lima puluh Sembilan juta empat ratus ribu seratus tujuh puluh rupiah) dan Penggugat II sebesar Rp.52.982.826(lima puluh dua juta Sembilan ratus delapan puluh dua ribu delapan ratus dua puluh enam rupiah). tanpa sayarat apapun secara tunai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);
• Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

II. DALAM REKONVENSI:

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00,-(Enam Ratus Lima Belas Ribu Rupiah);