Putusan PT SURABAYA
90/PDT/2012/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PDT/2012/PT SBY
Tanggal 15 Maret 2012 — Pembanding/Tergugat : PT. Aditama Raya Farmindo, Dkk Terbanding/Penggugat : Ferry

M E N G A D I L I :

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA TERGUGAT / TERBANDING ;

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA TANGGAL 12 JULI 2011, NOMOR : 36/PDT.G/2011/PN.SBY. YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN BERUPA TAMBAHAN AMAR ANGKA 5, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;

2. MENYATAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI) TERHADAP PENGGUGAT ;

3. MENYATAKAN HUTANG TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SAMPAI DENGAN DIAJUKANNYA GUGATAN INI KEPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA ADALAH SEBESAR RP. 5.831.500.000,-( LIMA MILYAR DELAPAN RATUS TIGA PULUH SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH ) TERMASUKBUNGA KEPADA PENGGUGAT ;

4. MENYATAKAN SAH SECARA HUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MENGEMBALIKAN HUTANG POKOK BESERTA BUNGA KEPADA PENGGUGAT SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 5.831.500.000,-- (LIMA MILYAR DELAPAN RATUS TIGA PULUH SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) ;

5 MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MENGEMBALIKAN HUTANG POKOK BESERTA BUNGANYA SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS KEPADA PENGGUGAT YAITU SEBESAR RP 5.831.500.000,-- (LIMA MILYAR DELAPAN RATUS TIGA PULUH SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) ;

6. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN ATAS SEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN MILIK TERGUGAT I YANG BERALAMAT DI RUNGKUT SARI II/45.C SURABAYA JAWA TIMUR BERIKUT SEGALA SESUATU YANG TELAH ADA DAN ATAU AKAN ADA KEMUDIAN HARI, DIDIRIKAN, DITANAM DAN DITEMPATKAN DIATAS SEBIDANG TANAH TERSEBUT MENURUT SIFATNYA PERUNTUKKANNYA DAN PENETAPAN PERUNDANG-UNDANGAN DIANGGAP HARTA TETAP, TERISTIMEWA BANGUNAN RUMAH BERIKUT HARTANYA YANG BERADA DIATAS TANAH TERSEBUT, SEBAGAIMANA TELAH DISITA SESUAI BERITA ACARA SITA NOMOR 36/PDT.G/2011/PN.SBY TANGGAL 15 JUNI 2011 ;

7.MENOLAK GUGATAN YANG SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

DALAM REKONVENSI :

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SE RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;

M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Para Tergugat / Terbanding ;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 Juli 2011, Nomor : 36/Pdt.G/2011/PN.Sby. yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan berupa tambahan amar angka 5, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) terhadap Penggugat ;

3. Menyatakan hutang Tergugat I dan Tergugat II sampai dengan diajukannya gugatan ini kepada Pengadilan Negeri Surabaya adalah sebesar Rp. 5.831.500.000,-( lima milyar delapan ratus tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ) termasukbunga kepada Penggugat ;

4. Menyatakan sah secara Hukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk mengembalikan hutang pokok beserta bunga kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat sebesar Rp. 5.831.500.000,-- (lima milyar delapan ratus tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

5 Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk mengembalikan hutang pokok beserta bunganya secara tunai dan sekaligus kepada PENGGUGAT yaitu sebesar Rp 5.831.500.000,-- (lima milyar delapan ratus tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat I yang beralamat di Rungkut Sari II/45.c Surabaya Jawa Timur berikut segala sesuatu yang telah ada dan atau akan ada kemudian hari, didirikan, ditanam dan ditempatkan diatas sebidang tanah tersebut menurut sifatnya peruntukkannya dan penetapan perundang-undangan dianggap harta tetap, teristimewa bangunan rumah berikut hartanya yang berada diatas tanah tersebut, sebagaimana telah disita sesuai Berita Acara Sita Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Sby tanggal 15 Juni 2011 ;

7.Menolak gugatan yang selain dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI :

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (se ratus lima puluh ribu rupiah) ;