Putusan PT MEDAN
280/Pdt/2023/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 280/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 13 Juni 2023 —Pembanding/Tergugat : ASAF T MARPAUNG
Terbanding/Penggugat : MILVA RIOSA SIREGAR

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR 701/PDT.G/2022/PN MDN TANGGAL 7 MARET 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

DALAM PROVISI:

• MENOLAK GUGATAN PROVISI PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/TERGUGAT DALAM KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI YANG MENGUASAI 2(DUA) SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR:4657 DAN NOMOR:2556 ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MENGEMBALIKAN 2(DUA) SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR:4657 DAN NOMOR 2556 KEPADA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI SELAKU PIMPINAN GEREJA INDONESIA KEGERAKAN ATAU DISEBUT JUGA INDONESIA REVIVAL CHURCH(IRC);
4. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR SEGALA BIAYA / ONGKOS PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I:

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 701/Pdt.G/2022/PN Mdn tanggal 7 Maret 2023, yang dimohonkan Banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Konvensi:

Dalam Provisi:

• Menolak Gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

• Menolak Gugatan Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Perbuatan Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi yang menguasai 2(dua) Sertifikat Hak Milik Nomor:4657 dan Nomor:2556 adalah Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan 2(dua) Sertifikat Hak Milik Nomor:4657 dan Nomor 2556 kepada Pembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi selaku Pimpinan Gereja Indonesia Kegerakan atau disebut juga Indonesia Revival Church(IRC);
4. Menolak Gugatan Pembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar segala biaya / ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);