Putusan PT MATARAM
74/PDT/2023/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 74/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 13 Juni 2023 —Pembanding/Penggugat : IRWAN LAKSADIEN Diwakili Oleh : ABDUL KASIM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUPRIYANTO
Terbanding/Tergugat II : FADIA

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUMBAWA BESAR NOMOR 34/PDT.G/2022/PN SBW, TANGGAL 14 MARET 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING;

DAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ; `

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN AKTA JUAL BELI NO. 405/2016 TANGGAL 26 MEI 2016 YANG
   DIBUAT DIHADAPAN PPAT EFFENDI WINARTO, SH.ADALAH SAH ;
3. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK YANG DILINDUNGI OLEH HUKUM ;
4. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH TERADAP OBYEK SENGKETA ;
5. MENYATAKAN PERBUATAN PARA TERGUGAT YANG TIDAK MENYERAHKAN OBYEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN WAN PRESTASI ;
6. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN OBYEK SENGKETA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TANPA BEBAN APAPUN SEKETIKA DAN SEKALIGUS SEJAK PUTUSAN PERKARA INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP (INCRACHT VAN GEWISJDE), BILA DIPERLUKAN DENGAN UPAYA PAKSA DENGAN BANTUAN APARAT KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA ;
7. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBESAR RP. 1.000.000,- (SATU JUTA RUPIAH) PER HARINYA APABILA LALAI MEMENUHI PUTUSAN PERKARA INI TERHITUNG SEJAK PUTUSAN PERKARA INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP (INCRACHT VAN GEWISJDE) SAMPAI DILAKSANAKAN OLEH PARA TERGUGAT ;
8. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
9. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Sbw, tanggal 14 Maret 2023, yang dimohonkan banding;

DAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat ; `

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Akta Jual Beli No. 405/2016 tanggal 26 Mei 2016 yang
   dibuat dihadapan PPAT Effendi Winarto, SH.adalah sah ;
3. Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik yang dilindungi oleh hukum ;
4. Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah pemilik sah teradap obyek sengketa ;
5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat adalah perbuatan wan prestasi ;
6. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Pembanding semula Penggugat tanpa beban apapun seketika dan sekaligus sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (incracht van gewisjde), bila diperlukan dengan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian Republik Indonesia ;
7. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Pembanding semula Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per harinya apabila lalai memenuhi putusan perkara ini terhitung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (incracht van gewisjde) sampai dilaksanakan oleh Para Tergugat ;
8. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
9. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;