1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PADANG
  4. Perdata

Putusan PT PADANG
135/PDT/2023/PT PDG

    Putusan PT PADANG Nomor 135/PDT/2023/PT PDG
    Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : ZULFAHMI DT SINARO GOBAT Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat II : ERI SETIAWAN Pgl BASRI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat III : ZAINAL FAUZIAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat IV : HALIMA Pgl HALIMAH Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat V : ALI SARMAN Pgl CAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat VI : SUMIARTI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat VII : ZULHAFNIS Pgl ZULHAFNI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Terbanding/Tergugat VII : ERNAWILIS Pgl SUPIK
    Terbanding/Tergugat VIII : DESWIRMAN Pgl DE
    Terbanding/Tergugat IX : WENDRI YUSMAN P[gl WEWEK
    Terbanding/Tergugat X : YASRIZAL Pgl KETEK
    Terbanding/Tergugat XI : YASRIMAL Pgl MAL
    Terbanding/Tergugat XII : ERDAWATI Pgl EN
    Terbanding/Tergugat XIII : NURDAWATI Pghl NUN
    Terbanding/Tergugat XIV : JASWIRMAN Pgl BUYUANG
    Nomor 135/PDT/2023/PT PDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Pusaka Tinggi/Pusaka Rendah
    Tahun 2023
    Tanggal Register 30 Mei 2023
    Lembaga Peradilan PT PADANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Asmuddin
    Hakim Anggota Masrimal, Brasmar
    Panitera Marlis
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI:

    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
    - MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BATUSANGKAR NOMOR 19/PDT.G/2022/PN BSK, TANGGAL 18 APRIL 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:
    DALAM EKSEPSI
    MENYATAKAN EKSEPSI PARA TERGUGAT TIDAK DITERIMA;
    DALAM POKOK PERKARA
    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN PENGGUGAT I ZULFAHMI DT. SINARO GOBAT ADALAH SELAKU MAMAK KEPALA WARIS DALAM KAUM SUKU PILIANG KETURUNAN ALMARHUMAH BONTO;
    3. MENYATAKAN OBJEK PERKARA SEBAGAIMANA POSITA ANGKA 4 YAITU SEBIDANG TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT YANG TERLETAK DI JORONG BADINAH MURNI, NAGARI MINANGKABAU, KECAMATAN SUNGAYANG, KABUPATEN TANAH DATAR, PROVINSI SUMATERA BARAT, DENGAN BATAS SEPADAN;
    - SEBELAH UTARA : DENGAN TANAH MILIK MASGUSHENDRI DAN TANAH NAUN (SAAT INI DITEMPATI OLEH TERGUGAT);
    - SEBELAH SELATAN : DENGAN TANAH MILIK KAUM PENGGUGAT (KAWAN TANAH INI JUGA) DAN DENGAN JALAN LABUAH BURUAK/ JALAN KERBAU PULANG PERGI MANDI (DIBALIKNYA DENGAN TANAH SI ROS);
    - SEBELAH TIMUR : DENGAN TANAH ALMARHUMAH JAWANIS/MIDI;
    - SEBELAH BARAT : DENGAN TANAH MILIK KAUM PENGGUGAT (KAWAN TANAH INI JUGA) DAN TANAH NAUN YANG SAAT INI DITEMPATI OLEH TERGUGAT;
    ADALAH SAH MERUPAKAN TANAH PUSAKA TINGGI MILIK KAUM PARA PENGGUGAT;
    4. MENYATAKAN SURAT JUAL BELI SEBIDANG TANAH TANGGAL 15 SEPTEMBER 1962 ADALAH CACAT HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
    5. MENYATAKAN PERBUATAN PARA TERGUGAT YANG MENGUASAI OBJEK PERKARA MILIK KAUM PARA PENGGUGAT SECARA TIDAK SAH ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONTRECHTMATIGEDAAD);
    6. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN OBJEK PERKARA KEPADA PARA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG, BEBAS DARI PENGUASAAN SIAPAPUN, APABILA PARA TERGUGAT INGKAR DENGAN BANTUAN APARAT KEAMANAN NEGARA (POLRI);
    7. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK PATUH DAN TUNDUK PADA PUTUSAN INI;
    8. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    9. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    - Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;
    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Bsk, tanggal 18 April 2023, yang dimohonkan banding tersebut dengan amar selengkapnya sebagai berikut:
    DALAM EKSEPSI
    Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak diterima;
    DALAM POKOK PERKARA
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat I Zulfahmi Dt. Sinaro Gobat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Suku Piliang keturunan Almarhumah Bonto;
    3. Menyatakan objek perkara sebagaimana posita angka 4 yaitu sebidang tanah yang belum bersertifikat yang terletak di Jorong Badinah Murni, Nagari Minangkabau, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, dengan batas sepadan;
    - Sebelah utara : dengan tanah milik Masgushendri dan tanah Naun (saat ini ditempati oleh Tergugat);
    - Sebelah selatan : dengan tanah milik kaum Penggugat (kawan tanah ini juga) dan dengan jalan Labuah Buruak/ jalan kerbau pulang pergi mandi (dibaliknya dengan tanah si Ros);
    - Sebelah timur : dengan tanah Almarhumah Jawanis/Midi;
    - Sebelah barat : dengan tanah milik kaum Penggugat (kawan tanah ini juga) dan Tanah Naun yang saat ini ditempati oleh Tergugat;
    Adalah sah merupakan tanah pusaka tinggi milik kaum Para Penggugat;
    4. Menyatakan Surat Jual Beli sebidang tanah tanggal 15 September 1962 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
    5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai objek perkara milik kaum Para Penggugat secara tidak sah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (ontrechtmatigedaad);
    6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek perkara kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, bebas dari penguasaan siapapun, apabila Para Tergugat ingkar dengan bantuan aparat keamanan negara (Polri);
    7. Menghukum Para Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan ini;
    8. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
    9. Menghukum Para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 11 Juli 2023
    Tanggal Dibacakan 11 Juli 2023
    Kaidah —
    Abstrak


50
48