1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan MAHKAMAH AGUNG
969 K/Pdt/2023

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2023
    Tanggal 11 Mei 2023 — SIEM SIUW LAN/LIANA S. VS K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO, DKK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
    Nomor 969 K/Pdt/2023
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci PERBUATAN MELAWAN HUKUM
    Tahun 2023
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Syamsul Maarif
    Hakim Anggota Maria Anna Samiyati, Pri Pambudi Teguh
    Panitera Slamet Supriyono
    Amar Kabul
    Catatan Amar - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SIEM SIUWLAN/LIANA S, bertindak atas namanya sendiri dan mewakili SHANICELAU (anak) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor92/PDT/2022/PT SMG., tanggal 19 April 2022 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Skt., tanggal 25Januari 2022;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan berharga sita persamaan Nomor112/Pdt.G/2021/PN Skt tanggal 28 Oktober 2021 yang dilaksanakanterlebih dahulu atas objek sengketa tanah SHM Nomor 596 luas kuranglebih 3.681 m berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya, yang terletak di Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta atas nama bersama yaitu:1. G.R.Ay. Ad. Koesngaisah alias G.R.Ay. Ad KoesngaisahSosrodiningrat.2. Profesor Doktor Insinyur K.P.H. Sosrowinarso Sosrodiningrat;?3. K.R.M.H. Sosrorahardjo Djajadiningrat;Berdasarkan surat ukur tanggal 18-3-1987 No. 884/1987 dengan batasbatas:Sebelah utara tanah M 509, M 151, M 505 dan M 73;Sebelah timur Jalan Sraten (sekarang Jalan Gatot Subroto) dan tanahM 509. M 508, M 597;Sebelah selatan jalan kampung dan tanah M 597;Sebelah barat tanah M 269;3. Menyatakan bahwa Tergugat Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX,Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV,telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV untuk membayar ganti rugisecara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 6% (enampersen) pertahun terhitung sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai denganPara Tergugat membayar lunas kepada Penggugat secara tanggungrenteng;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap isi putusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Termohon Kasasi I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII danXIV untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dandalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);
    Tanggal Musyawarah 11 Mei 2023
    Tanggal Dibacakan 11 Mei 2023
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


79
45