Putusan PT JAKARTA
463/PDT/2023/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 463/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : Andi Darmais P. Diwakili Oleh : Andi Darmais P.
Terbanding/Tergugat I : Pujiani
Terbanding/Tergugat II : PT Summit Investama Profitas
Terbanding/Tergugat III : PT Dua Enam Gemilang
Terbanding/Tergugat IV : Larasati
Terbanding/Tergugat V : PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Fatmawati

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING YANG SEMULA PENGGUGAT.
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 503/PDT.G/2021/PN JKT.SEL TANGGAL 19 SEPTEMBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING.

M E N G A D I L I S E N D I R I:

TENTANG EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT V;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV DAN TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V TERBUKTI MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
• MENYATAKAN SURAT AGREEMENT OF TRANSACTION NOMOR 377/LS-FR/X/15 CACAT HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
• MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV DAN TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V TMEMBAYAR GANTI RUGI SECARA BERSAMA-SAMA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBANYAK RP 1.256.500.000,00 (SATU MILYAR DUA RATUS LIMA PULUH ENAM JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
• MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV DAN TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V TMEMBAYAR BIAYA PERKARA TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding yang semula Penggugat.
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 503/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL tanggal 19 September 2022 yang dimohonkan banding.

M E N G A D I L I S E N D I R I:

TENTANG EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat V;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, Terbanding IV semula Tergugat IV dan Terbanding V semula Tergugat V terbukti melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan surat Agreement Of Transaction Nomor 377/LS-FR/X/15 cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
• Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III Terbanding IV semula Tergugat IV dan Terbanding V semula Tergugat V tmembayar ganti rugi secara bersama-sama kepada Pembanding semula Penggugat sebanyak Rp 1.256.500.000,00 (satu milyar dua ratus lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);
• Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III Terbanding IV semula Tergugat IV dan Terbanding V semula Tergugat V tmembayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.