Putusan PTA YOGYAKARTA
60/Pdt.G/2023/PTA.Yk

Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2023/PTA.Yk
Tanggal 30 Oktober 2023 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

I. MENYATAKANPERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA.

II. MEMBATALKANPUTUSAN PENGADILAN AGAMA YOGYAKARTA NOMOR218/PDT.G/2023/PA.YK, TANGGAL 9 AGUSTUS 2023 MASEHI. BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 22 MUHARRAM1445 HIJRIYAH, DENGAN MENGADILI SENDIRI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI;

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;

2. MENJATUHKAN TALAK SATU BAIN SUGHROTERGUGAT(PEMBANDING) TERHADAP PENGGUGAT (TERBANDING)

3. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT TENTANG HAK ASUH TERHADAPANAK BERNAMA ANAK I TIDAK DAPAT DITERIMA;

4.MENETAPKAN HAK ASUH TERHADAP ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG BERNAMA :ANAK II, LAHIR DI YOGYAKARTA, 04 APRIL 2015, BERADA DIBAWAH PENGASUHAN PENGGUGAT, DAN MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT UNTUK BISA BERTEMU DAN MENCURAHKAN KASIH SAYANG KEPADA ANAKNYATERSEBUT;

5. MENGHUKUM TERGUGATUNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT NAFKAH ANAK YANG BERNAMA ANAK II, LAHIR DI YOGYAKARTA, 04 APRIL 2015; SETIAP BULAN SEBESAR RP 750.000,- (TUJUH RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) TERHITUNG SEJAK PUTUSAN BANDING INI DIJATUHKANSAMPAI DENGAN ANAKTERSEBUTDEWASA (BERUMUR 21 TAHUN) DAN/ATAU MANDIRI DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN DENGAN PENAMBAHAN SEBESAR 5% SETIAP TAHUNNYA;

6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI;

- MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

-MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI SEJUMLAH RP155.000,00 (SERATUS LIMA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

III MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI

I. Menyatakanpermohonan banding Pembanding dapat diterima.

II. Membatalkanputusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor218/Pdt.G/2023/PA.Yk, tanggal 9 Agustus 2023 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharram1445 Hijriyah, dengan mengadili sendiri sebagai berikut :

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu Ba?in SughroTergugat(Pembanding) terhadap Penggugat (Terbanding)

3. Menyatakan Gugatan Penggugat tentang hak asuh terhadapanak bernama Anak I tidak dapat diterima;

4.Menetapkan hak asuh terhadap anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama :Anak II, lahir di Yogyakarta, 04 April 2015, berada dibawah pengasuhan Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk bisa bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknyatersebut;

5. Menghukum Tergugatuntuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Anak II, lahir di Yogyakarta, 04 April 2015; setiap bulan sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terhitung sejak putusan banding ini dijatuhkansampai dengan anaktersebutdewasa (berumur 21 tahun) dan/atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan sebesar 5% setiap tahunnya;

6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

Dalam Rekonvensi;

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

-Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

III Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).