Putusan PT MEDAN
111/Pid.Sus/2020/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 111/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 —Pembanding/Penuntut Umum : Robert O. Damanik, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasudungan Parapat Alias Udak

MENGADILI:

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEMATANGSIANTAR, NOMOR 326/PID.SUS/2019/PN.PMS., TANGGAL 23 DESEMBER 2019 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR TENTANG LAMANYA PIDANA YANG DIAJTUHKAN TERHADAP TERDAKWA, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA HASUDUNGAN PARAPAT ALIAS UDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI , SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KETIGA;
2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA TERSEBUT OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 3 (TIGA) TAHUN;
3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
5. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

• 1 (SATU) UNIT HP MEREK SAMSUNG ;
• 2 (DUA) UNIT TIMBANGAN DIGITAL ;
• 1 (SATU) BUAH BONG TERBUAT DARI BOTOL PLASTIK ;
• 4 (EMPAT) BUAH MANCIS ;
• 1 (SATU) PAKET SHABU BERAT BERSIH 2,79 (DUA KOMA TUJUH SEMBILAN) GRAM ;

DIMUSNAHKAN.

• UANG TUNAI RP. 590.000 (LIMA RATUS SEMBILAN PULUH RIBU) RUPIAH

DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;

• 1 (SATU) UNIT HP MEREK OPPO ;
• UANG TUNAI RP. 1.000.000 (SATU JUTA) RUPIAH ;
• 1 (SATU) BUAH DOMPET ;
• 2 (DUA) PAKET SHABU BERAT BERSIH 0,40 (NOL KOMA EMPAT NOL) GRAM ;

MASING-MASING DIPERGUNAKAN SEBAGAI BARANG BUKTI DALAM PERKARA TRY BAYU NUGRAHA ALS. BAYU

1. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DITINGKAT BANDING SEBESAR RP.2.500,00 ( DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN.Pms., tanggal 23 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar tentang lamanya pidana yang diajtuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa HASUDUNGAN PARAPAT Alias UDAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ?, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit HP merek Samsung ;
• 2 (dua) unit timbangan digital ;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik ;
• 4 (empat) buah mancis ;
• 1 (satu) paket Shabu berat bersih 2,79 (dua koma tujuh sembilan) gram ;

Dimusnahkan.

• Uang tunai Rp. 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu) rupiah

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) unit HP merek Oppo ;
• Uang tunai Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiah ;
• 1 (satu) buah dompet ;
• 2 (dua) paket Shabu berat bersih 0,40 (nol koma empat nol) gram ;

Masing-masing dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Try Bayu Nugraha Als. Bayu

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);