Putusan PN Parigi
67/Pdt.G/2023/PN Prg

MENGADILI

DALAM KONVENSI:

DALAM PROVISI:

- Menolak permohonan provisi Penggugat Konvensi;

DALAM EKSEPSI:

- Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;

2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan, khusus untuk seluruh harta Tergugat I Konvensi, berupa:

a. Sebuah rumah beserta tanahnya, terletak d Jalan Tanjung Manmbaya No. 173 B, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,

b. Sebuah rumah tinggal beserta tanahnya, sebuah rumah walet, dan tanah empang luas 5 ha, semuanya terletak di Desa Maninili, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong;

c. 1 (satu) unit mobil merek Rush, warna hitam DN 1337 AQ;

d. Tanah obyek sengketa seluas 11,6 ha, terletak di Desa Sejoli, Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong;

3. Mengangkat sita jaminan atas seluruh harta milik Tergugat II Konvensi, Tergugat III Konvensi, Tergugat IV Konvensi, Tergugat V Konvensi dan Tergugat VI Konvensi;

4. Menyatakan jual-beli tanah empang seluas 18 ha terletak di Desa Sijoli, Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, harga Rp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah), antara Penggugat Konvensi sebagai pembeli dengan Tergugat I Konvensi sebagai penjual, adalah sah dan mengikat secara hukum;

5. Menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah empang/tambak udang seluas seluas 11,6 ha, sebagaimana dimaksud dalam Surat Penguasaan tanah Nomor: 228/SKPT/KD-Sjl/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018, adalah bagian dari tanah empang luas 18 ha yang telah dijual seluruhnya oleh Tergugat I Konvensi kepada Penggugat Konvensi dengan harga Rp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah);

6. Menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah empang/tambak udang seluas 11,6 ha, terletak di Desa Sejoli, Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, dengan batas-batas:

- Sebelah utara berbatasan dengan Adrian Putrawibowo, Yulianus Toli;

- Sebelah timur berbatasan dengan saluran air;

- Sebelah selatan berbatasan dengan Ibrahim A. Buka, Adrian Putrawibowo;

- Sebelah barat berbatasan dengan Ibrahim A. Buka, Hamida Toungkue dan Sitti Rabia,

sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Penguasaan tanah No.: 228/SPKT/KD-Sjl/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018, adalah sah milik Penggugat Konvensi berdasarkan jual-beli antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat I Konvensi;

7. Menyatakan perbuatan Tergugat I Konvensi yang tidak menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi sebagai perbuatan melawan hukum;

8. Menyatakan perbuatan Tergugat VI Konvensi yang membuat dan mengeluarkan Surat Penyerahan Nomor: 251/SP-KM/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018, atas tanah obyek sengketa seluas 11,6 ha, dengan tidak menuliskan nama Penggugat Konvensi sebagai pihak kedua/pembeli, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

9. Menyatakan surat-surat yang diterbitkan oleh Tergugat II Konvensi, Tergugat III Konvensi, Tergugat V Konvensi dan Tergugat VI Konvensi, yang pada pokoknya menyatakan tanah obyek sengketa sebagai milik dari Tergugat I Konvensi, adalah tidak sah secara hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

10. Menyatakan perbuatan Tergugat I Konvensi yang mengontrakkan tanah obyek sengketa berupa tanah empang/tambak udang seluas 11,6 ha kepada Tergugat IV Konvensi, sebagaimana Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 17 Oktober 2018, sebagai perbuatan melawan hukum;

11. Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat IV Konvensi, atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk menyerahkan tanah obyek sengketa, berupa tanah empang/tambak udang seluas 11,6 ha, sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Penguasaan tanah Nomor: 228/SKPT/KD-Sjl/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018 kepada Penggugat Konvensi, seketika dan tanpa syarat;

12. Menghukum Tergugat I Konvensi untuk membayar kerugian material kepada Penggugat Konvensi, sejumlah Rp22.736.000.000,00 (dua puluh dua milyar tujuh ratus tiga puluh enam juta rupiah);

13. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk yang lain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

- Menghukum Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi, Tergugat III Konvensi, Tergugat V Konvensi dan Tergugat VI Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp41.368.000,00 (empat puluh satu juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah);