Putusan PTA BANDUNG
82/Pdt.G/2024/PTA.Bdg

Putusan PTA BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 27 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI:

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA DEPOK NOMOR 2926/PDT.G/2023/PA.DPK TANGGAL 24 JANUARI 2024 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 12 RAJAB 1445 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR YANG BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON SEBAGIAN;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (PEMBANDING) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (TERBANDING) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA DEPOK;
3. MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON SELAINNYA;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN AKIBAT PERCERAIAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SECARA TUNAI SEBELUM TERGUGAT REKONVENSI MENGUCAPKAN IKRAR TALAK BERUPA:
3. NAFKAH SELAMA MASA IDDAH SEJUMLAH RP21.000.000,00 (DUA PULUH SATU JUTA RUPIAH);
4. NAFKAH LAMPAU (MADHIYAH) SEJUMLAH RP77.000.000,00 (TUJUH PULUH TUJUH JUTA RUPIAH);
5. MUTAH BERUPA EMAS 24 KARAT SEBERAT 25 (DUA PULUH LIMA) GRAM;
   1. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TENTANG PENGEMBALIAN MAHAR PERKAWINAN BERUPA GELANG EMAS PUTIH TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
   2. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP170.000,00 (SERATUS TUJUH PULUH RIBU RUPIAH);

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

DEMIKIAN DIPUTUSKAN DALAM SIDANG PERMUSYAWARATAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG PADA HARI RABU, TANGGAL 27 MARET 2024 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 16 RAMADHAN 1445 HIJRIAH, OLEH KAMI DR. H. BASUNI, S.H., M.H. SEBAGAI KETUA MAJELIS, DRS. H. ALI IMRON, S.H. DANDRS. H. AYEP SAEPUL MIFTAH, S.H., M.H. MASING-MASING SEBAGAI HAKIM ANGGOTA, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN PADA HARI ITU JUGA DALAM SIDANG TERBUKA UNTUK UMUM OLEHKETUA MAJELIS TERSEBUT DIDAMPINGI HAKIM-HAKIM ANGGOTA DAN PIPIH, S.H. SEBAGAI PANITERA PENGGANTI TANPA DIHADIRI PEMBANDING DAN TERBANDING.

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 2926/Pdt.G/2023/PA.Dpk tanggal 24 Januari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar yang berbunyi sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menolak permohonan Pemohon selainnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak berupa:
3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
4. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah);
5. Mut?ah berupa emas 24 karat seberat 25 (dua puluh lima) gram;
   1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang pengembalian mahar perkawinan berupa gelang emas putih tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
   2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Pertama sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1445 Hijriah, oleh kami Dr. H. Basuni, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Imron, S.H. danDrs. H. Ayep Saepul Miftah, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi Hakim-Hakim Anggota dan Pipih, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pembanding dan Terbanding.