Putusan PT PADANG
3/PID.SUS-TPK/2024/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2024/PT PDG
Tanggal 18 April 2024 —Pembanding/Penuntut Umum : DIDI VIALDO EDWAR,SH,DKK
Terbanding/Terdakwa : ALI AMRIL

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM TERSEBUT;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI PADANG KLELAS IA NOMOR 31/PID.SUS-TPK/2023/PN PDG TANGGAL 05 FEBRUARI 2024, YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI LAMANYA PIDANA POKOKNYA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:
  1. MENYATAKAN TERDAKWA ALI AMRIL TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KESATU PRIMAIR DAN DAKWAAN KEDUA PRIMAIR PENUNTUT UMUM;
  2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 6 (ENAM) TAHUN DAN PIDANA DENDA SEJUMLAH RP300.000.000 (TIGA RATUS JUTA RUPIAH), JIKA TERDAKWA TIDAK MEMBAYAR PIDANA DENDA MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 4 (EMPAT) BULAN;
  3. MENGHUKUM TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI SEJUMLAH RP1.659.607.291,63 (SATU MILYAR ENAM RATUS LIMA PULUH SEMBILAN JUTA ENAM RATUS TUJUH RIBU DUA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RUPIAH KOMA ENAM PULUH TIGA SEN), JIKA TERDAKWA TIDAK MEMBAYAR UANG PENGGANTI PALING LAMA DALAM WAKTU 1 (SATU) BULAN SESUDAH PUTUSAN PENGADILAN MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP MAKA HARTA BENDANYA DAPAT DISITA OLEH JAKSA DAN DILELANG UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI TERSEBUT, DALAM HAL TERDAKWA TIDAK MEMPUNYAI HARTA BENDA YANG CUKUP UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA PENGGANTI SELAMA 1 (SATU) TAHUN;
  4. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  5. MENETAPKAN AGAR TERDAKWA TETAP DITAHAN;
  6. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

• BB 01 S/D BB 227, BB 228 (B, C, D) DAN BB 229 S/D BB 235 DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PENUNTUTAN PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA ALJUNAIDI (PENUNTUTAN TERPISAH)
• BB 223 BERUPA UANG SEJUMLAH RP3.800.000.000 (TIGA MILYAR DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI ALI MUNAR.
• BB 224 BERUPA UANG SEJUMLAH RP100.000.000 (SERRATUS JUTA RUPIAH), BB 225 BERUPA UANG SEJUMLAH RP350.000.000 (TIGA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), DAN BB 228 BERUPA UANG SEJUMLAH RP20.000.000 (DUA PULUH JUTA RUPIAH) DIPERGUNAKAN DALAM PENUNTUTAN TINDAK PIDANA KORUPSI ARPHAN HARAPAN SIREGAR DKK.
• BB 01 S/D BB 31 DALAM PENUNTUTAN TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.

• BB 226 BERUPA UANG SEJUMLAH RP1.500.000.000 (SATU MILYAR LIMA RATUS JUTA RUPIAH)

DIRAMPAS UNTUK NEGARA, GUNA DIPERHITUNGKAN SEBAGAI PEMBAYARAN PIDANA TAMBAHAN PEMBAYARAN UANG PENGGANTI TERDAKWA ALI AMRIL.

7.MEMBEBANKAN TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR DALAM DUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP2.500,00 (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH).

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Klelas IA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg tanggal 05 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana pokoknya yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Ali Amril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), jika Terdakwa tidak membayar pidana denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  3. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp1.659.607.291,63 (satu milyar enam ratus lima puluh sembilan juta enam ratus tujuh ribu dua ratus sembilan puluh satu rupiah koma enam puluh tiga sen), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara pengganti selama 1 (satu) Tahun;
  4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  6. Menetapkan barang bukti berupa:

• BB 01 s/d BB 227, BB 228 (b, c, d) dan BB 229 s/d BB 235 dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan perkara lain atas nama terdakwa ALJUNAIDI (penuntutan terpisah)
• BB 223 berupa uang sejumlah Rp3.800.000.000 (tiga milyar delapan ratus juta rupiah) dipergunakan dalam perkara Tindak Pidana Korupsi ALI MUNAR.
• BB 224 berupa uang sejumlah Rp100.000.000 (serratus juta rupiah), BB 225 berupa uang sejumlah Rp350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dan BB 228 berupa uang sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dipergunakan dalam penuntutan Tindak Pidana Korupsi ARPHAN HARAPAN SIREGAR Dkk.
• BB 01 s/d BB 31 dalam penuntutan Tindak Pidana Pencucian uang

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.

• BB 226 berupa Uang sejumlah Rp1.500.000.000 (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah)

Dirampas Untuk Negara, Guna Diperhitungkan Sebagai Pembayaran Pidana Tambahan Pembayaran uang pengganti Terdakwa ALI AMRIL.

7.Membebankan Terdakwa untuk membayar dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).