Putusan PTA SEMARANG
132/Pdt.G/2024/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat : RANY NOVIA PRATIWI, SH Diwakili Oleh : Kahar Muamalsyah, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : ADITYA PRIANGGA TAMA, ST Bin EDI SUSILO

MENGADILI:

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SEMARANG NOMOR 3184/PDT.G/ 2023/PA SMG TANGGAL 1 APRIL 2024 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 21 RAMADHAN 1445 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (ADITYA PRIANGGA TAMA, S.T. BIN EDY SUSILO, S.H.) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (RANY NOVIA PRATIWI, S.H. BINTI M. FUAD HZ, S.SOS.) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA SEMARANG;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR :

2.1. NAFKAH IDDAH SEBESAR RP18.000.000,00 (DELAPAN BELAS JUTA RUPIAH);

2.2. NAFKAH MUTAH RP50.000.000,00 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH);

2.3. NAFKAH ANAK SEJUMLAH RP7.500.000,00 (TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH ) UNTUK 3 (TIGA) ORANG ANAK YANG BERNAMA SHAYMA ADELIN RADITYA, JENIS KELAMIN PEREMPUAN, LAHIR DI JAKARTA, PADA TANGGAL 23 DESEMBER 2011, SHAZIA AISY RADITYA, JENIS KELAMIN PEREMPUAN, LAHIR DI SEMARANG, PADA TANGGAL 10 SEPTEMBER 2015; SHAHLA ANNASYA RADITYA, JENIS KELAMIN PEREMPUAN, LAHIR DI SEMARANG, PADA TANGGAL22 DESEMBER 2016 YANG HARUS DIBERIKAN SETIAP BULANNYA KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI HINGGA SEMUA ANAK-ANAK DEWASA BERUSIA 21 TAHUN, DENGAN KENAIKAN 10 (SEPULUH) PERSEN SETIAP TAHUNNYA DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN;

3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN SESUAI DENGAN DIKTUM NOMOR 2.1, DAN 2.2 TERSEBUT SESAAT SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN OLEH TERGUGAT REKONVENSI;

4. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT TENTANG PUTUSAN DIJALANKAN LEBIH DAHULU (UITVOERBAR BIJ VOORRAAD) TIDAK DAPAT DITERIMA;

5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEJUMLAH RP340.000,00 (TIGA RATUS EMPAT PULUH RIBU RUPIAH);

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3184/Pdt.G/ 2023/PA Smg tanggal 1 April 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1445 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Priangga Tama, S.T. bin Edy Susilo, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Rany Novia Pratiwi, S.H. binti M. Fuad Hz, S.Sos.) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar :

2.1. Nafkah iddah sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);

2.2. Nafkah mut?ah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

2.3. Nafkah anak sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Shayma Adelin Raditya, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Desember 2011, Shazia Aisy Raditya, jenis kelamin perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 10 September 2015; Shahla Annasya Raditya, jenis kelamin perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal22 Desember 2016 yang harus diberikan setiap bulannya kepada Penggugat Rekonvensi hingga semua anak-anak dewasa berusia 21 tahun, dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sesuai dengan diktum Nomor 2.1, dan 2.2 tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;

4. Menyatakan gugatan Penggugat tentang putusan dijalankan lebih dahulu (uitvoerbar bij voorraad) tidak dapat diterima;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);