- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I TERSEBUT;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI POSO NOMOR 131/PDT.G/2023/PN PSO TANGGAL 12 SEPTEMBER 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:
- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I UNTUK SELURUHNYA;
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
- MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT II YANG TELAH MENGAKIBATKAN HILANGNYA UANG PENGGUGAT ADALAH TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIL KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP.325.000.000,- (TIGA RATUS DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH) DITAMBAH BUNGA MENURUT UNDANG-UNDANG SEBESAR 6% SETAHUN SEJAK SEPTEMBER 2017 S/D GUGATAN DIAJUKAN SEPTEMBER 2023 (6 TAHUN) = RP. 19.500.000,- X 6 = RP. 117.000.000,-, SEHINGGA TOTAL KERUGIAN MATERIL YANG HARUS DIGANTI ADALAH SEBESAR RP.442.000.000,- (EMPAT RATUS EMPAT PULUH DUA JUTA RUPIAH);
- MENGHUKUM TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIL KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP.5.020.000.000,- (LIMA MILYAR DUA PULUH JUTA RUPIAH) DITAMBAH BUNGA MENURUT UNDANG-UNDANG SEBESAR 6% SETAHUN SEJAK MEI 2016 S/D GUGATAN DIAJUKAN SEPTEMBER 2023 (7 TAHUN) = RP. 301.200.000,- X 7 = RP. 2.108.400.000,-, SEHINGGA TOTAL KERUGIAN MATERIL YANG HARUS DIGANTI ADALAH SEBESAR RP.7.128.400.000,- (TUJUH MILYAR SERATUS DUA PULUH DELAPAN JUTA EMPAT RATUS RIBU RUPIAH);
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Pso tanggal 12 September 2023, yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Perbuatan Tergugat II yang telah mengakibatkan hilangnya uang Penggugat adalah telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp.325.000.000,- (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) ditambah bunga menurut undang-undang sebesar 6% setahun sejak September 2017 s/d gugatan diajukan September 2023 (6 tahun) = Rp. 19.500.000,- x 6 = Rp. 117.000.000,-, sehingga total kerugian materil yang harus diganti adalah sebesar Rp.442.000.000,- (empat ratus empat puluh dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp.5.020.000.000,- (lima milyar dua puluh juta rupiah) ditambah bunga menurut undang-undang sebesar 6% setahun sejak Mei 2016 s/d gugatan diajukan September 2023 (7 tahun) = Rp. 301.200.000,- x 7 = Rp. 2.108.400.000,-, sehingga total kerugian materil yang harus diganti adalah sebesar Rp.7.128.400.000,- (tujuh milyar seratus dua puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Putusan PT PALU Nomor 29/PDT/2024/PT PAL |
|
Nomor | 29/PDT/2024/PT PAL |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2024 |
Tanggal Register | 7 Mei 2024 |
Lembaga Peradilan | PT PALU |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Toto Ridarto |
Hakim Anggota | Gosen Butar Butar, Umbrmohammad Basir |
Panitera | - Nanang Surtiahadi |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | MENGADILI: DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA : |
Catatan Amar |
MENGADILI: DALAM EKSEPSI : DALAM POKOK PERKARA : |
Tanggal Musyawarah | 11 Juni 2024 |
Tanggal Dibacakan | 11 Juni 2024 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 29/PDT/2024/PT_PAL.zip
- Download PDF
- 29/PDT/2024/PT_PAL.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 6506 K/PDT/2024
Banding : 29/PDT/2024/PT PAL
Statistik19357