Putusan PN BANTUL
106/Pdt.G/2023/PN Btl

Putusan PN BANTUL Nomor 106/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 13 Juni 2024 —Penggugat:
DRS. SULUH BUDIARTO RAHARDJO, Akt
Tergugat:
1.R. A. DEWI ARDIANIE
2.Ny. IDA WINARTI R.D.
3.Ir. H. SUNARDI, MM
4.GUNAWAN WIBISONO
5.Ny. NIKEN PALUPI
6.GUSTI KANJENG RATU PEMBAYUN
7.Ny. YULI PURWANINGSIH
Turut Tergugat:
SITI NURHANIFAH, SH

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

DALAM PROVISI

• Menolak Provisi Penggugat.

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat VI, serta Tergugat V untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum, Akta Nomor 17 tanggal 14 Januari 2011 yang dibuat oleh Notaris TRI DIYANI KELASWORO DJATI, S.H tentang Jual Beli Saham adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan menurut hukum, Akta Nomor 28 tanggal 22 Januari 2020 yang dibuat oleh Notaris TRI DIYANI KELASWORO DJATI, SH tentang Jual Beli Saham adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan menurut hukum, Akta Nomor 16 tanggal 14 Januari 2011 yang dibuat oleh Notaris TRI DIYANI KELASWORO DJATI, SH tentang jual beli saham adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
5. Menyatakan menurut hukum, Akta Nomor 36 tanggal 22 Februari 2011 yang dibuat oleh Notaris TRI DIYANI KELASWORO DJATI, SH tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
6. Menyatakan menurut hukum, Akta Nomor 03 tanggal 11 Februari 2020 yang dibuat oleh Notaris TRI DIYANI KELASWORO DJATI, SH tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
7. Menyatakan menurut hukum, pengalihan saham dari Tergugat I ke Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
8. Menyatakan menurut hukum, pengalihan saham dari Tergugat VII kepada Tergugat VI adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
9. Manyatakan menurut hukum, kepemilikan saham Tergugat II, III, IV, V, VI atas saham PT. Cahaya Mulia Persada Nusa adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;
10. Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat VII, beserta organ PT Cahaya Mulia Persada Nusa sebagaimana tersebut dalam Akta Nomor 9 tanggal 12 Agustus 2008 tentang Perubahan Anggaran Dasar PT. Cahaya Mulia Persada Nusa untuk segera menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) sesuai dengan Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, dengan agenda rapat:

• Perubahan struktur pemegang saham PT. CMPN berkedudukan di Bantul sesuai dengan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap;
• Penyusunan direksi dan komisaris PT. CMPN berkedudukan di Bantul;

1. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat VI Konvensi, dan Tergugat V Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:

• Menghukum Tergugat I Konvensi, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat VI Konvensi, dan Tergugat V Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi,Tergugat VII Konvensi serta Turut Tergugat Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.817.500,00 (satu juta delapan ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).