Putusan PTA SURABAYA
299/Pdt.G/2024/PTA.Sby

Putusan PTA SURABAYA Nomor 299/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 180/Pdt.G/ 2024/PA.Bgl tanggal 26 Juni 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1445 hijriah:

Mengadili Sendiri:

Dalam Konvensi.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba????in sughra Tergugat Konvensi (JIWANTO BIN MARTO PANDI) terhadap Penggugat Konvensi (YETI BINTI TARIYONO);

????? Dalam Rekonvensi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
2. Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut????? dibawah ini berupa:

2.1. Uang hasil penjualan Mobil MITSUBISHI XPANDER warna putih Type Ultimate tahun 2018, Nomor Polisi N 1456 TC sejumlah Rp190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta rupiah);

2.2. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya seluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi), letak di Dusun Puntir RT 005. RW 019, Desa Martopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana SertifikatTanah Hak Milik Nomor 1530. NIB.12.32.08.05.00458 atas nama YETI berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatoleh Mohammad Mahbub Junaidi, S.H.,M.Kn selaku PPAT Nomor 53/2023 tertanggal 14 April 2023, dengan batas-batas sebagai berikut:

2.3. Sebidang tanah seluas 92 m2 (sembilan puluh dua meter persegi). Letak di Dusun Kademangan, RT 002. RW 001, Desa Kertosari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana Sertifikat Tanah Hak Milik 00810 atas namaYETI (Penggugat) berdasarkan akta jual beli yang dibuat oleh Mohammad Mahbub Junaidi,S.H.,M.Kn selaku PPAT Nomor 76/2023 tertanggal 05 Juni 2023, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Kariani.

-??Sebelah Timur?? : berbatasan tanah milik Ana Ani;

- Sebelah Selatan?? berbatasan dengan tanah milik Agus

??Santoso;

dalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.

1. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, angka 2.2 dan angka 2.3 di atas ????? (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan ????? (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi.
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi ????? (seperdua) bagian dari uang hasil penjualan Mobil Mitsubishi Xpander warna putih Type Ultimate tahun 2018,????? Nomor Polisi N 1456 TC sejumlah Rp190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta rupiah) sebagaimana diktum angka 2.1 diatas yaitu ????? x Rp190.000.000,00 = Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah);
3. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama sebagaimana diktum angka 2.2 dan angka 2.3 di atas, apabila harta bersama diktum angka 2.2 dan 2.3 tidak dapat dibagi secara natura (real), maka dapat dinilai dengan uang atau dijual di muka umum (lelang) melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berwenang, kemudian hasilnya dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing memperoleh ????? (seperdua) bagian sebagaimana diktum angka 3 di atas;
4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.

???DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.920.000,00 (dua juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);