Putusan PT BANDUNG
591/PDT/2024/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 591/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2024 —Pembanding/Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Cq. Bupati Bekasi
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Dinas Perdagangan Kabupaten Bekasi dahulu bernama Dinas Pasar dan Kebersihan dahulu bernama Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Pasar
Terbanding/Penggugat : PT. Tomako Jaya Persada

MENGADILI:

MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT DAN PEMBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT TERSEBUT;
MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BEKASI NOMOR 582/PDT.G/2023/PN BKS TANGGAL 8 AGUSTUS 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN SEPANJANG MENGENAI SISTEMATIKA AMAR PUTUSAN SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT DAN TURURT TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA PERJANJIAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT NOMOR 511.2/03.08-DPK/2005 TERTANGGAL 25 APRIL 2005; 18/TJP/BBL/IV/2005

MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI;
MENGHUKUM TERGUGAT MEMBAYAR KERUGIAN MATERILL KEPADA PENGGUGAT DENGAN NILAI SEBESAR RP.102.512.350.232,00 (SERATUS DUA MILYAR LIMA RATUS DUA BELAS JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH RIBU DUA RATUS TIGA PULUH DUA RUPIAH);
MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI :

MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT DAN PEMBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

Menerima permohonan banding Pembanding I semula Tergugat dan Pembanding II semula Turut Tergugat tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 582/Pdt.G/2023/PN Bks tanggal 8 Agustus 2024 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sepanjang mengenai sistematika amar putusan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat dan Tururt Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan sah dan berharga Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat nomor 511.2/03.08-DPK/2005 tertanggal 25 April 2005; 18/TJP/BBL/IV/2005

Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
Menghukum Tergugat membayar kerugian materill kepada Penggugat dengan nilai sebesar Rp.102.512.350.232,00 (seratus dua milyar lima ratus dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu dua ratus tiga puluh dua rupiah);
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi :

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:

Menghukum Pembanding I semula Tergugat dan Pembanding II semula Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);