- MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING/PENGGUGAT;
- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT NOMOR 626/PDT.G/2024/PA.JP, TANGGAL 1 NOVEMBER 2024 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 28 RABIUL AKHIR 1446 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR SEBAGAI BERIKUT
- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT/TERBANDING;
- SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN TANAH KOSONG YANG TIDAK DIKETAHUI PEMILIKNYA;
- SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN JALAN PETOJO BARAT VI;
- SEBELAH TIMUR BERBATAS RUMAH BAPAK KUMARA ( NOMOR 12 )
- SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH KOSONG MILIK KINGS FOTO;
- DALAH SEBAGAI HARTA BERSAMA ANTARA PENGGUGAT/PEMBANDING DENGAN TERGUGAT/TERBANDING;?
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERBANDING,
- Menerima permohonan banding Pembanding/Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 626/Pdt.G/2024/PA.JP, tanggal 1 November 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1446 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut
- Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding;
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong yang tidak diketahui pemiliknya;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Petojo Barat VI;
- Sebelah Timur berbatas rumah bapak Kumara ( Nomor 12 )
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah kosong milik Kings Foto;
- dalah sebagai harta bersama antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding;??
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi/Terbanding,
Putusan PTA JAKARTA Nomor 169/Pdt.G/2024/PTA.JK |
|
| Nomor | 169/Pdt.G/2024/PTA.JK |
| Tingkat Proses | Banding |
| Klasifikasi |
Perdata Agama Perdata Agama Harta Bersama |
| Kata Kunci | Harta Bersama |
| Tahun | 2024 |
| Tanggal Register | 13 Desember 2024 |
| Lembaga Peradilan | PTA JAKARTA |
| Jenis Lembaga Peradilan | PTA |
| Hakim Ketua | Dra. Hj. Erni Zurnilah |
| Hakim Anggota | H. U. Wanuddin, Brdra. Hj. Tuti Ulwiyah |
| Panitera | Dra. Ida Fitriyani |
| Amar | Lain-lain |
| Amar Lainnya | DALAM EKSEPSI; DALAM KONVENSI 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN; 2. MENETAPKAN OBJEK-OBJEK SEBAGAI BERIKUT: 2.1. SEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN SELUAS 181 M2 DENGAN SHM NOMOR 886 ATAS NAMA ADI LUKMAN YANG TERLETAK DI JALAN PETOJO BARAT VI, NOMOR 16, RT007, RW01, KELURAHAN DURI PULO, KECAMATAN GAMBIR, JAKARTA PUSAT, DENGAN BATAS-BATASNYA SESUAI YANG TERTERA DALAM SURAT UKUR TERSEBUT, DAN SESUAI HASIL SIDANG PEMERIKSAAN SETEMPATBATAS-BATAS OBJEK TERSEBUT: HARTA TERSEBUT DIAGUNKAN KE BANK BCA PONDOK INDAH 2.2. SATU UNIT MOBIL MERK TOYOTA INNOVA TAHUN 2021 WARNA HITAM METALIK, DENGAN NOMOR POLISI B 2126 PFA TERCATAT ATAS NAMA SITI MADINA (PEMBANDING), 2.3. SATU UNIT MOBIL MERK MITSUBISHI PAJERO TAHUN 2018 WARNA HITAM METALIK, DENGAN NOMOR POLISI B 69 GMJ TERCATAT ATAS NAMA ADI LUKMAN (TERBANDING) 2.4. SATU UNIT MOBIL MERK TOYOTA AVANZA TAHUN 2022 WARNA SILVER, DENGAN NOMOR POLISIB 2062 PZKTERCATAT ATAS NAMA STEVEN VALENTINO; 3. MENETAPKAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA DIKTUM AMAR NOMOR 2.2 SAMPAI DENGAN DIKTUM NOMOR 2.4 DI ATAS, MASING-MASING PENGGUGAT/ PEMBANDING DAN TERGUGAT/TERBANDING MEMPEROLEH ? BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT; 4. MENGHUKUM PENGGUGAT DAN TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN OBJEK-OBJEK HARTA BERSAMA YANG DIKUASAINYA SEBAGAIMANA DIKTUM AMAR NOMOR 2.2 SAMPAI DENGAN DIKTUM 2.4 DI ATAS KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SESUAI DENGAN HAK DAN BAGIANNYA SEBAGAIMANA DIKTUM AMAR NOMOR 3 DI ATAS, SECARA SUKARELA DAN APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA MAKA DILAKUKAN EKSEKUSI LELANG MELALUI KANTOR LELANG NEGARA DAN HASILNYA DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SESUAI DENGAN HAK BAGIANNYA MASING-MASING; 5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/PEMBANDING PADA PETITUM NOMOR 3.B, 3.C, 3.D DAN 3.E SERTA POIN 6, 7 DAN 8 GUGATAN PENGGUGAT/PEMBANDING; DALAM REKONVENSI DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DI TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP4.406.000,00 (EMPAT JUTA EMPAT RATUS ENAM RIBU RUPIAH) SECARA TANGGUNG RENTENG MASING-MASING SETENGAHNYA; III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING DAN TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; |
| Catatan Amar |
Dalam Eksepsi; Dalam Konvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian; 2. Menetapkan objek-objek sebagai berikut: 2.1. Sebidang tanah dan bangunan seluas 181 m2 dengan SHM Nomor 886 atas nama Adi Lukman yang terletak di Jalan Petojo Barat VI, Nomor 16, RT007, RW01, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dengan batas-batasnya sesuai yang tertera dalam surat ukur tersebut, dan sesuai hasil sidang pemeriksaan setempatbatas-batas objek tersebut: Harta tersebut diagunkan ke Bank BCA Pondok Indah 2.2. Satu unit mobil merk toyota innova tahun 2021 warna hitam metalik, dengan nomor polisi B 2126 PFA tercatat atas nama Siti Madina (Pembanding), 2.3. Satu unit mobil merk mitsubishi pajero tahun 2018 warna hitam metalik, dengan nomor polisi B 69 GMJ tercatat atas nama Adi Lukman (Terbanding) 2.4. Satu unit mobil merk toyota avanza tahun 2022 warna silver, dengan nomor polisiB 2062 PZKtercatat atas nama Steven Valentino; 3. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana diktum amar nomor 2.2 sampai dengan diktum nomor 2.4 di atas, masing-masing Penggugat/ Pembanding dan Tergugat/Terbanding memperoleh ?? bagian dari harta bersama tersebut; 4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan objek-objek harta bersama yang dikuasainya sebagaimana diktum amar nomor 2.2 sampai dengan diktum 2.4 di atas kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan hak dan bagiannya sebagaimana diktum amar nomor 3 di atas, secara sukarela dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dilakukan eksekusi lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan hak bagiannya masing-masing; 5. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding pada petitum nomor 3.b, 3.c, 3.d dan 3.e serta poin 6, 7 dan 8 gugatan Penggugat/Pembanding; Dalam Rekonvensi Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp4.406.000,00 (empat juta empat ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing setengahnya; III. Membebankan kepada Pembanding dan Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; |
| Tanggal Musyawarah | 19 Desember 2024 |
| Tanggal Dibacakan | 19 Desember 2024 |
| Kaidah | — |
| Abstrak | |
Lampiran
- Download Zip
- 169/Pdt.G/2024/PTA.JK.zip
- Download PDF
- 169/Pdt.G/2024/PTA.JK.pdf
Putusan Terkait
-
Kasasi : 296 K/AG/2025
Banding : 169/Pdt.G/2024/PTA.JK
Statistik10270

