Putusan PTA BANDUNG
68/Pdt.G/2025/PTA.Bdg

Putusan PTA BANDUNG Nomor 68/Pdt.G/2025/PTA.Bdg
Tanggal 17 April 2025 —Pembanding/Terbanding/Tergugat vs Terbanding/Pembanding/Penggugat

MENGADILI:

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

II. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BEKASI NOMOR 2628/PDT.G/2024/PA.BKS, TANGGAL 10 DESEMBER 2024 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 08 JUMADIL AKHIR 1446 HIJRIYAH;

MENGADILI SENDIRI;

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT;
2. MENJATUHKAN TALAK SATU BA??IN SHUGHRA TERGUGAT (PEMBANDING) TERHADAP PENGGUGAT (TERBANDING);
3. MENETAPKAN HAK ASUH ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, LAKI-LAKI, LAHIR DI BEKASI, 11 DESEMBER 2020 BERADA DI BAWAH HADHONAH (PENGASUHAN) PENGGUGAT DAN PENGGUGAT WAJIB MEMBERI AKSES KEPADA TERGUGAT UNTUK BERTEMU DAN MENCURAHKAN KASIH SAYANG TERHADAP ANAKNYA TERSEBUT;
4. MENGHUKUM TERGUGAT ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI ANAK SEBAGAIMANA PADA DIKTUM ANGKA 3 (TIGA) UNTUK MENYERAHKAN ANAK TERSEBUT KEPADA PENGGUGAT;
5. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT SEBAGAIMANA PADA DIKTUM ANGKA 3 DI ATAS MELALUI PENGGUGAT SEJUMLAH RP1.500.000,00 (SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) PERBULAN DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU MANDIRI DENGAN KENAIKAN SEBESAR 10? (SEPULUH) PERSEN SETIAP TAHUNNYA;
6. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN SEBAGAIMANA DISEBUTKAN PADA DIKTUM ANGKA 5 (LIMA) SETIAP BULAN TERHITUNG SEJAK ANAK TERSEBUT SECARA NYATA BERADA DI BAWAH HADHONAH PENGGUGAT SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU MANDIRI;

DALAM REKONVENSI

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP670.000,00 (ENAM RATUS TUJUH PULUH RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING KEPADA PEMBANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2628/Pdt.G/2024/PA.Bks, tanggal 10 Desember 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1446 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba???in shughra Tergugat (Pembanding) terhadap Penggugat (Terbanding);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, lahir di Bekasi, 11 Desember 2020 berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak sebagaimana pada diktum angka 3 (tiga) untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada diktum angka 3 di atas melalui Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10??? (sepuluh) persen setiap tahunnya;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban sebagaimana disebutkan pada diktum angka 5 (lima) setiap bulan terhitung sejak anak tersebut secara nyata berada di bawah hadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);