Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;------------------------------------ 2 (dua) buah buku nota ;--------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel

ratus tiga ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang berhasil di sita pada saat dilakukan penangkapan berupa2 (dua) buku nota, (satu) buku rekapan, (satu) bendel paito, 4 (empat) buahpulpen, (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah type eks, (satu) staples, 1 (satu)buah handphone merek benQ Siemens dan uang tunai sebesar Rp. 503.000, (limaratus tiga ribu rupiah) yang disita dari terdakwa, (satu) lembar nota pembeliankupon putih/togel disita dari saksi HAJJI Bin PAYUNG, dan 1 (satu) lembar notapembelian

saksi HAJJI Bin PAYUNG, saksiDAHRUN Bin DAGUM dan terdakwa sedang melakukan perjudian kupon putih,melihat hal tersebut kemudian saksi beserta rombongan melakukan penangkapanterhadap saksi HAJJI Bin PAYUNG, saksi DAHRUN Bin DAGUM dan terdakwaserta menyita barang bukti berupa 2 (dua) buku nota, 1 (satu) buku rekapan, (satu) bendel paito, 4 (empat) buah pulpen, (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahtype eks, (satu) staples, 1 (satu) buah handphone merek benQ Siemens dan uangtunai sebesar Rp. 503.000, (lima

ratus tiga ribu rupiah) yang disita dari terdakwa,1 (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel disita dari saksi HAJJI BinPAYUNG, dan (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel disita dari saksiDAHRUN Bin DAGUM, selanjutnya saksi HAJJI Bin PAYUNG, saksiDAHRUN Bin DAGUM dan terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPaser guna proses hukum lebihBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang didengar didepan persidangandibawah

ratus tiga ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang berhasil di sita pada saat dilakukan penangkapan berupa2 (dua) buku nota, (satu) buku rekapan, (satu) bendel paito, 4 (empat) buahpulpen, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah type eks, (satu) staples, 1 (satu)buah handphone merek benQ Siemens dan uang tunai sebesar Rp. 503.000, (limaratus tiga ribu rupiah) yang disita dari terdakwa, (satu) lembar nota pembeliankupon putih/togel disita dari saksi HAJJI Bin PAYUNG, dan 1 (satu) lembar notapembelian

ratus tiga ribu rupiah)yang disita dari terdakwa, 1 (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel disitadari saksi HAJJI Bin PAYUNG, dan 1 (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel disita dari saksi DAHRUN Bin DAGUM, selanjutnya saksi HAJJI BinPAYUNG, saksi DAHRUN Bin DAGUM dan terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Paser guna proses hukum lebihBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang didengar didepan

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;--------------------------------------Agar dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku nota ;------------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;---------------------------------------------------- 1 (satu

., S.Sos.beserta rombongan mendapati terdakwa I dan terdakwa II sedangmembeli kupon putih/ togel pada saksi TARAUNG Bin DAKAP(penuntutannnya diajukan terpisah), selain itu ditemukan pula uangtunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah bukunota, 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih, 1 (satu) buahbuku rekapan, 1 (satu) bundel paito, 4 (empat) buah pulpen, 1(satu) buah kalkulator merek Citizen, 1 (satu) buah type eks merekJoyko, 1 (satu) buah staples merek Max dan 1 (satu) buahhandphone

N Bin ISMED NASUTION bersamabeberapa anggota Polres Paser lainnya melakukan pengecekan.Sesampainya di tempat yang dimaksud tersebut, saksi BAGUSWHISNU ANDRIANTO Bin YUSUF SUKIMIN, MS., S.Sos.beserta rombongan mendapati terdakwa I dan terdakwa II sedangmembeli kupon putih/ togel pada saksi TARAUNG Bin DAKAP(penuntutannnya diajukan terpisah), selain itu ditemukan pula uangtunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah bukunota, 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih, (satu) buahbuku

ratus tiga ribu rupiah) yang disita dari saksiTARAUNG Bin DAKAP, (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel danuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dari terdakwa I HAJJIBin PAYUNG, serta 1 (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel dan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) disita dari terdakwa II DAHRUN BinDAGUM, selanjutnya saksi TARAUNG Bin DAKAP, terdakwa I HAJJI BinPAYUNG dan terdakwa IIT DAHRUN Bin DAGUM beserta barang bukti dibawake Polres Paser guna proses

ratus tiga ribu rupiah) yangdisita dari saksi TARAUNG Bin DAKAP, 1 (satu) lembar nota pembelian kuponputih/togel dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dariterdakwa I HAJJI Bin PAYUNG, serta 1 (satu) lembar nota pembelian kuponputih/togel dan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) disita dariterdakwa IT DAHRUN Bin DAGUM,, selanjutnya saksi TARAUNG Bin DAKAP,terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa II DAHRUN Bin DAGUM besertabarang bukti dibawa ke Polres Paser guna proses

ratus tiga ribu rupiah) yang disita dari saksiTARAUNG Bin DAKAP, (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel dan uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dari terdakwa I HAJJI Bin PAYUNG,serta 1 (satu) lembar nota pembelian kupon putih/togel dan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) disita dari terdakwa I DAHRUN Bin21Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut saksi TARAUNG Bin DAKAP, terdakwa IHAJJI Bin PAYUNG dan terdakwa IT DAHRUN Bin DAGUM tidak ada dilengkapi iindari

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503000,- (lima ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503000,(lima ratus tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Dra.

MENGADILI: - Menyatakan permohonan keberatan Pemohon tidak dapat diterima;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. .503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.503.000,- ( lima ratus tiga ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.503.000, ( lima ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Syakban 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. ROMADHON. S dan Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);Penetapan Hal 4 Dari 5. Nomor 0501/Padt. G/2017/PA.TLDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,- (Lima ratus tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 503.000, (Lima ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Dzulqodah 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MARYONO, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs.MARILAH, M.H serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 503.000,(Lima ratus tiga ribu rupiah)

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2750/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima/NO (Niet Onventkelijkverklaard);

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah).

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 olehMELLINA NAWANG WULAN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, QURASYIYAH,SH., MH., dan FITRIA HANDAYANI GINTING, SH., MKn., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

MENGADILI:

1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam penyelesaian perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 November2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parigi oleh MuhammadHusni, Lc., sebagai Ketua Majelis serta Ummu Rahmah, S.H., M.H., dan NorHasanuddin, Lc., M.A., sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah);Tadarin,S.H.Hal.6 dari 6 Put. No.202/Pdt.G/2017/PA.Prgi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 April 2013 M bertepatan dengan tanggal19 Juamidis Tasaniyah 1434 H oleh kami Drs. Jazilin sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Khoerun dan Drs. M.

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah :Rp 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidHal. 3 dari 3 hal. Pent. No. 0131/Pdt.G/PA. MkdICHTIY ARDI, SH

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0846/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 18 Maret 2019 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Misbachul Munir,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 503.000,00(lima ratus tiga ribu rupiah)Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Penetapan Cabut, nomor 0846/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2006/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.503.000,00 (satu juta lima ratus tiga ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.503.000,00 (satu juta lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang, pada hari Senin, tanggal 23 November 2020, olehkami, A. Rico H. Sitanggang, S.H.,M.Kn. sebagai Hakim Ketua, Achmadi Ali, S.H. danMuh. Gazali Arief, S.H.