Ditemukan 10045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahan bakar minyak
Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/MIL/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUPRIANTO, DK
8943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, dengan caracarasebagai berikut :1.
    No. 130 K/MIL /2016Peraturan Presiden Nomor 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceran dankonsumen pengguna jenis bahan bakar minyak tertentu dalam hal inibensin (premium) Ron 88, minyak solar (gas oil) dan minyak tanah yangperuntukannya sebagai berikut :1)Bensin (premium) Ron 88 untuk mesinmesin yang motorpenggeraknya menggunakan bensin (gasoline) Ron 88 untukkeperluan usaha mikro, pembeliannya dilakukan dengan verifikasidan surat rekomendasi dari Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Kabupaten
    minyak adalah Menteri dalam hal ini Menteri ESDMCq.
    Bakar Minyak tertentu untuk Konsumen penggunatertentu, Pasal 1 Ayat (1) menyatakan bahwa untuk minyak tanah(kerosene) sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah), untuk bensin(gasoline) Ron 88 sebesar Rp6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) danuntuk minyak solar (gas oil) sebesar Rp5.500,00 (lima ribu lima ratusrupiah).Bahwa mekanisme pendistribusian bahan bakar minyak jenis minyak Solardari Pertamina ke konsumen baik yang bersubsidi maupun non subsidiadalah dengan 2 (dua) macam yaitu :1)
    bakar minyak yang disubsidi Pemerintah*.Memidana Para Terdakwa oleh karena itu :Terdakwal : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Hal. 14 dari 18 hal.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 2 Februari 2015 — DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM
4611
  • Menyatakan Terdakwa DEBBY BARA Bin SUWIRYO RAHEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Penyimpanan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sejumlah Rp2.145.000,00 (dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 390 (tiga ratus sembilan puluh) Liter yang dilakukan oleh penyidik;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    bakar Minyak, penyimpangan alokasi bahan bakarminyak, pengangkutan dan penjualan Bahan Bakar Minyak ke luar negeri.
    Bakar Minyak) jenis solar, kalau harganya cocokbarulah Terdakwa belli.Bahwa benar Terdakwa menerangkan para sopir mengetahui kalau Terdakwamembeli BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar karena didepan rumahTerdakwa tersebut ada teng teng yang Terdakwa gunakan untuk menjual BBM(Bahan Bakar Minyak) dengan cara mengecer.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa jarak antara rumah Terdakwadengan gudang terebut sekitar 1 (satu) meter karena gudang tersebut adadibelakang rumah Terdakwa.Terdakwa tidak mengetahui
    Bakar Minyak jenis Solar.e Bahwa benar Terdakwa telah menyimpan BBM (Bahan Bakar Minyak) jenissolar tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang syah dari pihak yangberwenang pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira jam 16.30 Wib yangTerdakwa simpan di Gudang milik Terdakwa yang terletak di Jalan TyilikRiwut Km. arah Kasongan Sampit, Rt. 010, Kel.
    Katingan.e Bahwa benar Jumlah BBM (Bahan Bakar Minyak) yang Terdakwa simpandigudang milik Terdakwa saat itu sebanyak 9 (Sembilan) teng atauHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014.
    Bakar Minyak) jenis solar, kalau harganya cocokbarulah Terdakwa belli.Bahwa benar Terdakwa menerangkan para sopir mengetahui kalau Terdakwamembeli BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar karena didepan rumahTerdakwa tersebut ada teng teng yang Terdakwa gunakan untuk menjual BBM(Bahan Bakar Minyak) dengan cara mengecer.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa jarak antara rumah Terdakwadengan gudang terebut sekitar (satu) meter karena gudang tersebut adadibelakang rumah Terdakwa.Terdakwa tidak mengetahui
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 755/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 25 Januari 2018 — SUWANDI Als NANANG Bin DAHLAN
719
  • Menyatakan Terdakwa SUWANDI Als NANANG Bin DAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah Tanpa Izin Usaha Penyimpanan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 9 Februari 2016 — SUBANDI BIN SIMIN
3817
  • Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN SIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penyalagunaan Tata Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah";2.
    bakar minyak jenis Solarbersubsidi sebanyak kurang tebih 93 (Sembilan Putuh Tiga) liter dengan caraTerdakwa measukkannya ke dalam tangki 1 (Satu) unit kendaraan truk nopot L8084 GN warna merah yang dikendarainya dengan harga solar subsidiperliternya Rp.6.900 (Enam Ribu Sembilan Ratus Rupiah), selanjutnya terdakwamembawa 93 (Sembilan Putuh Tiga) liter bahan bakar minyak jenis Solarbersubsidi tersebut menuju ke CV.
    Sinar Naga Mas bukan merupakan CV yang berhak untukmenggunakan bahan bakar minyak jenis Solar bersubsidi, karena CV.
    Bahan Bakar Minyak Non Subsisi/ Industri adalah Bahan Bakar yang tidaktermasuk kategori Bahan Bakar pada poin 06.d.e Bahwa saksi Ahli saat ini Penyidik Unit Tipiter Polres Pasuruan sedangmenangani perkara dugaan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah yang diduga dilakukan oleh terdakwa SUBANDI selakukaryawan mekanik di CV.
    bakar minyak, penyimpangan alokasi bahan bakar minyak,pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luar negeri;Menimbang, bahwa adapun pengertian Pengangkutan, Niaga dan Bahan BakarMinyak (BBM) sebagaimana yang disyaratkan dalam Pasal angka 12, 14 dan angka 4,adalah :e Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi,dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumimelalui pipa transmisi dan distribusi;e Niaga
    Sinar Naga Mas bukan merupakan CV yang berhakuntuk menggunakan bahan bakar minyak jenis Solar bersubsidi, karena CV.
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 2 September 2014 — EDIAN FEBRIANTA GINTING Bin SAMSI GINTING
4915
  • Melakukan Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi Pemerintah;
    HuluSungai Selatan telah terjadi penimbunan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Solar tanpa dilengkapi ijin;Bahwa saksi bersama saksi DIDI MAHDIANOOR dan anggota polisilainnya langsung berangkat menuju tempat yang dimaksud, sesampainyaditempat tersebut saksi melihat didepan rumah penduduk ada 25 jerigenyang berisi BBM jenis Solar kurang lebih 500 liter yang setelahditanyakan diakui milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis Solar tersebut dengan caramembeli dari para pelangsir yang ada di Desa
    bakar minyak, penyimpanan alokasi bahan bakarminyak, pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luar negeri;e Bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan atauniaga BBM yang disubsidi pemerintah manakala seluruh atau sebagianvolume BBM tersebut adalah yang disubsidi pemerintah sehingga dapatdikenakan sanksi Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi dan mengesampingkan sanksi Pasal 53 huruf b, c, d UU No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa
    bakar minyak, penyimpanan alokasi bahan bakarminyak, pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luar negeri;Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, saksisaksi danterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan
    Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;Ad.1.
    bakar minyak, penyimpananalokasi bahan bakar minyak, pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luarnegeri.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 638/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 16 Desember 2015 — SUTIKNO Bin SAPUYAN
7790
  • Menyatakan terdakwa SUTIKNO Bin SAPUYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan tata niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah; ------2. Menjatuhkanpidanaterhadap terdakwadenganpidanapenjaraselama : 2 (dua) dan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000.000,- (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;-3.
    bahwaTerdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa SUTIKNO Bin SAPUYAN pada hari Minggu tanggal tanggal 23 Agustus2015 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan Segok Dusun SatakDesa Manarui Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangil, yangmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan
    Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekirapukul 09.30 WIB terdakwa pergi menuju SPBU 51.671.10 Jl.
    BilRahman Katul bukan termasuk di dalam kategori Usaha Mikro sepertiyang diatur di dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 18 Tahun2013 ;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut di atas bertujuan untukmemperoleh keuntungan perseorangan dengan cara yang merugikankepentingan masyarakat banyak seperti antara lain kegiatanpenyimpangan alokasi bahan bakar minyak, pengangkutan bahanbakar jenis solar yang dipergunakan untuk kepentingan industri ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 55
    Raman Katul bukan merupakan CV yang berhakuntuk menggunakan bahan bakar bensin jenis solar bersubsidi karena CV.Rahman Katul bukan termasuk di dalam kategori Usaha Mikro seperti yangdiatur di dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 18 Tahun 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut di atasbertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan dengan cara yangmerugikan kepentingan masyarakat banyak seperti antara lain kegiatanpenyimpangan alokasi bahan bakar minyak, pengangkutan bahan bakar
Putus : 29-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 25/PID.SUS/2015/PN Ksn
Tanggal 29 April 2015 — WAHYULIANSYAH Alias YULI Alias WAHYU Bin MAZEKOR
2516
  • Menyatakan Terdakwa WAHYULIANSYAH Alias YULI Alias WAHYU Bin MAZEKOR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
    Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyuliansyah Alias Yuli Alias Wahyu Bin Mazekor;- 800 (delapan ratus) liter atau sama dengan 29 (dua puluh sembilan) jerigen bahan bakar minyak jenis Premium dan 1.214 (seribu dua ratus empat belas) liter atau sama dengan 41 (empat puluh satu) jerigen bahan bakar minyak jenis Solar yang telah dilakukan penjualan oleh Penyidik Polres Katingan dengan nilai penjualan sejumlah Rp11.877.000,00 (sebelas juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).- 1.462 (seribu empat
    ratus enam puluh dua) liter atau sama dengan 43 (empat puluh tiga) jerigen bahan bakar minyak jenis Solar yang telah dilakukan penjualan oleh penyidik Polres Katingan dengan nilai penjualan sejumlah Rp8.041.000,00 (delapan juta empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;5.
    Pol.KH9338FD, 1 (satu) lembar STNK nomor 0131288/KG/2011 atas nama Karno,29 (dua puluh sembilan) jerigen bahan bakar minyak jenis Premium, dan 41(empat puluh satu) jerigen bahan bakar minyak jenis Solar, Saksi menyatakanadalah benar milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3 Saksi YUDHIE PERDANA PUTRA, S.Sos di bawah janji pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Katingan Hilir;e Bahwa saksi telah
    Katingan ;e Bahwa yang diangkut oleh Terdakwa adalah Bahan Bakar Minyak jenis Solarsebanyak kurang lebih 1.353 (seribu tiga ratus lima puluh tiga ribu) liter atau 41(empat puluh satu) jerigen dan Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyakkurang lebih 928 (sembilan ratus dua puluh delapan) liter atau 29 (dua puluhsembilan) jerigen.e Bahwa Terdakwa mengangkut BBM tersebut dengan menggunakan (satu) unitPick Up merk Suzuki warna Hitam No.
    Bakar Minyak, itupun apabilaterjadi kelangkaan bahan bakar minyak berdasarkan Peraturan Pemerintah RINomor 36 tahun 2004 pasal 31 ayat 2 tentang kegiatan Usaha Hilir Minyak danGas Bumi;Bahwa pola pendistribusian Bahan Bakar Minyak (subsidi maupun non subsidi)ada 2 (dua) macam, yaitu Pola langsung dari Depot/TBBM Pertamina langsungke konsumen contohnya untuk konsumen industry, dan Pola tidak langsung dariDepot/TBBM Pertamina ke lembaga penyalur resmi Pertamina antara lainSPBU, APMS dan SPDN.Bahwa
    bakar minyak jenis solar tanpa mempunyai ijinMenimbang, bahwa Penjelasan Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menyebutkan menyalahgunakan adalah kegiatanyang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengancara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara seperti antara lain23kegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpangan alokasi bahan bakar minyak,pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luar negeri;Menimbang, bahwa
    bakar minyak jenis Solar adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin pengangkutan bahan bakar minyak dari Menteri Energi dan SumberDaya Mineral dalam hal ini adalah Dirjen Migas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad. 3.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 618/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 14 Desember 2015 — RUDI PURWANTO BIN SAMUJI M. ALI SAPARI BIN MASKUR
318
  • ALI SAPARI BIN MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan Penyalagunaan Tata Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah";2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar di ganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Landas MetropolitanMix sudah menyediakan bahan bakar minyak jenis solar non subsidi yangdiperuntukkan bagi kepentingan proyek pengaspalan jalan di wilayah kab.Pasuruan yang dibeli dari PT. Teratai Jaya Perkasa dan sudah dikirimkan ditenpat penampungan milik PT. Landas Metropolitan Mix yang barada di DesaBulusari Kec.
    bakar minyak, penyimpangan alokasi bahan bakar minyak,pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luar negeri;Menimbang, bahwa adapun pengertian Pengangkutan, Niaga dan Bahan BakarMinyak (BBM) sebagaimana yang disyaratkan dalam Pasal angka 12, 14 dan angka 4,adalah :e Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi,dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumimelalui pipa transmisi dan distribusi;e Niaga
    adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumidan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa;e Bahan Bakar Minyak adalah bahan bakar yang berasal dan/atau diolahdari minyak bumi;Menimbang bahwa didalam ketentuan Pasal 5 UU No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi disebutkan bahwa kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi terdiriatas :1.
    MH, saat sedang melakukanpengisian bahan bakar minyak jenis solar yang ditempatkan didalam jirigen kedalamtangki alat berat jenis mesin kompresor dan alat berat jenis PTR (alat untuk pemadatpengaspalan) tanpa memiliki ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa I dan terdakwa II adalah karyawan saksiCORNELIUS CHANDRA YUARSA selaku Direktur PT.
    LandasMetropolitan Mix sudah menyediakan bahan bakar minyak jenis solar non subsidi yangdiperuntukkan bagi kepentingan proyek pengaspalan jalan di wilayah kab. Pasuruanyang dibeli dari PT. Teratai Jaya Perkasa dan sudah dikirimkan di tempat penampunganmilik PT. Landas Metropolitan Mix yang barada di Desa Bulusari Kec.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 17 Desember 2014 — MATLI Bin HAMLI
6732
  • bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari Rabutanggal 2 April 2014 sekitar jam 06.00 WIB Terdakwa MATLI Bin HAMLI di telponsaudara Seniman untuk mengambil truck tangki, sesampai di rumah Saudara Senimanterdakwa MATLI Bin HAMLI disuruh mengangkut BBM jenis solar di gudang miliksaudara Seniman, namun setelah Terdakwa membawa (satu) Unit truck tangkiberwarna biru merk Toyota Dyna 130 XT Nomor Polish
    Yang memberikan keterangannyadibawah sumpah sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik danBerita Acara Pengambilan Sumpah pada tanggal 13 Mei 2014, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perkara minyakdan gas bumi mengenai pengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin yangkejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira jam 10.00 WIBbertempat di Jalan Tjilik Riwut KM. 13 arah Kasongan Sampit DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir
    bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 5.000 (lima ribu)Liter diperoleh Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) dari penampung di Sampit dengan tujuan akan dibawa ke Kasongan dandijual kembali dengan harga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor106/Pid.Sus/2014/PN.KsnBahwa 1 (satu) Unit truk tangki berwarna biru merk Toyota Dyna 130 XT NomorPolisi KH 8579 AM yang digunakan Terdakwa untuk mengangkut BBM adalah milikdari saksi Seniman
    bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 5.000 (lima ribu)liter adalah milik Terdakwa sendiri yang diangkut dengan menggunakan (satu) Unittruk tangki berwarna biru merk Toyota Dyna 130 XT Nomor Polisi KH 8579 AM miliksaksi Seniman, dengan maksud akan dibawa ke Kasongan, pada saat Truk yangdikemudikan Terdakwa untuk membawa/ mengangkut bahan bakar minyak lewat diJalan Tjilik Riwut KM. 13 arah Kasongan Sampit Desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan dihentikan dan diperiksa oleh petugas
    kepolisian PolresKatingan yaitu saksi Nugroho dan saksi Gugus anggota Kepolisian dari PolresKatingan untuk diperiksa surat suratnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izinpengangkutan bahan bakar minyak jenis Minyak tanah yang sah dan juga surat jalanatau Delivery Order (DO) sesuai peruntukannya tersebut, karena untuk melakukanpengangkutan BBM harus memiliki Izin Angkutan Barang Berbahaya sesuai denganBBM yang sifatnya mudah terbakar, serta harus ada surat ijin jalan berupa DeliveryOrder (DO
Putus : 20-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 20 Nopember 2013 — RICO RIVANDRI bin ALIMIN
677
  • Menyatakan Terdakwa RICO RIVANDRI Bin ALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    bakar minyak /BBM subsidipemerintah jenis solar sebanyak 35 gallon dengan rincian masingmasing Gallonberisi 33 liter bahan bakar minyak jenis solar subsidi pemerintah yang dibeliterdakwa dari SPBU Sungai Misang dengan harga per liternya Rp 5.500, (limaribu lima ratus rupiah) sehingga dalam satu gallon berisi sebanyak 33 (tiga puluhtiga) liter bahan bakar minyak jenis solar subsidi pemerintah yang dibeli terdakwadengan harga per gallon nya 181.500, (seratus delapan puluh satu ribu lima ratusrupiah
    );e selanjutnya saksi Ferdinand dan saksi Zulfikar menanyakan kepada terdakwa suratizin pengangkutan dan Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahtersebut apakah ada dan dijawab oleh terdakwa dengan perkataan tidak ada;e kemudian saksi Ferdinand dan saksi Zulfikar menanyakan kepada terdakwa akandibawa kemana bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 35 gallon tersebut danmenurut keterangan terdakwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut akanterdakwa jual kepada sdr.Ncu di Desa Sungai Manau
    dengan harga per gallon nyaRp 220.000,, sehingga keuntungan yang akan terdakwa peroleh per gallon nyasekitar Rp 38.500, dan total keuntungan yang akan terdakwa peroleh dari hasilmenjual 35 gallon bahan bakar minyak jenis solar disubsidi pemerintah tersebutkurang lebih sekitar Rp 1.253.500, (satu juta dua ratus lima puluh tiga ribu limaratus rupiah) dan uangnya akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari terdakwa dan keluarga, atas keterangan terdakwa tersebutkemudian saksi
    Bakar Minyak dalam Pasal 1angka 4 UU Migas adalah Bahan Bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi ;Menimbang, bahwa Pejabat yang mengeluarkan Izin Usaha Pengolahan,Pengangkutan, Penyimpanan dan Niaga Bahan Bakar Minyak adalah Pemerintah RepublikIndonesia melalui Menteri Energi Sumber Daya Mineral sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas ;Menimbang, bahwa tangki mobil terdakwa sudah dimodifikasi sedemikian rupasehingga dapat memuat minyak solar lebih
    Menyatakan Terdakwa RICO RIVANDRI Bin ALIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan ~~ bersalah melakukan tindak pidanaPENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZINUSAHA PENGANGKUTAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 83/PID.SUS/2015/PN.KSN
Tanggal 2 September 2015 — Pidana - NANANG ASMARI Bin IMEL
8614
  • Menyatakan Terdakwa NANANG ASMARI Bin IMEL, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan Dari Pihak Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 44 (empat puluh empat) Drum; 37 (tiga puluh tujuh) Teng/Jerigen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 55.250.000 (lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pengganti Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar sebanyak 8.500 (delapan ribu lima ratus) liter;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    niaga bahan bakar minyak (BBM) jenis Solartersebut tidak mempunyai ijin usaha niaga dari Menteri Energi dan SumberDaya Mineral Cq.
    Bakar Minyak (BBM)jenis solar pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015, sekitar jam 12.30 WIB dirumah Terdakwa sendiri yaitu di Jalan Tumbang Samba Km 45 Desa TumbangLahang Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yangTerdakwa simpan tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidiatau non subsidi;Bahwa Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut darisopir tangki yang lewat depan
    dirumah Terdakwa sendiri yaitu di Jalan Tumbang Samba Km 45 Desa TumbangLahang Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yangTerdakwa simpan tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidiatau non subsidi;e Bahwa Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut darisopir tangki yang lewat depan rumah saksi, atau dari sopir pick up yangmembawa Bahan Bakar Minyak (BBM) ataupun dari
    Undang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak Dan Gas Bumi, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang;2 Unsur Melakukan Usaha Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa DilengkapiDengan Surat Ijin Usaha Penyimpanan Bahan Bakar Minyak;Ad.1.
    Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solartersebut dari sopir tangki yang lewat depan rumah saksi, atau dari sopir pick up yangmembawa Bahan Bakar Minyak (BBM) ataupun dari penjual Bahan Bakar Minyak(BBM) dengan sepeda motor dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupuah) per liter;Menimbang, bahwa jumlah liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yangTerdakwa beli tidak tentu tetapi kemudian Terdakwa kumpulkan/simpan denganmenggunakan drum dan teng/jerigen sampai terkumpul banyak;Menimbang, bahwa rencananya
Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 3 Mei 2016 — SURYA TRIMURTI WIDURI Binti CIPTO ADI
3212
  • Menyatakan terdakwa SURYA TRIMURTI WIDURI Binti CIPTO ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyuruh melakukan Penyalagunaan Tata Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah";2.
    Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah adalah bahan bakaryang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi dan/atau bahan bakaryang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi yang telahdicampurkan dengan Bahan Bakar Nabati (Biofuel) sebagai BahanBakar Lain dengan jenis, standar dan mutu (spesifikasi), harga,volume, dan konsumen tertentu dan diberikan subsidi.e.
    EKOSETIAWAN yang selanjutnya setelah keluar bahan bakar minyak jenissolarnya kemudian ujung selang tersebut dimasukkan kedalam jurigenatau bisa disebut ngetab,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/201 6/PN.BilSdr.
    SURYATRIMUKTI WIDURI selaku kepala Pabrik CV Patras .Agro Lestari untukmengambil bahan bakar minyak jenis solar dalam tangki Truck engkelkedalam jurigen kemudian akan dipindahkan kedalam tangki alat beratForklip.e Bahwa sesuai keterangan diatas bahwa bahan bakar minyak jenissolar yang di beli dari SPBU 54.671.39 dengan harga setiapliternya sebesar Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah)termasuk bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah.e Bahwa harga bahan bakar minyak jenis solar yang tidak
    bakar minyak, pengangkutan danpenjualan bahan bakar minyak ke luar negeri;Menimbang, bahwa adapun pengertian Pengangkutan, Niaga dan BahanBakar Minyak (BBM) sebagaimana yang disyaratkan dalam Pasal 1 angka 12,14 dan angka 4, adalah :e Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, GasBumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan GasBumi melalui pipa transmisi dan distribusi;e Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor
    , imporminyak bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumimelalui pipa;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/201 6/PN.Bile Bahan Bakar Minyak adalah bahan bakar yang berasal dan/ataudiolah dari minyak bumi;Menimbang bahwa didalam ketentuan Pasal 5 UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi disebutkan bahwa kegiatan usaha Minyak danGas Bumi terdiri atas :1.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1435 / PID.Sus / 2013 /PN.TNG
Tanggal 26 September 2013 — PURWADI Als.PUR Bin SAWAUN dan SURYATAMO Als.SUR Bin MARTO SEMITO
260
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor NOMOR: 29/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 23 April 2014 —
296
  • Menyatakan Terdakwa AMIR HASAN Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR HASAN Bin BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    bakar minyak yangdisubsidi pemerintah Ri perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula petugas Kepolisian diantaranya saksi Arie LaksamanaPutra dan saksi Syahrudin menghentikan 1 (satu) unit mobil Pick Up No PolKT 8338 V warna hitam yang disopiri Terdakwa, sedang mengangkut 35(tiga puluh lima) jerigen dengan total keseluruhan 675 (enam ratus tujuhpuluh lima) liter BBm jenis bensin, selanjutnya saksi petugas Kepolisianmenanyakana mengenai ijin pengangkutan dan atau
    Pol KT 8338 V warna Hitamyang disopiri oleh terdakwa, sedang mengangkut 35 (tiga puluh lima) jerigendengan total keseluruhan 675 (enam ratus tujuh puluh lima) liter BBM jenisBensin, selanjutnya saksi petugas kepolisian menanyakan mengenai ijinpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak jenis bensin tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, akhirnya terdakwa bersama barangbukti diamankan ke Kantor Kepolisian;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa saksi
    Pol KT 8338 V warna Hitamyang disopiri oleh terdakwa, sedang mengangkut 35 (tiga puluh lima)jerigen dengan total keseluruhan 675 (enam ratus tujuh puluh lima) literBBM jenis Bensin, selanjutnya saksi petugas kepolisian menanyakanmengenai ijin pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak jenis11bensin tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, akhirnya terdakwabersama barang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian.e Bahwa saksi Arie dan saksi Syahrudin menjelaskan bahwa sebelummelakukan penangkapan
    Dengan demikian majelis hakim berkesimpulan terdakwa mampubertanggungjawab.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab makatindak pidana yang telah terbukti ia lakukan~ tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi majelis untukmenyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa Ijinusaha sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan alternatif Kesatu PenuntutUmum;Menimbang
    Bakar Minyak Tanpa ljin Usaha;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR HASAN Bin BASRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentutan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit
Register : 02-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/PID.SUS/2013/PN. Bjb
Tanggal 8 Mei 2013 — HAMLI Bin TAMAT (Alm).
2212
  • - Menyatakan Terdakwa HAMLI Bin TAMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa memiliki izin usaha ; ------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Bakar minyak)tanpa dilengkapi dengan dokumen atau surat ijin pengangkutan dan padasaat saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapanltersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin pengangkutan atas BBM(Bahan bakar minyak) yang ada dirumah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.
    Bakar minyak)tanpa dilengkapi dengan dokumen atau surat ijin pengangkutan dan padasaat saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapantersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin pengangkutan atas BBM(Bahan bakar minyak) yang ada dirumah tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.
    Bakar minyak)tanpa dilengkapi dengan dokumen atau surat ijin pengangkutan dan padasaat saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapantersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin pengangkutan atas BBM(Bahan bakar minyak) yang ada dirumah tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.
    Bakar minyak)tanpa dilengkapi dengan dokumen atau surat ijin pengangkutan dan padasaat saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapanltersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin pengangkutan atas BBM(Bahan bakar minyak) yang ada dirumah tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5.
    Bakar Minyak ada beberapajenis yaitu:a.
Register : 30-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 108/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 18 Mei 2010 — PARDI bin MURJO
358
  • Menyatakan Terdakwa TOTO MISTO bin AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ; 2.
    Menyatakan Terdakwa PARDI bin MURJO terbukti bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primairmelanggar pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bum; 2.
    Heri di DesaKutowinangun Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah .............cccccesesssssseees Pemerintah yaitu berupa : minyak tanah sebanyak 413 ( empat ratus tiga belas) literperbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tangal 4 September 2009 sekitar pukul 10.00 wib.Terdakwa
    pada hari Jumat tanggal 04September 2009 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2009 bertempat di di Agen Bus Kutowinangun di Desa KutowinangunKecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, menyalahgunakanpengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintahyaitu minyak tanah
    Yang menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;Ad. 1.
    Bakar Minyak yang disubsidi Pemermtah telah terpenuhi ; wnn Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 55 UU RI No.22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan alternative Primair telahterpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan 25melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak yangDisubsidi Pemerintah ; ~ Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat
Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Ksn
Tanggal 16 April 2015 — MADHURI RAMLAN Bin SANJA
2914
  • Menyatakan Terdakwa MADHURI RAMLAN Bin SANJA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.
    A 8788 FA warna hitam;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar tanpa dilengkapi dengan dokumen ataupun surat ijin yang sah;e Bahwa Terdakwa telah mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 30 (tiga puluh) jerigen yang keseluruhannya berisikan 900 (sembilanratus ) liter;e Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut Terdakwa bawa dariSampit menuju Tumbang Hiran, Kc. Marikit, Kab.
    A 8788 FA warna hitam yang digunakan oleh Terdakwa untukmengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar tanpa dilengkapi dengan dokumen ataupun surat ijin yang sah;Bahwa Terdakwa telah mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 30 (tiga puluh) jerigen yang keseluruhannya berisikan 900 (sembilanratus ) liter;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut Terdakwa bawa dariSampit menuju Tumbang Hiran
    );Bahwa Terdakwa akan menjual Bahan Bakar Minyak jenis Solar dengan hargaRp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) per liter dan untuk harga persatu jerigen isi30 (tiga puluh) liter sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen adalahmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah mengangkut Bahan Bakar Minyak sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa Terdakwa akan menjual bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebutkepada pengecer di Tumbang Hiran
    Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut dariJemaras (Sampit) dengan maksud akan dibawa ke Tumbang Hiran, Kec.
    bakar minyak jenis solar tanpa mempunyai ijinMenimbang, bahwa Penjelasan Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menyebutkan menyalahgunakan adalah kegiatanyang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengancara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara seperti antara lainkegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpangan alokasi bahan bakar minyak,pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak ke luar negeri;Menimbang, bahwa
Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/MIL/2016
Tanggal 14 September 2016 — ANTONIUS MANULLANG
15383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah".Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa dalam perkara a quo Pemohon Kasasi didakwa dan dituntut telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, yang intinya adalah "secara bersamasama atau sendirisendiri menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah". Padahalberdasarkan fakta hukum yang ada, BBM yang diperjualbelikan adalahBBM sisa toleransi dari kapal tanker yang disewa PT.
    Sarana atau alat angkut yang digunakan untuk mengangkut dan/atauberniaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, tidakpernah disita untuk dijadikan sebagai barang bukti. Dalam hal inisarana/alat tersebut bisa berupa kapal, perahu, pompong, sekoci,atau sarana/alat lainnya.b.
    Sampel/contoh Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, tidakpernah diambil dan disita untuk dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa kedua barang bukti ini merupakan unsur mutlak yang harus adauntuk dapat membuktikan bahwa Pemohon Kasasi benarbenar telahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan/dituntutkan. Dengantidak adanya barang bukti ini, otomatis unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan/dituntutkan kepada Pemohon Kasasi menjadi tidakterpenuhi.6.
    bakar minyak yang disubsidi Pemerintah" dalam Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 4 April 2016 — IR. HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL
7814
  • HAROLD KAURONG Bin SAUMUELtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN TATA NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI OLEH PEMERINTAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Kartika Jaya Abadi Beton setiappembelian/pembelanjaan bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangdigunakan sebagai bahan bakar alat berat (eskavator) dalam usahapertambagnan selalu diketahui atau selalu mendapat persetujuan dariterdakwa selaku Direktur PT. Kartika Jaya Abadi Beton ;Bahwa tugas terdakwa Ir. HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL selakuDirektur PT.
    HAROLD KAURONG Bin SAUMUELbersama dengan KAYUBI dan SUKIRNO dalam pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang bersubsidi yang digunakan untuk kegiatanusaha tambang tersebut telah diketahui oleh Petugas Kepolisian ResortPasuruan, sehingga diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli TITO RIVANTO MARSONO SE selakuSeles Executive Reatil Malang mengatakan bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 dan Perpres No.191 tahun 2014 untukkegiatan pertambangan tidak diperkenankan
    Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,baik sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau tata niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa IR. HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL adalah DirekturPT.
    Kartika Jaya Abadi Beton setiappembelian/pembelanjaan bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangdigunakan sebagai bahan bakar alat berat (eskavator) dalam usahapertambagnan selalu diketahui atau selalu mendapat persetujuan dariterdakwa selaku Direktur PT. Kartika Jaya Abadi Beton ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor77/Pid.B/2016/PN.Bile Bahwa tugas terdakwa Ir. HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL selakuDirektur PT.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Nopember 2013 — RUDI bin MARJUKI ;
948
  • Yani Desa Bambam Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan menyalahgunakan pengangkutan dan /atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :;halaman 3 dari 20 halamanPerkara Nomor 218 / Pid.B / 2013 /PN.Kgn.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa
    Yani Desa Bambam Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan menyalahgunakan pengangkutan dan /atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Pangambau Hilir LuarRT.06 RW.02, Kecamatan
    dan selanjutnyamempertimbangkan dakwaan Subsidair dan seterusnya sampai dapat dibuktikan perbuatanterdakwa melanggar ketentuan hukum pidana yang didakwakan kepadanya dalam suratdakwan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair penuntut umum, yaitu melanggarketentuan Pasal 55 UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Menyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga Bahan
    Bakar Minyak yangdisubsidi pemerintah ;Ad.1 Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa saja sebagaisubyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan atau dugaan melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknya haruslahmemenuhi kriteria kemampuan dan kecakapan bertanggung jawab secara hukum, atauyang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam