- M. Yasin Bin M. Amin

Utara, berdasarkanKwitansi Pembayaran tanggal 10 November 2017, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan Tepi pantai = 55 M; Sebelah Selatan : dengan Pinggir ParitJalan/Jalan PDG = 56 M; Sebelah Timur : dengan tanah Hicheri Rusli Aweng(dahulu tanah llyas Ibrahim) = 39 M; Sebelah Barat : dengan lorong atau kebun (alm) Ilyaslbrahim = 39M;Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena alat bukti suratPIl tentang Kwitansi, tanggal 10 November 2017, bahwa jual beli tanah kebunantara Penggugat M.

Yasin Bin M. Amin sebagai pembeli dan Tergugat Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata gugatan Nomor : 2/PDT.G/2019/PN.

kerugian ;Menimbang bahwa sesuai dengan Yurisprudensi tetap MahkamahAgung Republik Indonesia terdapat 4 (empat) kriteria dari perouatan melawanhukum, yaitu : Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku ; Melanggar hak subjektif orang lain ; Melanggarkaidah kesusilaan ; Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian, serta sikap kehatihatian;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas bahwa jualbeli tanah kebun antara Penggugat M.

Yasin Bin M.

Amin sebagai pembeli danTergugat Shalihin Bin Ismail sebagai penjual tidak dilakukan secara contantatau tunai sebagaimana dimaksudkan jual beli tanah dalam hukum Adat danjuga tidak melaksanakan ketentuan jual beli sebagaimana yang diatur dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1961, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa para Tergugat tidak melanggar kriteria dariperbuatan melawan hukum, oleh karena itu terhadap petitum angka 5, petitumangka 6 dan petitum angka 7 haruslah ditolak

Menyatakan Terdakwa M. YASIN Bin M. AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M. YASIN Bin M. AMIN

Menyatakan terdakwa M. Yasin Bin M. Amin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke5 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Yasin Bin M.

MARWAN dan posisi saksiberada diatas tower Mesjid pada saat melihatterdakwa menaiki sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar KeteranganTerdakwa M. YASIN Bin M. AMIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap yaitu pada Malamsenin bulan September yang terdakwa tidakingat lagihari dantanggalnya sekira pukul22.00 Wib di Desa lame Kec.

YASIN Bin M.

Menyatakan Terdakwa M. YASIN Bin M. AMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
M. YASIN BIN M. AMIN
Tergugat:
1.H. SHALIHIN ISMAIL
2.Zainal Abidin

Penggugat:
M. YASIN BIN M. AMIN
Tergugat:
1.H. SHALIHIN ISMAIL
2.Zainal Abidin

PENETAPANNomor 19/Pen.Pdt.G/2018/PNLsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Negeri Lhoksukon, yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :M. YASIN BIN M.

AMIN, umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, kewarganegaraan Indonesia,Alamat Desa Matang Puntong Kecamatan Seunudon,Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini Penggugat memberi kuasa kepada MUSTAFA M. ZEIN, S.H., danFITRANI, SH., AdvokatPenasihat Hukum, pada Kantor Hukum MUSTAFAM.

Pembanding/Penggugat : M. YASIN BIN M. AMIN Diwakili Oleh : M. YASIN BIN M. AMIN
Terbanding/Tergugat I : H. SHALIHIN ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : MANSUR RIYAD
Terbanding/Tergugat IV : GEUCHIK MATANG PUNTONGKECAMATAN SEUNUDON KABUPATEN ACEH UTARA
Terbanding/Tergugat V : CAMAT SEUNUDONKECAMATAN SEUNUDON KABUPATEN ACEH UTARA

Menyatakan Tergugat I/terbanding untuk mengurus Peralihan Hak MilikAtas nama M. Yasin Bin M. Amin (Penggugat/pembanding);4. Menyatakan Tergugat I/Terbanding untuk menerima sisa panjar hargajual beli objek perkara sejumlah Rp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima RatusRibu Rupiah) dari Penggugat/Pembanding;5.

Yasin Amin Matang Puntonguang sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran panjar harga tanah kebun yang terletak di Gampong MatangPuntong dan disaksikan oleh Muzakir Ilyas, Majelis Hakim berpendapat bahwajual beli tanah kebun antara Penggugat M. Yasin Bin M.

Amin sebagai pembelidan Tergugat Shalihin Bin Ismail sebagai penjual belum terjadi karena tidakdilakukan secara contant atau tunai, artinya pembayaran harga danpenyerahan haknya tidak dilakukan pada saat yang bersamaan, sebagaimanajual beli menurut Hukum Adat adalah suatu perbuatan hukum yang berupapenyerahan tanah yang bersangkutan oleh penjual kepada pembeli untukselamalamanya pada saat mana pihak pembeli menyerahkan harganyakepada penjual, serta alat bukti surat PII tidak dibuat oleh atau dihadapkanpejabat

Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Wati binti Khalidin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;

Yasin lahir di Kias tanggal 29 Juli 2003 adalah anak kandung Pemohon I (M. Yasin bin M. Amin) dengan Pemohon II (Salma binti Damsi)

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

M. Yasin bin M.

Amin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal Rt. 02 Rw .07, Desa LAPE, Kecamatan Lape, KabupatenKabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokeknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah tahun 2005;dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 08 tahun, kemudian pindah kerumah

No. 0143/Pdt.G/2017/PA.Sub.1.M. Yasin bin M. Amin, lahir di Sumbawa, 01011963, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 08 Desa Lape, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa.