Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMIN Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menetapkan barang ukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga narkotika jenis shabu,- 1 (satu) buah kotak rokok Dunhil warna hitam,- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Minibus merk Toyota Kijang warna merah maron dengan nomor polisi BN-2760 LX,Dikembalikan kepada orangtua terdakwaMUHAMMAD AL AMIN Als AMIN Bin ZAINAL ABIDIN;6.

MUHAMMAD AL AMIN AlS. AMIN Bin ZAINAL ABIDIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMIN Bin ZAINALABIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dakwaan Pasal 127 ayat (1) Huruf aUU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 2. Putusan Pidana No.555/Pid.Sus/2016/PN.Sgl2.

Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa MUHAMMAD AL AMIN AlsAMIN Bin ZAINAL ABIDIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMIN BinZAINAL ABIDIN tetap dalam tahanan;4.

Setelah terdakwa mentransfer ke ARIF (DPO), saksi AMIN lalukembali menghubungi ARIF (DPO) dan mengatakan BOS, DUIT LAH KUHal 4.

Putusan Pidana No.555/Pid.Sus/2016/PN.SglKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD AL AMIN AIS.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMIN BinZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

AMIN SUBAGIO, MP

AMIN SUBAGIO, MP) untukdana APBN (1766INO);e Kuitansi Nomor 200 Rp. 44.054.000, pembayaran MC (SertifikatBulanan) akhir pekerjaan 75,40% yang ditanda tangani oleh pihakrekanan/Penerima (HANAN T. TAMPE) dan disetujui olehPenangung Jawab Kegiatan (Ir. AMIN SUBAGIO, MP) untukdana APBN (17666INO).= Bahwa saksi SUPIANTO,SH Kepala BPMD dan selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) semestinya harus melakukan penundaan/dipending untukpembayaran kepada pihak rekanan/Penerima (HANAN T.

AMIN SUBAGIO, MP) untukdana APBN (17666INO).= Bahwa saksi SUPIANTO,SH Kepala BPMD dan selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) semestinya harus melakukan penundaan/dipending untukpembayaran kepada pihak rekanan/Penerima (HANAN T.

AMIN SUBAGIO, MP denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) subs. Selama 3 (tiga)Hal. 45 dari 63 halaman Put.

AMIN SUBAGIO, M.P. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. AMIN SUBAGIO, M.P. oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanbilamana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

AMIN SUBAGIO, M.P. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama;e Menghukum Terdakwa Ir.

- Ishak Amin Bin Amin

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah Secara bersama-sama dan berlanjut melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI oleh karena salahnya dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,-(lima puluh juta juta rupiah); Memerintahkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan masing-masing selama 4(empat) bulan; Memerintahkan agar masa penahanan

yang telah dijalani oleh Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI tetap ditahan; Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : di edoc Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

AMIN ANWARI

tiba di restoran tersebut.Bahwa atas pertanyaan saksi tersebut dijawab oleh terdakwa AMIN ANWARI bahwa AMIN ANWARI dan MURNI SUHARDI tekahmapir dulu kerumah saksi EDY SUMARNO dan AMIN ANWARImencaritakan bahwa AMIN ANWARI telah menyerahkan uangsebesar Rp 50.000.000,.

Bahwa terdakwa AMIN ANWARI sebagai pioner dalammasyarakat. Bahwaterdakwa AMIN ANWARI lah yang berinisiatif agar ditempatsaksi tinggal ada masjid. Bahwa masyarakat sekitar senang dengan terdakwa Bahwa terdakwa AMIN ANWARI sebagai ketua perkumpulanmasyarakat sekitar.

Bahwa pemberian tersebut dilakukan melalui titipankepada sdr AMIN ANWARI selaku PPK Irigasi dan Rawa di ruangkerja sdr AMIN ANWARIDI bws VII.Bahwa PT.

Terdakwa bertemu dengan PakAMIN ANWARI yang sebelum menelpon terdakwa untuk datang keKantor Pak AMIN ANWARI, karena Parlin Purba beberapa kalimenepon Pak AMIN ANWARI yang meminta bantuan ongkospulang, lalu terdakwa tanyakan pada pak AMIN ANWARI berapadiminta PARLIN PURBA, Pak AMIN menjawab bahwa pak PURBAminta uang dua nol, yang artinya Rp20.000.000,. dan baruRp10.000.000,. yang terdakwa serahkan kepada pak AMINANWARI untuk diserahkan pada pak PURBA.Bahwa terdakwa AMIN ANWARI menyerahkan' uangRp10.000.0000

Membebaskan Terdakwa AMIN ANWARI dari segala dakwaan (Vrijspraak)atau dilepaskan dari tuntutan hukum (onslag van van alle rechsvervolging);3. Memulihkan nama baik Terdakwa AMIN ANWARI dari harkat, kedudukandan martabatnya semula;4.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa AMIN Bin TAMBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I.

-Terdakwa AMIN Bin TAMBAH

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMIN Bin TAMBAH.Tempat Lahir : Nunukan (Kaltara).Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 September 1997.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pasar Sentral Inhutani RT. 10, Kelurahan NunukanUtara, Kecamatan Nunukan,

Menyatakan terdakwa AMIN Bin TAMBAH bersalah melakukan tindak pidanadengan melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN Bin TAMBAH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan Penjara.3.

Majelis Hakim karenaTerdakwa merasa bersalah, telah menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, selain itu Terdakwa merupakan tulang punggungbagi keluarganya;Telah mendengar Replik yang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisandalam persidangan dan Duplik yang diajukan oleh Terdakwa secara lisan dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4Januari 2021, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AMIN

Menyatakan Terdakwa AMIN Bin TAMBAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukanpermufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan .2.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran anak-anak Pemohon:- RACHMI SABILA FITRI, kesalahan tertulis:- Nama : RACHMI SABILA FITRI SAHARANI yang seharusnya RACHMI SABILA FITRI;- Nama Ayah : SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;- RIZKY SULTAN TILANO, kesalahan tertulis:- Anak ketiga yang seharusnya anak kedua;- Nama Ayah : SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;- RAISYA SULTHAN FATTAHILLAH

, kesalahan tertulis:- Nama Ayah : SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;3.

SULTONI AMIN

tertulis: Nama Ayah :SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;Kesemuanya berdasarkan Kartu Keluarga Pemohon;3.

yang seharusnya SULTONI AMIN; RIZKY SULTAN TILANO, kesalahan tertulis: Anak ketiga yang seharusnya anak kedua; Nama Ayah : SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN; RAISYA SULTHAN FATTAHILLAH, kesalahan tertulis: Nama Ayah : SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;Kesemuanya berdasarkan Kartu Keluarga Pemohon;KETERANGAN saksi ALMARUF: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpada Akta kelahiran anakanak Pemohon; Bahwa

benar pada Akta kelahiran tersebut tertulis nama: RACHMI SABILA FITRI, kesalahan tertulis: Nama : RACHMI SABILA FITRI SAHARANT yang seharusnya RACHMI SABILAFITRI; Nama Ayah : SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN; RIZKY SULTAN TILANO, kesalahan tertulis: Anak ketiga yang seharusnya anak kedua; Nama Ayah :SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN; RAISYA SULTHAN FATTAHILLAH, kesalahan tertulis: Nama Ayah :SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;Kesemuanya berdasarkan Kartu Keluarga Pemohon

yang seharusnya SULTONI AMIN; RIZKY SULTAN TILANO, kesalahan tertulis: Anak ketiga yang seharusnya anak kedua; Nama Ayah :SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN; RAISYA SULTHAN FATTAHILLAH, kesalahan tertulis: Nama Ayah :SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bengkalis pada hari Senintanggal 9 Maret 2015 dan pada hari itujuga penetapan

yang seharusnya SULTONI AMIN; RIZKY SULTAN TILANO, kesalahan tertulis: Anak ketiga yang seharusnya anak kedua; Nama Ayah : SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN; RAISYA SULTHAN FATTAHILLAH, kesalahan tertulis: Nama Ayah :SULTHONI AMIN yang seharusnya SULTONI AMIN;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I AMIN SUPANGAT Pgl. AMIN dan Terdakwa II YANTO PGL. YANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternative kesatu atau kedua atau ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa I AMIN SUPANGAT Pgl. AMIN dan Terdakwa II YANTO PGL. YANTO oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula ;4.

AMIN SUPANGAT Pgl AMINII. YANTO Pgl YANTO

AMIN SUPANGAT Pgl AMIN dan Terdakwa 2. YANTOPgl.

AMIN SUPANGAT Pgl AMIN dan Terdakwa 2.YANTO Pgl.

Amin Supangat pgl.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Saksi MISBAHUDDIN pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTO MIHARDJO,yang kami tangkap bersama anggota Sat Resnarkoba pada hari rabutanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 20.30 Wib dijalan Alahair depanMasjid Tanwirulmutaqin Desa Alahair kec. Tebing Tinggi Kab.

Saksi BURHAN DIANTO, SE, pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMiN Bin NOTO MIHARDJO,yang kami tangkap bersama anggota Sat Resnarkoba pada hari rabutanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 20.30 Wib dijalan Alahair depanMasjid Tanwirulmutagin Desa Alahair kec. Tebing Tinggi Kab.

Kep Meraniti; Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTO MIHARDJOditangkap karena diduga terdakwa melakukan tindak pidana narkotika dankami mendapat informasi tersebut dari masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabushabuyang terbungkus plastic klep warna bening; Bahwa barang bukti yang dkfciga shabushabu tersebut ditemukan dibelakang Hp merk SPC milik terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN BinNOTO MIHARDJO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin NOTOMIHARJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau meyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (ALM) CUNDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (ALM) CUNDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3.

MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA

TAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTerdakwa : n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn on nnn nee ene nnnNama Lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA.Tempat Lahir : Sidrap.Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 3 April 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin (Alm) CUNDA terbuktimelakukan tindak pidana Tanopa Hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin(Alm) CUNDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal shabushabu.

Amin, selaku panitera pengganti, dihadiri pulaoleh Kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hal 9 dari 10 Hal Putusan 197/Pdt.G/2014/PA.Wsp10Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dDra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Abd Samadt.t.dDrs. H Asnawi SemmaunaPanitera Pengganti, t.t.dDrs. Muh.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin Bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MUHAMMAD AMIN BIN NURDIN

MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN.Tempat lahir : Bengkalis.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 24 September 1992Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wonosari Barat Rt.03 Rw.03 Desa WonosariKec.

Berkas Perkara Pidana Nomor : 178/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan. saksisaksi, ahli dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BinWASIMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scooter mio Soul warna Kuning dengannomor polisi BM 5446 EF dengan cara menaiki motor dengan didorong keluarrumah sehingga mesin sepeda motor dihidupkan, selanjutnya terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN, DEWINOVITA Binti H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

Menvatakan Terdakwa bernama: AMIN SUHERMAN als. KIS bin IHAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Didana berupa:Penyalah guna Narkotika Goiongan I (satu) untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.

AMIN SUHERMAN als. KIS bin IHAK

Menyatakan Terdakwa AMIN SUHERMAN als. KIS bin IHAK bersalah turutmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;pi Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN SUHERMAN als.

Kisrencananya akan dipakai sendiri tetapi belum sempat dipakai Amin Suherman als.

Amin Suherman als.

Kisdatang dan meminta satu linting daun ganja yang disimpan oleh saksi Dian Sardi tersebut, kemudiandibawa pulang dan disimpan di laci meja salon saudara Amin Suherman als. Kis rencananyaakan dipakai sendiri tetapi belum sempat dipakai Amin Suherman als.

H. dan kesimpulan analisisyuridis dari Penyidik jelas menyebutkan bahwa Tersangka AMIN SUHERMAN als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin WASIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

MUHAMMAD AMIN Bin WASIMIN

Menyatakan terdakwa AMIN BIN RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memproduksi Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3.

AMIN BIN RUSLI

PUTUSANNomor : 738/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : AMIN BIN RUSLI.Lahir di : Bumiayu..Umurt/TglLahir : 29 tahun/ 21 Agustus 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds II Desa Bumiayu (Muba) Kec Lawang Wetan, KabMuba.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Menyatakan terdakwa AMIN BIN RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memproduksi,mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 113ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMIN BIN RUSLI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan. Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.000(satu milyarrupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3.

Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yaitusemua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaituTerdakwa AMIN BIN RUSLI, dan selama proses pemeriksaan dalam persidangan ternyatasanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dari Majelis Hakim dan Penuntut Umum sertaPanasehat Hukum dengan lancar, serta terdakwa juga membenarkan

9 dari 11 Nomor : 738/Pid/Sus/2014/PN.SkyKeadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantasperedaran narkotika.Keadaan yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaTerdakwa sopan dipersidangan.Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, Pasal 113 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta perundangundangan lain yang berkaitandalam perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AMIN

AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BL 4979 QF warna hitam nomor rangka MH1JB91157K077563

AMIN

AMIN dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. YUSUF Bin M. AMIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

AMIN membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan diri secara lisan denganmemohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

AMIN pada hari Rabu tanggal 02Pebruari 2012 sekira pukul 21.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Jalan Darussalam Kota Lhokseumaweatau setidak tidaknya di suatu tempat yang berdasarkan ketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

AMIN pada hari Rabu tanggal 02Pebruari 2012 sekira pukul 21.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2012, sampai dengan hari Rabu tanggal 07 Maret 2012,bertempat di Jalan Darussalam Kota Lhokseumawe atau dirumah terdakwaGampong Paya Leupah Kec.

AMIN telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Unsur ke2: Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsuryang masingmasing dipisahkan dengan katakata atau, berarti mengandungmakna bahwa masingmasing elemen unsur tersebut berdiri sendirisendiri danpembuktiannya bersifat

Menyatakan Terdakwa RENDRA BIN AMIN AMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA BIN AMIN AMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RENDRA BIN AMIN AMAD

PUTUSANNomor : 286/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : RENDRA BIN AMIN AMAD.Tempat Lahir : Palembang.Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 22 Nopember 1986Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lg Siliwangi Kec Seberang Ulu I Palembang danDesa Kepayang Kecamatan Bayung

Menyatakan terdakwa RENDRA BIN AMIN AMAD terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan jika perbuatan itu menjadikan matinya orang sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RENDRA BIN AMIN AMAD dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan) potong masa tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti I(satu) helai kemeja warna putih bergarisgaris kecildirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU;Bahwa ia terdakwa RENDRA BIN AMIN AMAD pada hari Senin

Bayung Lincir KabMuba, ditemukan luka memar pada dahi, tato permanen pada bahu kanan, kiri dada belakangdan luka robek pada lengan bawah kiri, pada dada belakang sebelah kiri, luka robek tembuspada perut belakang sebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa RENDRA BIN AMIN AMAD pada hari Senin tanggal 17 Pebruari2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu lain di tahun 2014 bertempat diperumahan C2 PT MSA Dusun

AMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanorang meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA BIN AMIN AMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti 1 (satu) helai kemeja warna putih bergarisgaris kecildirampas

Amin

Amin, bertempat tinggal di Desa Matang PuntongKecamatan Seunudon, Kabupaten Aceh Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mustafa M. Zein, S.H.dan Fitriani, S.H., beralamat di Jalan Merdeka, Nomor 3,samping Bank BPR Rahmah Hijrah Agung, KotaLhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 November 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. H.

Amin (Penggugat);5. Memerintahkan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,dan Tergugat Vadalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaaa);Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata gugatan Nomor: 2/PDT.G/2019/PN. Lsk6. Menyatakan segala perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat , Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat Vdi atas objek sengketa adalahbatal demi hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Yasin Amin Matang Puntong uang sebanyak Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar harga tanah kebun yangterletak di gampong Matang Puntong dan disaksikan oleh Muzakir Ilyas;Menimbang bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 1874 KUHPerdatamenyebutkan, bahwa yang dianggap sebagai tulisan di bawah tangan adalahHalaman 21 dari 29 Putusan Perdata gugatan Nomor : 2/PDT.G/2019/PN.

Yasin Amin Matang Puntong uang sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar harga tanah kebunHalaman 23 dari 29 Putusan Perdata gugatan Nomor : 2/PDT.G/2019/PN. Lskyang terletak di gampong Matang Puntong dan disaksikan oleh Muzakir llyas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli tanah kebun antara Penggugat M.Yasin Bin M.

Amin sebagai pembeli dan Tergugat Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata gugatan Nomor : 2/PDT.G/2019/PN.

GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS

PUTUSANNO:363/Pid.Sus/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS.;Tempat lahir : Pekanbaru (Riau).;Umur/Tgl. lahir : 25 Tahun / 24 September 1987.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

;ATAUKetigaBahwa terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS pada hari Minggu tanggal 23 Maret2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jl.

LAB : 2027/NNF/2013 tanggal 02 April 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti milik terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS yang telah dianalisa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB : 2027/NNF/2013 tanggal 02 April 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti milik terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS yang telah dianalisa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;Menimbang bahwa dengan pertimabangan tersebut diatas maka unsur kedua TanpaHak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I telah terpenuhi; Ad.3.

UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS olehkarena itu dengan

SYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWAN AMIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAIFULLAHALMASRUL Bin EDWIN AMIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan: 3.

Bengkalis mnamun BOB (DPO) tidak berhasil dite mukan:e Bahwa setelah nelakukan penangkapan terhadap TerdakwaSYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWAN AMIN, sdr. SUARDI Bin WARSONOdan sdr.

SUARDI Bin WARSONO dan barang bukti dibawa ke kantor polisi guna penyidikan lebih lanjut:e Bahwa Terdakwa SYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWAN AMIN tidak adamemiliki ijin dalam hal memnbeli ataupun menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaSYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWAN AMIN nenyatakan membenarkannya dan tidak keberatan:2.

Bengkalis mnamun BOB (DPO) tidak berhasil dite mukan:Bahwa setelah nelakukan penangkapan terhadap TerdakwaSYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWAN AMIN, sdr. SUARDI Bin WARSONOdan sdr.

SUARDI Bin WARSONO dan barang bukti dibawa ke kantor polisi guna penyidikan lebih lanjut:Bahwa Terdakwa SYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWAN AMIN tidak adamemiliki ijin dalam hal membeli ataupun menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaSYAIFULLAH ALMASRUL Bin EDWAN AMIN nembenarkannya dan tidakke beratan: 3.