Ditemukan 162407 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 75/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Septiyana R. SH
Terdakwa:
SUKRI MOODUTO alias WawaN
26 — 18
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2017 — PARMADI Bin TANWIR
23 — 7
  • Saksi SUJITO Bin JOKARYO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidanaPenganiayaan yang terjadi pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2016sekira pukul 11.00 Wib di Dusun Karanganyar Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten Magelang tepatnya di jalan umum depan rumah Sadr.SUWARI; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa PARMADI danyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa awalnya, pada hari peristiwa penganiayaan itu terjadi sekirapukul
    penganiayaan itu terjadi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut setelah isterisaksi korban yaitu saksi Sunarti yang juga merupakan adik kandungsaksi sekira pukul 11.15 wib saat saksi sedang persiapan mau sholatjumat datang ke rumah saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN MkdBahwa Saksi sunarti datang sambil menangis mengatakan kepada saksijika suaminya telah dipukul terdakwa Parmadi yang merupakankeponakan saksi;Bahwa saat itu saksi Sunarti mengtakan kepada saksi Kang
    Suwari;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa PARMADI yangmerupakan saudara kandung saksi dan yang menjadi korbannya adalahsaksi SUJITO yang merupakan Paman saksi;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut karena permasalahan pupukmilik saksi yang diletakkan di rumah saksi korban;Bahwa awalnya sekitar pukul 11.00 Wib pupuk kandang yang saksipesan telah datang, namun karena saat itu mau hujan. pupuk milik saksitersebut selanjutnya saksi letakan di teras rumah saudara saksi korban;Halaman 7 dari
    SUWARI telah terjadiperbuatan pidana Penganiayaan;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa PARMADI danyang menjadi korbannya adalah saksi korban SUJITO yang merupakanPaman Terdakwa;Bahwa pada hari peristiwa penganiayaan itu terjadi sekira pukul 10.30 wib,saksi bersama isteri saksi yaitu saksi SUNARTI pulang dari kebun, di dalamperjalanan pulang dari kebun korban melihat ada Mobil berhenti di depanrumah saksi yang sedang menurunkan pupuk;Bahwa pupuk milik terdakwa Parmadi tersebut menimbulkan
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis HakimMempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad.1.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 1/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBEKI,S.E
Terdakwa:
ROMDHON alias ROBOT bin SUMADI
18 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROMDHON Als ROBOT Bin (Alm) SUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

    1. Menjatuhkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 280/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
KURT WALTER GROSS Alias. Mr. KURT
34 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KURT WALTER GROSS Alias Mr.KURT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    KURT pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 22.20 Wit, atau setidaktidaknyadalam bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempatCape Paperu Resort And Spa tepatnya disamping bangunan Diving Basetanjung Souino Desa Paperu Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Fandro Tuhepary alias Fandro dengan cara cara sebagai berikut
    Saksi LIBREK LATUMAHINA Alias IBEK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikke Polisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan pengadilansehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwakepada saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 22.20 Wit bertempat di Perusahaan Cape
    Maluku Tengah terdakwa telah melakukan penganiayaan kepadasaksi korban;2.
    ;Halaman 12 dari 16 hal Putusan No.280/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) dan tidakmenyebut unsurunsur dari tindak penganiayaan itu. sendiri menurutYurisprudensi dan Doktrin, yang dimaksud dengan penganiayaan itu ialahkesengajaan menimbulkan rasa sakit atau Iluka pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa mempunyai suatu kesengajaanyang ditujukan pada perbuatan untuk menimbulkan luka tersebut
    Lengan kanan dan lengan kiri terkenakekerasan akibat bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim memperolehfakta hukum bahwa perbuatan terdakwa telah menimbulkan rasa sakit dan lukapada diri saksi korban FANDRO TUHEPARY Alias FANDRO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas Unsurmelakukan Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangpertimbangan diatas maka unsur Penganiayaan dalam Dakwaan TunggalPenuntut
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTONO
Terdakwa:
SAID NURUIL AQSOR
16 — 7

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa Said Nurul Aqsor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

    Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2

    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangansaksi Taryono, Rasidin dan Supriyono di persidangan, Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa sebagaimana telah terurai dalam catatandakwaan Penyidik atas kuasa Penuntut umum telah memenuhi seluruhunsur Pasal 352 KUHP, dan oleh karenanya terdakwa harus dipidana ;Mengingat pasal 352 KUHP serta Undangundang yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Said Nurul Aqsor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pid.C/2020/PN Pmn
Tanggal 19 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RICKY PRATAMA
Terdakwa:
ERLANDA SYAFRINALDI Pgl ANGGA
21 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erlanda Syafrinaldi panggilan Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pid.C/2022/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hemat Hartoya Sianturi
Terdakwa:
PURWATI Alias PUR Binti SUGIONO
18 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PURWATI alias PUR binti SUGIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan/tuduhan;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 119-K/PM.III-19/AD/VI/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Michael Samosir
38 — 12
  • badan ornag lainyang dengan sendirinya menimbulkan rasa sakit atau Iluka.Cara itu. dapat berupa, memukul, menendang, menampar,menusuk, menginjak dan sebagainya.Menimbulkan kerugian pada kesehatan orag lain dapat diartikanmelakukan perbutan dengan maksud agar orang lain menderita sakitatau sesuatu penyakit (Zikte).Sedangkan sakit (ziekte) berarti adanya gangguan atas fungsidari alat didalam badan manusia.Selanjutnya apabila dipandang dari sudut lain yaitu menurutyurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 270/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Rifin bin Asan
48 — 13
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIFIN BIN ASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 520/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
JEFRI GERSON BASTIAN ALIAS EPOT ALIAS JEF
22 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI GERSON BASTIAN Alias EPOT, Alias JEF, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena
    Menyatakan Terdakwa JEFRI GERSON BASTIAN ALIAS JEF ALIASEPOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    S.1.10/Epp.2/12/2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 520/Pid.B/2018/PN Ambweecee Bahwa ia terdakwa JEFRI GERSON BASTIAN ALIAS EPOT ALIASJEF, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar pukul 03.30 Wit atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2018, bertempattepatnya pada Dek 7 bagian luar di atas Kapal KM Nggapulu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaan
    Saksi IWAN BONE Alias IWAN, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadi pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar Jam 03.00 Wit di atas Kapal Nggapulu Bahwa saksi menerangkan melihat dari jarak sekitar 4 5meter, terdakwa JEFRI GERSON BASTIAN Alias EPOT alias JEFmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri dan kepalan tangan kanan danmenggunakan pisau.
    Melakukan Penganiayaan;4. Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor : 520/Pid.B/2018/PN AmbAd.1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapa yang diartikan dengan Penganiayaan akan tetapi menurutYurisprudensi H.R.25 Juni 1984 W.6334, 11 Januari 1984 yang dimaksuddengan Penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enakHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor : 520/Pid.B/2018/PN Amb(penderitaan), rasa sakit (Pijn) atau luka sedangkan menurut DoktrinHukum Pidana penafsiran Penganiayaan adalah setiap perbuatan yangdilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 113/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2015 — Mariyati Binti Kasno
18 — 10
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 683/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 2 Februari 2015 — MUHAMMAD SUKRI NASUTION ALS SUKRI NASUTION
18 — 10
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION ALS SUKRI NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION ALS SUKRI NASUTION dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION ALS SUKRI NASUTIONbersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION ALSSUKRI NASUTION dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL4.
    Padan LawasUtara Propinsi Sumatera Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramemukul saksi korban dengan gelas kaca kebagian badan belakang saksi korbantersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami luka terbukadibagian kepala dan dijahit sebanyak 15 jahitan, hidung bengkak, mulut bengkak, gigigoyang, dan seluruh tubuh terasa sakit ;Menimbang, bahwa telah
    PadanLawas Utara Propinsi Sumatera Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramemukul saksi korban dengan gelas kaca kebagian badan belakang saksi korbantersebut ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami luka terbuka dibagiankepala dan dijahit sebanyak 15 jahitan, hidung bengkak, mulut bengkak, gigi goyang, danseluruh tubuh terasa sakit ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang
    ;Menimbang bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan adalah perbuatan yangdengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaBahwa sesuai fakta dipersidangan yang ada menyangkut keterangan saksi, surat danketerangan terdakwa bahwasanya pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Jalan Umum Dusun KUD Lakkimat Desa Lakkimat Kec.Simangambat Kab.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION ALS SUKRI NASUTIONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION ALS SUKRINASUTION dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 396/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
ALI AKBAR SINAMBELA ALIAS ALI
25 — 15
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1602/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MARYONO alias BANG BANG NO bin MUKTAR
37 — 26
  • Menyatakan terdakwa MARYONO alias BANG BANG NO binMUKTAR, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana penganiayaan dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYONO alias BANGBANG NO bin MUKTAR berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : NIHIL.4.
    Koja, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di Ssuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Rian Setiawan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira jam22.00 WIB saat sedang minum minuman beralkohol di pinggir kali depanPintu Pertamina Plumpang sampai mabuk.
    B telah terjadi penganiayaan bertempat di depanPintu Ill Pertamina Plumpang, Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.Koja, Jakarta Utara, yang dilakukan terdakwa MARYONOterhadap saksi RIAN SETIAWAN.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1602/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekirajam 23.00 WIB saat korban RIAN SETIAWAN dan terakwa sedangberada di depan Pintu Ill Pertamina Plumpang, Kel. Rawa BdakSelatan, Kec.
    Bahwa benar diamankannya terdakwa terkait dengan adanyatindak penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban RIANSETIAWAN.3. Saksi MUHAMAD IWAN RASTIAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekirajam 23.00 WIB telah terjadi penganiayaan bertempat di depan Pintu IIIHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1602/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrPertamina Plumpang, Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.
    Karena dalamdakwaan disebutkan bahwa terdakwa telah melakukan suatuperbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapa adalahterdakwa MARYONO alias BANG BANG NO bin MUKTAR.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.Unsur "Melakukan penganiayaan"Bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi,adanya barang bukti, alat bukti surat, petunjuk serta keteranganterdakwa sendiri terungkap : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekirajam 23.00 WIB telah terjadi penganiayaan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 166/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HASMAN Bin ATO
21 — 9
  • Menyatakan terdakwa Hasman Bin Ato telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);

    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    Menyatakan terdakwa HASMAN Bin ATO bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap HASMAN Bin ATO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.ae Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kursi warna biru dengan kaki kursinya terbuat daribesiDirampas untuk dimusnahkan4.
    terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HASMAN Bin ATO pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun2018 bertempat di Perumahan Buana Mas 1 Batu Aji Kota Batam atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili telah,melakukan penganiayaan
    wib saksi bersamasaksi DANIEL menjemput terdakwa ditempat kos dan menyerahkan kepihak Polresta Barelang.Bahwa akibat terjadinya tindak pidana penganiyaan tersebut saksimengalami bengkak pipi kiri, memar di kepala, bibir pecah, siku tangankanan dan kiri saksi lecet, betis dan paha teasa sakit, sehinggamenjadikan penghalang bagi saksi untuk melakukan pekerjaan saksiseharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana Penganiayaan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan terdakwa Hasman Bin Ato telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu);3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
IWAN FALS Bin SURATNO
18 — 5

  • Menyatakan terdakwa : Iwan Fals bin Suratno tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan ;

    - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 10 (sepuluh) hari ;

    - Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 31/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 21 April 2011 — IPAN bin TAHRI
15 — 3
  • Menyatakan terdakwa IPAN bin TAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------3.
    Atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanJanuari 2011 bertempat di Kampung Kayangbandung DesaSituregen Kecamatan panggarangan Kabupaten Lebak atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung telah melakukan penganiayaan terhadap Suriaalias Kajot bin Sabir perbuatan~ tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut Pe eo ee eee 27 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa sedang berada
    Unsur PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud denganpenganiayaan, Undang undng tidak memberikan ketentuan apayang diartikan Penganiayaan (mishandeling) itu, MenurututYurisprudensi yang diartikan Penganiayaan yaitu' sengajamenyebabkan perasaan tidak enak,(penderitaan) frasa sakitatau. luka atau. masuk pula dalam pengertian sengajamerusak kesehatanorang 3 Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011, sekitar
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 18-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/Pid.C/2023/PN Kbm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
URIP TJAHYONO, SH
Terdakwa:
BAKHYATI Alias ATUN Binti SOIMUN
24 — 3
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 686/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ARIEF EFENDI Als ARIF Bin MAUZANI
29 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa ARIF EFENDI Als ARIF Bin MAUZANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) bulan Penjara
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa ARIF EFENDI Als ARIF Bin MAUZANI , secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat1 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF EFENDI Als ARIF BinMAUZANI,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ,dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Bukit Raya Pekanbaru , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan terhadap korban SuasaRaulina Als SuasaPerbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara dan perilakusebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawalpada hariSelasa tanggal 30 April 2019, sekira pukul 15.30 wib di Jalan Rawa MangunToko Bangunan Murah Hati Kel. Tangkerang Labuai Kec.
    BukitRaya Pekanbaru Tepatnya didepan toko bagunan Murah hati.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2019/PN PbrOo Bahwa Adapun yang melakukan penganiayaan tersebutadalah seorang lakilaki bernama ARIF EFFENDI Als ARIF,penganiayaan itu dilakukannya terhadap istri saksi II bernama SUASARAULINA.Oo Bahwa saksi melihat sewaktu terdakwa ARIF EFFENDI AlsARIF melakukan penganiayaan terhadap saudari SUASA RAULINA,bentuk penganiayaan yang dilakukan oleh saudara ARIF EFFENDI AlsARIF adalah dengan cara memegang
    Bukit RayaPekanbaru , maka Unsur telah melakukan penganiayaan telah terpenuhi,Menimbang, bahwa oleh karena unsure unsure yang didakwakan kepadaTerfdakwa telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa selama dalam persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar dengan demikian Terdakwa dalam
    Menyatakan Terdakwa ARIF EFENDI Als ARIF Bin MAUZANItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh ) bulan Penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 2 September 2014 — JEJE ALIAS EJE Bin OTOY
20 — 6
  • Menyatakan Terdakwa : JEJE ALIAS EJE Bin OTOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penganiayaan terhadap anak ; -----------------------------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan Terdakwa JEJE ALIAS EJE Bin OTOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukankekerasan atau antaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang diaturdan diancam pidana dalam Paal 80 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Pwerlindungan Anak, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.
    Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi HASANUDTN BINASEP MULYONO, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Seiasa tanggal 15 April 2014 sekira Jam 17.30 WiB ketika saksiHASANUDIN Bin ASEP MULYONO sedang mandi di tempat pemandian umumdepan rumah saksi SOMA Bin AL NASAN tiba
    Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daiam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi HASANUDIN BIN ASEP MULYONO.
    yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum = dan dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalah terdakwa, yang berada dalamkeadaan sehat rohanai dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiapperbuatannya dan dengan demikian, unsur I : setiap orang, telah terbukti ;Mengenai unsur II : Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan
    terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, misalnya memukul dengan tanganatau dengan segala macam senjata atau menyepak, menendang ; Menimbang, bahwa yang disamakan dengan melakukan kekerasan adalah membuatorang pingsan atau tidak berdaya, misalnya memberi minuman beracun atau obatobatan ; Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan tetang yangdimaksud dengan penganiayaan