Ditemukan 81605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggarapan penggalaman penggerakan
Penelusuran terkait : Penggelapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436K/PID/2007
Tanggal 20 September 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINGARAJA vs. MADE SUDANA, SH.MBA
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Rizal Efendi bin M. Amin
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menyatakan bahwa terhadap diri Terdakwa tidak dapat dijatuhi hukumanPidana;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk dirawat di Rumah Sakit Jiwaselama 1 (satu) tahun;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putin dengan plat BN.6071 HD;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna putih denganplat BN. 6071 HD an. DINI YUDHO ARFIANTO;5.
    Dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan TinggiKepulauan Bangka Belitung meskipun telah menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan namunmenyatakan bahwa terhadap diri Terdakwa tidak dapat dijatuhi hukumanpidana;Menurut E.Y. Kanter dan S.R.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 126/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 12 Oktober 2011 — Derek Elisa Membri
31 — 22
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 813/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
NUGROHO DWI SUSANTO bin EDU SUSENO
21 — 0

  • . MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nugroho Dwi Susanto Bin Edu Suseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENGGELAPAN ,sebagaimana dalan Dakwaan Pertama
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 947/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
HELMI BIN JOHANI
32 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Helmi bin Johani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatkan upah dilakukan secara berturut-turut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1013/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
JUNIARTO HEZEKIEL
39 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNIARTO HEZEKIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 229/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HEMI SUSANTI Als HEMI Binti BURMAWI
20 — 7
  • Menyatakan terdakwa Hemi Susanti als Hemi BintiBurmawi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
MUTHMAINNAH H, S.H.
Terdakwa:
YULI VIVI WULANDARI alias VIVI
15 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yuli Vivi Wulandari alias Vivi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
1.ROBIN BIN SAMSUAR
2.ALEX AMINUDIN BIN BASRUDIN
28 — 5
  • Alex Aminudin Bin Basrudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tbt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.J N. SINAGA
2.HANDI OKI MANALU
Terdakwa:
RIZKI ADE PRAMUKTI alias MUKTI
35 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Ade Pramukti alias Mukti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone C11 warna kuning;
    Masalah penggelapan handphone;Siapa yang menjadi korban penggelapan handphone tersebut?7. Anak saya yang bernama Alinda Maharani;Apa jenis handphone yang digelapkan Terdakwa?8. Handphone C11 warna kuning;Kapan handphone tersebut dibeli?9. Handphonenya dibeli 2 (dua) bulan sebelum digelapkan Terdakwa;Berapa lama handphone tersebut dipergunakan?10. 2 (dua) bulan;Berapa harga handphone tersebut dibeli?11.
    Masalah penggelapan handphone;7. Siapa korban penggelapan handphone oleh Terdakwa?7. Saya korbannya;8. Apa jenis handphone yang digelapkan Terdakwa?8. Handphone C11 warna kuning;9. Kapan handphone tersebut dibeli?Halaman3 BA Sidang Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tbt10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2h BA.PID.R.1.3 9. 2 (dua) bulan sebelum digelapkan Terdakwa;Berapa lama handphone tersebut sempat dipakai?10. 2 (dua) bulan;Berapa harga handphone tersebut?11.
    Masalah penggelapan handphone;7. Siapa korban penggelapan handphone tersebut?7. Saksi korban Alinda Maharani;8. Dimana posisi Saudara saat Terdakwa meminjam handphone dari saksi korban?8. Saya berada bersama saksi korban dan Terdakwa;9. Untuk apa Terdakwa meminjam handphone saksi korban?9. Menurut Terdakwa untuk menghubungi kawannya meminta uang untukmembayar hutang pada saksi korban;Halaman5 BA Sidang Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tbt BA.PID.R.1.3 10.
    Masalah penggelapan handphone;7. Siapa korban penggelapan handphone yang saudara lakukan?7. Saksi korban Alinda Maharani;8. Apa jenis handphone yang saudara gelapkan tersebut?8. Handphone C11 warna kuning;9. Bagaimana hubungan saudaradengan saksi korban?9. Saksi korban adalah teman saya;10.Apakah benar saudara ada memiliki hutang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksikorban?10.Benar,;11.Apakah saudara memang sudahberniat sebelumnya untuk menggelapkan handphone milik saksikorban?11.
    Menyatakan Terdakwa Rizki Ade Pramukti alias Mukti telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone C11 warna kuning;Halaman9 BA Sidang Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tbt BA.PID.R.1.3 Dikembalikan kepada saksi korban Alinda Maharani;5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 375/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
SUMARTONO
33 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARTONO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan barang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 367/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
ALPIAN BIN ROMLI
51 — 8
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 629/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
M. HASRUL SALEH ST ALIAS ACCUL
63 — 16
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 252/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
SURYONO PRATAMA
30 — 5
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eko Purnomo alias Cebul, S.Pd Bin Sholeh
51 — 7
  • bin SHOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor YAMAHA VIXION warna merah tahun 2015 type: 2TP Nopol AG 5558 YAD, Noka
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 591/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN BIN ADE SUPARMAN
52 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP GUNAWAN Bin ADE SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 366/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
elsa karina Br gultom
Terdakwa:
MUKHAIRI Als ARI
18 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Mukhairi Als Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menghukum terdakwa Mukhairi Als Ari dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 225/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 19 September 2017 — NINA AGUSTINA Als NINA Binti H. HADRIANSYAH
84 — 0
  • Menyatakan Terdakwa NINA AGUSTINA Als NINA Binti H.HADRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (dua) bulan;3.Menetapkan masa pennagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan ;5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 321/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
MADILAN alias MALDI bin Alm BARUMASSA SITANDUK
110 — 12
  • Menyatakan terdakwa MADILAN ALIAS MALDI BIN (ALM) BARUMASSA SITANDUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADILAN ALIAS MALDI BIN (ALM) BARUMASSA SITANDUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : BILUNG LAENG Anak dari LAENG
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUTRISNO MARGI UTOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUTRISNO MARGI UTOMO, SH
57 — 28