Menetapkan

1. Menyatakan bahwa perkara Pidana Pra Peradilan register Nomor : 4/Pra Pid/2019/PN.Gsk. telah dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera agar perkara tersebut dicoret dari register ;

M E N E T A P K A N

1. Menetapkan perkara pra peradilan No: 2/Pra Pid/2020/PN.Smr gugur demi hukum;
2. Membebankan biaya kepada Negara sebesar nihil

• Menetapkan :

1. Menerima permohonan pencabutan dari kuasa Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara Pra Peradilan No. 12/Pra Pid/2022/PN Mks telah dicabut dan memerintahkan agar perkara tersebut dicoret dan dicatatkan dalam register yang berlaku ;

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan bahwa perkara Pidana Pra Peradilan register Nomor 5/Pra Pid/2020/PN Gsk. telah dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera agar perkara tersebut dicoret dari register;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mencoret dari Register perkara Pra Peradilan No. 2/Pra. Pid/2017/PN. Tbt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, karena dicabut;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmencoret dari Register perkara Pra Peradilan No. 2/Pra. Pid/2017/PN. Tbtyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, karenadicabut;Ditetapkan di Tebing TinggiPada Tanggal 26 Mei 2017;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HENDRA PRAMANA SAKTI,S.SOS., S.H., TANTY HELEN MANALU,S.H.M.H.Hal. 3 Penetapan Nomor : 2/PraPid/2017/PN Tbt

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pemohon / Pembanding ; ---------------------- DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------ - Menyatakan eksepsi Para Termohon tidak dapat diterima ; ---------------------- DALAM POKOK PERKARA : ---------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 03 April 2013 Nomor : 01/PRA/PID/2013/PN.JBI yang dimohonkan

01 /PRA/PID/2013/PT.JBI

PUTUSANNomor : 01 /PRA/PID/2013/PT. JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara Praperadilantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanHERMANTIN BIN SUTOMO, Pekerjaan Direktur PT. Jamin Sawita Abadi ,alamat di JIn.

Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum Untuk Sidang PraPeradilanNo: Print124/N.5/Ep. 1/03/2013 tertanggal 22 Maret 2013 dan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2013 , Semula sebagai Termohon II, sekarang Terbanding II; Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan tentang tentang halhal yang tercantum dan teruraidalam turunann resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 03 April 2013 Nomor : 01/PRA

/PID//2013/PN.JBI yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : 222 n none nnn nnn nnne Menyatakan Eksepsi Para Termohon tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA : 77 2027202 20 Menolak permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya ; Membebankan Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Limaribu rupiah);Membaca akta pernyataan permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 April 2013, Pemohon

/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Jambi tanggal 03 April 2013 Nomor : 01/PRA/PID/2013/PN.JBI diperiksa dandiputus dalam Peradilan tingkat banding :Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 11 April 2013 ,permohonan banding tersebut telah disampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksamakepada pihak Termohon I dan Termohon II / Terbanding I dan Terbanding

/PID/2013/PN.JBI dapatdipertahankan dan dilkuatkan dalam tingkat banding ; Mengingat Pasal 77, pasal 80 KUHAP serta peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pemohon / Pembanding ; DALAM BIKSEPSI seeeccciceeneee ner cnmmmennnnnmeciientnitniaieintnnnneeemnennis Menyatakan eksepsi Para Termohon tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA ~====222 22 een nnn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 03 April 2013 Nomor :01/PRA/PID/2013/PN.JBI yang

Menyatakan TIDAK SAH segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yang berkaitan denganPenetapan Penahanan terhadap diri Pemohon oleh Termohon;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor02/Pra. Pid/2016/PN.Gns7. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara aquo.Atau, Apabila Pengadilan Negeri Gunung Sugih c.g.

(Jawaban Point 4 dan 9) Bahwa dalam ketentuan Pasal 8 Ayat (3)KUHAP :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor02/Pra. Pid/2016/PN.Gns4.Penyerahan Berkas Perkara sebagaimana dimaksud dalam Ayat (2)dilakukan:a.

Pid/2016/PN.GnsPemohon seluruhnya; dan membebankan biaya perkara kepadaPemohon sebesar Rp. 5.000., (Bukti T14);b.

Menggugurkan atau Menolak Permohonan Praperadilan dariPemohon untuk seluruhnya;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor02/Pra. Pid/2016/PN.Gns3. Menyatakan bahwa Surat Perintah Penahanan tahap penuntutannomor Print: 06/N.8.18.Ft.1/10/2016 Tanggal 17 Oktober 2016 dalahSAH menurut ketentuan Hukum Acara Pidana yang berlaku;4.

Pid/2016/PN.GnsNovember 2016 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Jhon Keneday,SH., MH., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,JHON KENEDDY, SH., MH. DWI AVIANDARI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor02/Pra. Pid/2016/PN. Gns

TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah : Membaca suratsurat perkara;Putusan Praperadilan No:01/Pra. Pid/2015/PN.TLM.

Surat Perintah Penyidikan nomor : Print03/R.5.11/Fd.1/02/2016 tanggal 03Februari 2016 ;Hal. 6 dari 67Putusan Praperadilan No:2/Pra. Pid/2016/PN.GTO.c.

Pid/2016/PN.GTO.

Hal. 67 dari 67Putusan Praperadilan No:2/Pra. Pid/2016/PN.GTO.

4/PRA-PID/2013/PT-MDN

No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.1. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTACQ. KEPALA KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERAUTARA DI MEDAN CQ. KEPALAKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA DAERAH SUMATERA UTARARESOR TANAH KARO DI KABANJAHE, dalamhal ini memberikan Kuasanya kepada : 1. Faudu Nasokhi Halawa, SH ;2. AKP. Wira Prayatna, SH, SIK ;3. AKP Diarma Munthe, SH ;4. Ipda Arus Ginting ;5. Aiptu B. Sembiring ;6. Aiptu Ridwan Sasono ;7. Bripka Rudi S. P.

No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.UTARA DI MEDAN, Dalam hal ini memberikanKuasanya kepada : 1. Kombes Pol. Aman Gane, SH / Kabidkum Polda2. AKBP Didik Miraharja, SH, M. Hum / Kasubbid Bankum BidkumPolda Sumut ;3. Kompol R. Napitupulu, SH / Kaur Ham Bidkum Polda4.

No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.11.

No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.

Mengadili:

1. Menyatakan perkara Nomor 2/Pra Pid/2020/PN Trt gugur ;
2. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

Kepala KejaksaanNegeri Tarutung di Tarutung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung tertanggal 4Februari 2020 Nomor 2/Pra Pid/2020/PN Trt, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pra Peradilan tertanggal 24 Februari2020 Nomor 2/Pra Pid/2020/PN Trt tentang Penetapan hari sidang pertama ;Halaman 1dari7 Penetapan Nomor 2/Pra Pid/2020/PNTrtMenimbang,

Pihak Kedua ( Istri) berjanji untuk mencabut laporannya ke kantor polisiPolres Tapanuli Utara dalam perkara Kekerasan dalam rumah tangga;Halaman 2dari7 Penetapan Nomor 2/Pra Pid/2020/PNTrt5.

Bahwa melalui Putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUUXII/2014 tanggal 28April 2015 memperkuat diakuinya lembaga praperadilan juga dapat memeriksaHalaman 3dari7 Penetapan Nomor 2/Pra Pid/2020/PNTrtdan dan mengadili keabsahan penetapan tersangka, seperti pada kutipanputusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUUXII/2014..

Menyatakan perkara Nomor2/Pra Pid/2020/PN Trtgugur ;2. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini Sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Halaman 6dari7 Penetapan Nomor 2/Pra Pid/2020/PNTrtDemikian diputus pada hari : Senin, tanggal 24 Februari 2020 oleh kami :Sayed Fauzan, S.H.

,M,H,.Ronald Julius Tampubolon, S.H.Halaman 7dari7 Penetapan Nomor 2/Pra Pid/2020/PNTrt

Pid/2016/PN.GTO.

Pid/2016/PN.GTO.B.

Pid/2016/PN.GTO.rumahnya yang terletak di Jl.

Hal. 49 dari 50 Putusan Praperadilan No: 8/Pra. Pid/2016/PN.GTO.

Halaman 8Putusan Pra Peradilan Nomor : 38 /Pra. Pid / 2015 /PN. Mdn.7.

Pid / 2015 /PN.

SP2HP Tanggal 14 Juli 2012, diberi tanda......... eee cece cece eeeeeeeeeeeeeae trees.Halaman 25Putusan Pra Peradilan Nomor : 38 /Pra. Pid / 2015 /PN.

Rumondang yang bilang, sudah salah ini, ini sudah malpraktek;Halaman 35Putusan Pra Peradilan Nomor : 38 /Pra. Pid / 2015 /PN. Mdn.

MIRDIN ALAMSYAH, SH, MH.Halaman 45Putusan Pra Peradilan Nomor : 38 /Pra. Pid / 2015 /PN. Mdn.

Sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dibayarkan melalui mtransfer Bank (transfer antar rekening) kepada ROSTINCEHUTAGALUNG dengan rekening Bank BRI NO. 531301019568532 Padatanggal 19 Mei 2018 ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 42/Pra Pid/2019/PN Mdn4.

Pid/2019/PN Mdn Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya.

Mesin2GD4354610.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 42/Pra Pid/2019/PN Mdn10.b. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor 1 (satu) unitmobil Toyota / Kijang Innova 2.4 G, tahun 2017, Warna Hitam Metalik,No. Polisi BK 1475 FT, Nama Pemilik ROSTINCE HUTAGALUNG,No. Rangka MHFJB8EMOH1024608, No. Mesin 2GD4354610.1 (Satu) buah Kunci Kontak.d. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima Uang sebesar Rp.50.000.000.

Foto copy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.LIDIK/296/V1/2018/Reskrim tanggal 11 Juni 2018, yang telah dinzagelendan diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T2.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 42/Pra Pid/2019/PN Mdn3. Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/384/VI/2018/Reskrim tanggal 15 Juni 2018, yang telah dinzagelendan diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T3.4.

,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Medan dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Potalfin Siregar, SH sebagai Panitera serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon .Panitera, Hakim tersebut,Potalfin Siregar, SH Morgan Simanjuntak, S.H, M.HumHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 42/Pra Pid/2019/PN Mdn

MedanPlaza Center pada tanggal 26 April 2007 dan kemudian mengajukanHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN. Mdngugatan ke PN Medan dan sudah diputus sesuai dengan putusandari Pengadilan Negeri Medan Nomor: 309/Pdt .G/2006/PN.

,di Medan dengan komposisi saham Djaja Tjandra sebanyak 14Saham dan Sri Taslim sebanyak 6 saham;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN.

Medan Plaza Centre telahmelakukan pembukaan deposito dimana sesuai dengan suratkonfirmasi penempatan deposito berjangka yang diperlihatkankepada Saksi SD) :2n nnn nnn nn ren rn nnn nn enceHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN.

Medan Plaza Center sampai dengantanggal 02 Februari 2015 yang masuk dalam deposito rekening BIlHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN.MdnCab. Medan Jin.

Pid/2016/PN.MdnDengan demikian Terlapor Fanny Gunawan yang menjabatDirektur PT.

Bahwa sesuai ketentuan Pasal 77 huruf a KUHAP secara limitatif telahdiatur tentang obyek praperadilan terkait sah atau tidaknya penangkapan,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 35/Pra. Pid/2016/PN.Mdnpenahanan, penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan,dengan demikian permohonan pemohon tentang sah atau tidaknyapenangkapan dan penahanan yang dilakukan Termohon kepadaPemohon, diakui merupakan obyek praperadilan ; I. TENTANG LAPORAN DUGAAN TINDAK PIDANA ; 22"==2.

Panca Primamemiliki konrak kerja dengan PTPNIIl sesuai surat perintah kerjaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 35/Pra. Pid/2016/PN.MdnNomor : 3.06/X/SPMK/148/2014 tanggal 16 Mei 2014 dalam haltanam ulang karet Thn. 2014 di Afdeling dan Afdeling Il dengan nilaipekerjaan sebesar Rp 1.852.611.033, (satu milyar delapan ratus limapuluh dua juta enam ratus sebelas ribu tiga puluh tiga rupiah)termasuk didalamnya pajak PPN dan PPh.

Hasil gelar perkara disimpulkan bahwa terhadapZulfian Nasution,SE dapat dijadikan sebagai tersangka dalam perkaradugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 378 dan atau 372 KUHP ;; Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 35/Pra. Pid/2016/PN.MdnIV.

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SpSidik/160/I/2016 Reskrimtanggal 4 Februari 2015, yang ditandatangani oleh Penyidik Mardiaz KusinDwihananto, S.iK.M.Hum selanjutnya diberitanda T2 ; Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 35/Pra. Pid/2016/PN.Mdn10.11.12.13.Fotocopy Surat Perjanjian Membangun Tanaman Ulang (TU) Karet Tahun2014 Nomor : 3.01/SPJ/24/2014 tanggal 16 Mei 2014 antara PT.Perkebunan Nusantara Ill (Persero) dengan CV.

Zulfin Nasution als Ongku, selanjutnya diberitarda T1Q 5 n2nnne anne nena necesHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 35/Pra. Pid/2016/PN.Mdn14. Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin Gas/855/II/2016/Reskrimtanggal 16 Maret 2016, selanjutnya diberitanda T14 ; 15. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Zulfin Nasution, S.E., als Ongku yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2016, selanjutnya diberitanda 115 5 99 nn nnn nn nnn nnn nn nnn enn ne oe nnn ne ee cone nen nnn16.

., Jabatan Panit 2 Unit HardaSat Reskrim Polresta Medan berdasarkan surat kuasa khususHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN.

Bahwa keberadaan Lembaga Praperadilan, sebagaimana diatur dalamBab X Bagian Kesatu KUHAP dan Bab XIl Bagian Kesatu KUHAP Jo.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN.

Pid/2016/PN.

Pid/2016/PN. Mdn5.

Tindakan lain dalam hal ini menyangkut pelaksanaan wewenangPenyidik maupun Penuntut Umum diantaranya berupa penggeledahan,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN. Mdnpenyitaan, maupun melakukan Penyidikan tanoa ada kejelasan selamabertahuntalhun;==~=~

104/ Pra Pid./2016/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNomor: 104/ Pra Pid./2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkarapraperadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: WONG NGAR, Warga Negara Malaysia, Pemegang Paspor A23788096, bertempat tinggal di JI. Anggrek 13 No. 4, Taman JohorJaya 81100, Johor Bahru, JohorMalaysia, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Prima C.

Januari 2010 Nomor: 104/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Seltentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;Setelah membaca dan meneliti bukti surat dan mendengarkan saksisaksi para pihak dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dalildalilpraperadilannya berdasarkan surat permohonan praperadilan tertanggal 11Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 11 JULI 2016 di bawah register No. 104/.Pra

Pid/2016/PN.Jkt.Sel pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengadili:

1. Menyatakan perkara Nomor 2/Pra Pid/2020/PN Trt gugur ;
2. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)