02/PDT/2012/PTK

M.Hum. beralamatpada kantor Advokat/Penasihat Hukum Nickolaus Rihi danRekan di Jalan Tuak Daun Merah 1 Nomor : 2, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Juni 2010 Nomor :Hal. 1 dari 10 hal.put.no.02/Pdt/2012/PTK.07/Pdt/FP/TI/2010, semula sebagai TERGUGAT DANTURUT TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDINGDAN TURUT TERBANDING ; noneee PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang tanggal 10 Pebruari 2011 Nomor : 99/Pdt.G/2010

Panitera Pengadilan Negeri Kupang, yang menerangkanbahwa pada tanggal 16 Maret 2011, Kuasa Hukum Penggugat/Pembandingmemohon pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupangtersebut, dan permohonan banding ini telah diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 20 April 2011 dan kepada Turut Tergugat/TurutTerbanding pada tanggal 04 Mei 2011 ;Hal. 2 dari 10 hal.put.no.02/Pdt/2012/PTK..

,sedangkan pihak Tergugat/Terbanding hanya mengajukan alat bukti surat yaitu T1, T2 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Badan Pertanahan Nasional KotaKupang tidak relevan untuk dilibatkan sebagai pihak, karena sebagai instansi yangtugas pokoknya adalah menyelenggarakan pendaftaran tanah, akan menerimapendaftaran tanah bila persyaratan yang ditentukan oleh peraturan perundang undangan terpenuhi ; Hal. 5 dari 10 hal.put.no.02/Pdt/2012/PTK.

menuntut pelaksanaan hak tersebut apabiladalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itu tidakmengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat danKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan ataupenerbitan sertifikat tersebut ; Ketentuan ini menurut Pengadilan Tinggi adalah untuk menjamin kepastianhukum bagi pemegang hak atas tanah agar tidak dapat dipermasalahkansetiap waktu ;Hal.7 dari 10 hal.put.no.02

/Pdt/2012/PTK.

Bahwa atas keputusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut Tergugat (ELIASBUNTU MASUMBA) sebagai penggugat tidak puas dan mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 16 maret 2011,dan atas permohonan banding dari pembanding (ELIAS BUNTU MASUMBA)tersebut Pengadilan Negeri Kupang telah memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan Putusan berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 02/PDT/2012/PTK, tanggal 12 April 2012 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: MENGADILI1.

W26.UI/2027/HT/04.10/TX/2012 tanggal 17 september 2012.Bahwa oleh karena putusan pengadilan tinggi kupang tersebut di atas telahberkekuatan hukum tetap , maka terbukti bahwa tanah sengketa tersebut padapoin(1) di atas adalah sah milik pengguugat, akan tetapi ternyata dalam perkaraperdata No. 99/PDT.G/2010/PNKPG Jo, putusan pengadilan tinggi Kupang No.02/PDT/2012/PTK, tanggal 12 April 2012, ternyata penggugat/ Pembanding(ELIAS UMBU MASUMBA) sekarang Tergugat menguasai tanah/obyeksengketa dalam perkara

Bahwa gugatan penggugat tentang obyek hukum tentang obyek hukuk sebelas, hibahNo.22/XI/KKL/204 tanggal 26 november 2004, jo sertifikat N6.614, tanggal 21desember 2004, j 0 putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Kupang No,02/PDT/2012/PTK, tanggal 12 april 2012 berkekuatan hukum tetap karena direkayasa dan penipuanoleh kuasa hukum Tergugat bernama FILMON POLIN,SH tidak pernah memberi tahuTergugat kalau putusan banding sudah ada pemberitahuan sehingga tergugat baru tahusetelah adanya gugatan baru dari

Penggugat atas diri Tergugat perkara perdata No.142/PDT.G/2013/PN.KPG, sehingga tergugat kini mempersiapkan buktibukti nuvum untukmengajukan peninjauan kembali (PK) atas putusan Pengadilan Tinggi Kupang No.02/PDT/2012/PTK tanggal 12 april 2012 tersebut.9.Bahwa gugatan Penggugat tentang obyek hukum point duabelas seharusnyaPenggugat merasa memiliki tanah sengketa atas dasar buktibukti surat maka seharunyatidak berprasangka untuk Tergugat mengalihkan tanah sengketa ke orang lain , danapabila penggugat

P.1. : Foto copy Putusan Nomor 99/Pdt.G/2010/PN.KPG tanggal 10220112.P.2 : Foto copy Putusan Nomor 02/Pdt/2012/PTK tanggal 1242012P.3 : Foto Copy Surat keterangan nomor W.26.UI/2022/HT.04. 10/IX/2012P.4 : Foto copy Surat Kuasa tanggal 1 November 2003 (tanpa aslinya)P.5 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Elias Buntu Masumba (tanpa aslinya)P.6. : Foto copy Kartu Keluarga Elias Buntu Masumba (tanpa aslinya)P.7 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Barlina U Masumba Bureran (tanpa aslinya)P.8 : Foto Copy Kartu

Halaman 15 dari 35 Halamangugatan terhadap Tergugat Il dan perkara tersebut telah diprosesdan diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kupang Nomor :99/Pdt.G/PN.Kpg dan oleh Hakim tersebut memutuskan gugatantidak dapat diterima dan selanjutnya melalui Putusan Hakim TingkatBanding Nomor : 02/Pdt/2012/PTK telah memutuskan denganmembatalkan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut denganmengadili sendiri, menolak gugatan Penggugat (sekarang tergugat )dengan pertimbangan bahwa proses peralihan Hak ~~ atas

Menyatakan putusan hakim Tingkat Banding Nomor : 02/Pdt/2012/PTK tertanggal 12 April 2012 yang telah mempertimbangkan bahwaproses beralihnya tanah sengketa tersebut melalui Akta NotarisNomor : 22/XV/KVL/2004 tertanggal 26 November 2004 dari Tergugat Konvensi dan istrinya Ny. Barbalina U. Masumba Bureran (Almh)kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il Konvensi dan prosesbalik nama Sertifikat dari Tergugat Konvensi semuanya adalah sahmenurut hukum.IV.

Menyatakan putusan hakim Tingkat Banding Nomor : 02/Pdt/2012/PTK tertanggal 12 April 2012 yang telah mempertimbangkan bahwaproses beralihnya tanah sengketa tersebut melalui akta NotarisNomor : 22/XV/KVL/2004 tertanggal 26 November 2004 dari Tergugat Konvensi dan istrinya Ny. Barbalina U.

Bahwa terhadap pemilikan tanah tersebut atas nama Tergugat lltersebut, ternyata pada tahun 2010 oleh Tergugat mengajukangugatan terhadap Tergugat Il dan perkara tersebut telah diproses dandiputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kupang Nomor99/Pdt.G/PN.Kpg dan oleh Hakim tersebut memutuskan gugatan tidakdapat diterima dan selanjutnya melalui Putusan Hakim TingkatBanding Nomor : 02/Pdt/2012/PTK telah memutuskan denganmembatalkan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut denganmengadili sendiri, menolak