Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.SKY
Tanggal 6 Oktober 2015 — ARDIANSYAH BIN RIDWAN -lawan- PRANS EDWARD Als WANDI BIN ZDN. YUSUF (alm), dkk
8116
  • 09/Pdt.G/2015/PN.SKY
    /Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 5 dari 43(Hj.Hadayah ) dan tujuh anak kandung :1.Herman R, SE., 2.Herlisnaini R., 3.
    /Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 9 dari 43yang mana bidang tanah tersebut menurut Penggugat yang merupakan pewarisan dari orangtua Penggugat yang bernama Almarhum RIDWAN Bin ABDUL ROZAK yan diperolehdengan cara membeli dari sdr.
    /Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 27 dari 43M.
    /Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 33 dari 43adalah sebidang tanah yang terletak di Dusun II Desa Ulak Paceh Kec.
    Jumlah Rp.2.066.000, (dua juta enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Perdata No. 09/Pdt.G/2015/PN.SKY Hal 41 dari 43
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 17 Mei 2016 — - PRANS EDWARD Als WANDI BIN ZDN. YUSUF (alm), DKK - ARDIANSYAH BIN RIDWAN
4936
  • Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Sky. tanggal 06 Oktober 2015 ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayudan tanggal 23 =Maret 2015 dibawah register Nomor09/Pdt/G/2015/PN.SKY, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    UmarNo.47 RT. 31 RW, 02 Kelurahan Ario Kemuning, Kecamatan KemuningPalembang) pada tanggal 27 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaSerta Membaca Berkas Perkara Banding Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Sky.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu No.09/Pdt.G/2015/PN.SKY Tertanggal 1 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRIHalaman 57 dari 77 halaman Put. No.25/PDT/2016/PT.PLG.. DALAM EKSEPSI1. Menyatakan Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV adalah SAH dan BERDASARKAN HUKUM ;2. Menyatakan MENERIMA Eksepsi Tergugat , Tergugat II, TergugatII dan Tergugat IV untuk seluruhnya ;ll. DALAM POKOK PERKARA1.
    hukum.DanTerbanding/Penggugat telah setuju dan sependapat dengan seluruhpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yangmemutuskan perkara No.09/Pdt.G/2015/PN.Sky serta berkenan pulaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang berkenan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri SekayuNo.09/Pdt.G/2015/PN.Sky tertanggal 1 Oktober 2015 dan menolakpermohonan banding yang diajukan oleh Pembanding / paraTergugat;A.
    Menghukum para Pembanding/para Tergugat untukmembayar biaya perkara atau apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono)Menimbang, bahwa setelan memeriksa dan mempelajarisecara seksama berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sekayu Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Sky tanggal 6 Oktober 2015,maupun membaca dan memperhatikan memori banding dari Pembandingsemula Para Tergugat dan juga membaca dan memperhatikan kontramemori banding dari Terbanding semula
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — PRANS EDWARD alias WANDI BIN ZDN. YUSUF (Alm.), dkk vs. ARDIANSYAH Bin RIDWAN
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I, Il, Ill dan IV/Para Pembanding pada tanggal 28 Juni 2016 kemudianterhadapnya oleh Tergugat I, Il, Ill dan IV/Para Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2016diajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 Juli 2016 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Sky., juncto Nomor8/PDT/KS/2016/PN.Sky., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan