Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — 1. M. BILAL., 2. AHMAD SUHI VS 1. PT. MATA NAEK NAULI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;;
770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1. M. BILAL., 2. AHMAD SUHI VS 1. PT. MATA NAEK NAULI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;;
Register : 13-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2022/PTUN.BL
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
TOBER LB.SIDABALOK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Intervensi:
1.M. BILAL
2.AHMAD SUHI
22460
  • Penggugat:
    TOBER LB.SIDABALOK
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
    Intervensi:
    1.M. BILAL
    2.AHMAD SUHI
Register : 06-06-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 187/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 6 Juni 2016 —
203
  • Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama :1) M.
    BILAL bin RAHMAT (alm).2) AJl WAHYU JATMIKO bin BADRUN.Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 187/Pid.C/2016/PN MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 187/ Pid.C/2016/ PN Mkd sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Teureup, Rt.004 Rw.006, Desa Sukakarya,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :1. M.
    Bilal Hagigi Umur 2 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Agustus tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober Tahun 2017, sejak kejadiantersebut Penggugat
Register : 04-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN CALANG Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH
2.DIDIK HARYADI
Terdakwa:
1.Sahlul Munadi Bin Alm. M. Isa Ismail
2.Muliadi Bin M. Yasak Kasem
9710
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.M. Bilal Maulana Bin Saidinur, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 22.30 Wibbertempat Gunung Ketapang, Desa Ketapang, Kec.