Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik, panjang sekitar 21,5 (Dua puluh satu koma lima) cm beserta gagang dan kumpangya.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Fajar kemudian Saksi dan rekanyang lainya melakukan penggeledahan tehadap orangorang yang ada ditempattersebut, diantaranya adalah Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan tersebut bersama rekan saksi yaitu SaksiRAHMAT KURNIA Bin ABDUL MUTALIB;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau atau badik, panjang sekitar 21 (Dua puluh satu)cm yang terbuat baja, Tajam, runcing, dengan gagang yang terbuat dari kayuberwarna coklattua

Fajar kemudian Saksi dan rekanyang lainya melakukan penggeledahan tehadap orangorang yang ada ditempattersebut, diantaranya adalah Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan tersebut bersama rekan saksi yaitu SaksiIRWAN SUDARMAWAN Bin SUNANDAR ;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau atau badik, panjang sekitar 21 (Dua puluh satu)cm yang terbuat baja, Tajam, runcing, dengan gagang yang terbuat dari kayuberwarna coklattua

terjadikebakaran lalu Saksi menjauh, kemudian setelah api rendah Saksi kembaliberbincangbincang dengan anggota brimob tersebut dan mengatakan saya tidakbisa berbuat apaapa pak dan tak lama kemudian Saksi kembali ke rumah Sadr.UJANG, lalu sekitar jam 16.30 Wita Polisi datang kemudian mengamankan beberaparekan saksi yang membawa senjata tajam ;Bahwa pada saat Polisi mengamankan beberapa orang teman saksi, Terdakwatermasuk salah satu rekan saksi yang diamankan pada saat itu karena membawa 1(satu) bilah

saat saksi bersama rekanrekan berangkat ke Wilayah Penajam tidakada perintah dari pimpinan untuk membawa senjata tajam ataupun senjata api, karenapada prinsipnya ormas kobra melarang anggotanya membawa senjata tajam ataupunsenjata api tanpa izin;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas senjata tajam yang dibawanya tersebut;10Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bilah badik, panjang sekitar 21,5 (Dua puluh satu koma lima) cm besertagagang

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik, panjang sekitar 21,5 (Dua puluh satu koma lima) cm besertagagang dan kumpangya.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------- 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 54 (lima puluh empat) cm beserta gagang dan kumpangnya; ---------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah); -------------------------------------

MAMBA Bin SELLE bersalah melakukantindak pidana *>Membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentangSenjata Tajam tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NOOR Als MAMBA Bin SELLEdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

Fajar Surya Swadayaagar tidak terjadi kerusuhan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : AHMAD NOOR Alias MAMBA Bin SELLE; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 26 Desember2013 sekitar pukul 16.30 Wita di Desa Bangun Mulyo Kelurahan Waru KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur, karena Terdakwamembawa senjata tajam berupa (satu) bilah parang dengan ukuran panjang

Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis parang tersebut dengan caraTerdakwa membeli di pasar kecamatan Waru; e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli senjata tajam jenis parang tersebutadalah untuk Terdakwa gunakan merintis atau menebas rumput atau semak belukaryang ada di kebun karet milik Terdakwa; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa: 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjaang 54 # 4(lima

atau pembungkus berwarna hitam terbuat dari kayuberwarna hitam;e Bahwa benar Terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang 54 (lima puluh empat) cm beserta gagang dan kumpangnya tersebut tanpaPutusan Nomor : 90/Pid.B./2014/PN.TG.ada izin dari Pihak yang berwenang serta 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang 54 (lima puluh empat) cm beserta gagang dan kumpangnya tersebut jugatidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai Petani;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mambawa

Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu (satu) bilah parangdengan ukuran panjang 54 (lima puluh empat) cm beserta gagang dan kumpangnya, oleh karenabarang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan; Putusan Nomor : 90/Pid.B./2014/PN.TG.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; - 1 (satu) bilah parang menyerupai pisau; agar dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor viar KT 6154 ES warna hitam; agar dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Hendry Abdul Bin Untung.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang menyerupai pisau;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor viar KT 6154 ES warna hitam; Hlm.2 dari 24 Hlm. Put Perkara No : 39/Pid.B/2015/PN.TgtAgar dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Hendry Abdul BinUntung.4.

luka robek dan luka tusukakibat persentuhan dengan benda tajam titik; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Mawardi merasa keberatankemudian melaporkan ke kantor polisi; ween een ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 ayat (2) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umumtelahmenghadirkan barang bukti di persidangan, yaitu; 1 (satu) bilah

Paser Kalimantan Timur, berawal ketika terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor viar nopol KT 6154 ESwarna hitam mendatangi warung nasi goreng milik saksi Budi Santosotempat bekerja istri terdakwa yaitu saksi Ida Suryani, ketika sampaidiwarung tersebut terdakwa mendekati saksi Ida Suryani yang sedangbekerja selanjutnya terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksiIda Suryani kemudian terdakwa mencabut 1 (satu) bilah parangmenyerupai pisau dari balik belakang baju dengan menggunakantangan

PaserKalimantan Timur, berawal ketika terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor viar nopol KT 6154 ES warna hitam mendatangi warungnasi goreng milik saksi Budi Santoso tempat bekerja istri terdakwa yaitu saksiIda Suryani, ketika sampai diwarung tersebut terdakwa mendekati saksi ldaSuryani yang sedang bekerja selanjutnya terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi Ida Suryani kemudian terdakwa mencabut 1 (satu)bilah parang menyerupai pisau dari balik belakang baju denganmenggunakan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 1 (satu) bilah parang menyerupai pisau; agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor viar KT 6154 ES warna hitam ;agar dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Hendry Abdul BinUntung.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Hlm.23 dari 24 Hlm.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarungnya;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian saksi AHMAD YANImerebut badik tersebut dari pinggang terdakwa dan langsungmenyerahkan kepada saksi SYARIFUDDIN yang saat itu berada dipelabuhan Speedboat; Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Lembar 2 dari 11 Hal Putusan No. 182/Pid.B/2015/PN.TGTmenyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besisepanjang 30 cm beserta sarung kayu berwarna

pulang dan mengambil badikdi rumah dan kemudian datang kembali ke pelabuhan untuk menghampirisaksi Ahmad Yani; Bahwa terdakwa mengakui tujuaannya membawa badik tersebut untukmenakutnakuti saksi Ahmad Yani yang telah menegurnya; Bahwa terdakwa membenarkan badik tersebut sempat dikeluarkan daripinggangnya saat akan menakutnakuti saksi Ahmad Yani; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarungya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan danLembar 9 dari 11 Hal Putusan No. 182/Pid.B/2015/PN.TGT10untuk menjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k)KUHAP, terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarungnya;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015oleh kami :! MADE HENDRA SATYA DHARMA, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, UZAN PURWADI, S.H., dan AGUSTY HADI WIDARTO, S.H.

Menetapkan Barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau badik tanpa sarungDirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

kadarkesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa15Menimbang, bahwa memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan, sesuaiketentuan pasal 194 KUHAP, yaknil (satu) bilah

nnn nn nnn nnn nn neeMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SURIYANSYAH ALIAS ANTO BIN HATIBE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURIYANSYAH ALIAS ANTOBIN HATIBE dengan pidana penjara selama 4 (empat)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; 4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;165 Menetapkan Barang buktie 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya ;- 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta sarungnya ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor : 253/Pid.B/2015/PN.Tgtterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya ;1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta sarungnya ;1 (satu) buah jaket warna hitam.Dirampas utuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

Dah /05/ K/ 2015 / ReskrimHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor : 253/Pid.B/2015/PN.Tgttanggal 16 September 2015 saksi Edi Susilo Utomo Bin Sudarnomelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 (satu)bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya yang di simpan dipinggang sebelah kiri dan 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm besertasarungnya yang di simpan di kantong jaket warna hitam sebelah kiri ; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidakmempunyai atau tidak bisa

menunjukkan surat ijin dari pihak/ pejabatyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya; 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta

Dah /05/ K / 2015 / Reskrimtanggal 16 September 2015 saksi Edi Susilo Utomo Bin Sudarnomelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 (satu)bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya yang di simpan dipinggang sebelah kiri dan 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm besertasarungnya yang di simpan di kantong jaket warna hitam sebelah kiri ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidakmempunyai atau tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihak/ pejabatyang berwenang.Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya ; 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta sarungnya ; 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 oleh kami AGUS HAMZAH, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah badik bergagang kayu warna coklat beserta sarung badik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

setelah itu terdakwamembuka tas yang dibawanya sambil menunjukkan senjata tajam berupa 1(satu) bilah badik bergagang kayu warna cokelat dan bersarung warna kuningyang masih berada dalam tasnya kepada saudara NURTAMAM YUNIARTO,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah badik tersebut tanpamelepaskan sarungnya menggunakan tangan kiri sedang tangan kanannyaberusaha memukul saksi M.

Iwako Jaya Abadi yang bertugasmembawa unit dump truck dan dalam bekerja tidak diizinkan untukmembawa senjata tajam ke tempat kerja, selain itu 1 (satu) bilah badikbergagang kayu warna cokelat beserta sarung badik warna kuning tersebutbukanlah sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib sehinggadalam hal menguasai, membawa, menyimpan atau mempergunakan (satu)bilah badik bergagang kayu warna cokelat beserta sarung badik warna kuningtersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang

senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu jenis badik dengan mata besitajam yang ujungnya runcing bergagang kayu, dengan sarung badik berwarnakuning terbuat dari kayu;e Bahwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam jenis badiktersebut terdakwa tidak ada memiliki surat ijin yang sah atau dokumen yang sahdari pejabat/pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah

No.12/Drt/tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa RAMLI Bin NUR(Alm) selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik bergagang kayu warna coklatbeserta sarung badik warna kuning dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar jika mereka terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah

RAMLI Bin NUR (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMempergunakan Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah

Menetapkan Barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarungnya berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

ANTOk menglami luka dilengan sebelah kiri dan tembusketiak;e Bahwa (satu) bilah badik bergagangkan dan sarung dari kayu bewarna coklat adalahmilik Sdr.

ANTO mencabut badik miliknyadan melakukan penusukan kepadaterdakwa ;138 Bahwa (satu) bilah badik bergagangkan dan sarung dari kayu bewarna coklat adalahmilik Sdr. AGUS yang digunakan untuk menusuk Sdr.9 Bahwa saksi ALEX mendengar teriakan dari orang yang saksi tidak kenal mengatakanANTO dan Sdr. TAMIN kena tikam selanjutnya datang petugas kepolisian untukmengamankan kemudian saksi dirujuk ke Balikpapan sedangkan Sdr. ANTO dirawatdi RSUD panglima Sebaya sedangkan Sdr.

bertempat di kafe Kandilo Jalan Rantau Panjang Kecamatan Tanah Grogotkabupaten Paser telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiANTO, ALEXANDER dan TAMIN, bermula sekira pukul 00.30 wita saksi ANTO melihatada orang yang tidak dikenalnya berjoget diatas kursi kemudian saksi ANTO menegurnyakarena tidak terima orang tersebut kemudian melakukan pemukulan terhadap saksi ANTOselanjutnya situasi ramai kemudian terdakwa datang mendekat dan melakukan penusukanmenggunakan (satu) bilah

222 ===Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwaMenimbang, bahwa memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan, sesuaiketentuan pasal 194 KUHAP, yaknil (satu) bilah

; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS RIYADI BIN H.SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang buktiberupa : 2222222 n onan nnn nn nnn nnn nnn naee 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarungnya berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjang 60 (enam puluh) cm, berujung lancip, bergagang kayu berwarna coklat lis putih; agar dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Put Perkara No : 87/Pid.B/2014/PN.TG 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besiberwarna hitam dengan panjang 60 (enam puluh) cm,berujung lancip, bergagang kayu berwarna coklat lis putih; Dirampas untuk dimusnahkan4.

pemeriksaan kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan pada korban terdapat lukaterobuka di telapak tangan kiri korban dengan pendarahan yangbanyak, otot penggerak ibu jari, jari telunjuk dan jari manis terputus,pembuluh darah terputus dengan darah yang memancar akibat persentuhan dengan benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (satu) bilah

Halhal yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa menggunakan aksi kekerasan dengan senjatatajam tersebut meresahkan masyarakatdan memberikan contoh yang tidak pantas kepada masyarakat; Halhal yang meringankan ; sats Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan didalam persidangan ; Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehingga mempermudah pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi berwarnahitam dengan panjang 60 (enam puluh) cm, berujung lancip, bergagang kayu berwarna coklat lis putih;agar dirampas untuk dimusnahkan; aMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi berukuran kurang lebih 20 cm; 1 (satu) bilah pisau lading terbuat dari besi berukuran panjang kurang lebih 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

pisau badik terbuat dari besi berukuran kurang lebih 20 cm;e 1 (satu) bilah pisau lading terbuat dari besi berukuran panjang kuranglebih 20 cm;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa:e Visum Et

pisau badik terbuat dari besi berukuran kurang lebih 20 cm;e 1 (satu) bilah pisau lading terbuat dari besi berukuran panjang kuranglebih 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa di persidanganmengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya dalam amar11putusannya dikarenakan terdakwa

yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;17Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

pisau badik terbuat dari besi berukuran kurang lebih 20 cm;e 1 (satu) bilah pisau lading terbuat dari besi berukuran panjang kuranglebih 20 cm;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan barang bukti tersebut digunakanuntuk menikam saksi Anwari dan senjata tajam yang tidak ada surat ijin untukmemilikinya, maka Majelis Hakim beranggapan barang bukti tersebut akan dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal

pisau badik terbuat dari besi berukuran kurang lebih 20 cm;e 1 (satu) bilah pisau lading terbuat dari besi berukuran panjang kuranglebih 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014 oleh kami :NUGRAHINI MEINASTITI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, I MADEHENDRA SATYA DHARMA, S.H., dan AGUSTY HADI

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berwarna putih dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter berujung lancip bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau terbuat dari kayu berwarna coklat; --------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------7.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ADRIS Bin TAIJE bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIS Bin TAIJE dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah

AMIN dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenispisau terbuat dari besi berwarna putih dengan panjang kurang lebih 25 (ua puluhlima) centimeter berujung lancip bergagang kayu warna coklat dan sarung pisauterbuat dari kayu berwarna coklat;Putusan Nomor : 152/Pid.B./2014/PN.TG.Bahwa Terdakwa telah menusuk Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.

AMIN; 52222 no noneBahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berwarna putihdengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter berujung lancipbergagang kayu warna coklat dan sarung pisau terbuat dari kayu berwarna coklatadalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana kondisi Saksi MANGAM PARANGBinti MUH.

AMIN; e Bahwa benar Terdakwa ketika menikam Saksi MANGAM PARANG Bin MUH.AMIN dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besiberwarna putih dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter berujunglancip bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau terbuat dari kayu berwarnacoklat; e Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan penusukan karena Terdakwa jengkel danterlanjur sakit hati dengan Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.

AMIN tidak mau pergi dan cenderung mendekati Terdakwa, tibatiba Terdakwamengayunkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berwarna putih denganpanjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter berujung lancip bergagang kayu warnacoklat dan sarung pisau terbuat dari kayu berwarna coklat yang Terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa kearah bagian perut Saksi MANGAM PARANG BinMUH.

TUMENGGUNG BILAH DADE., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

TUMENGGUNG BILAH DADE,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan DR.

TUMENGGUNG BILAH DADE, 2. USUP, 3.GELINDING, 4. SABAR ALI, 5. YUNANI, 6. KOMRIN, 7. RUSMAN, 8.MUNCE, 9. AINI, tersebut tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 September 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang sekitar 14 (empat belas) cm beserta gagang dan kumpangnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Ujang bin Enco yang terletak di JalanBangun Mulyo Rt 012 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara, Saksi Andri Febriyanto dan Saksi Jaya Wilantaramelihat ada anggota ormas Kobra sedang berkumpul dirumah tersebut.Kemudian Saksi Andri Febriyanto dan Saksi Jaya Wilantara melakukanpemeriksaan terhadap anggota ormas Kobra tersebut dan menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang sekitar 14(empat belas) cm beserta gagang dan sarungnya di pinggang sebelahkanan

Bangun Mulyo Rt 012Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten PPU, saksi melihatsekelompok ormas Kobra sedang berkumpul yang diduga telahmelakukan pembakaran di PT Fajar kemudian Saksi dan rekan yanglainya melakukan penggeledahan tehadap orangorang yang adaditempat tersebut, diantaranya adalah Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penggeldahan tersebut bersama rekan saksiyaitu Saksi JAYA WILANTARA Bin SOENARYO;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksimenemukan (satu) bilah senjata

Bangun Mulyo Rt 012Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten PPU, saksi melihatsekelompok ormas Kobra sedang berkumpul yang diduga telahmelakukan pembakaran di PT Fajar kemudian Saksi dan rekan yanglainya melakukan penggeledahan tehadap orangorang yang adaditempat tersebut, diantaranya adalah Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penggeldahan tersebut bersama rekan saksiyaitu Saksi ANDRI FEBRIYANTO Bin SYAMSUL BAHRI,; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksimenemukan (satu) bilah

UJANG dan sekitar jam 16.30 Wita polisi datangkemudian mengamankan beberapa rekan saksi yang membawa senjatatajam;e Bahwa Terdakwa termasuk salah satu rekan saksi yang diamankan karenamembawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjangsekitar 14 (empat belas) cm beserta gagang dan kumpangnya yangdisimpan Terdakwa di celana pada pinggang sebelah kanan;e Bahwa saksi tidak mengetahui apabila rekanrekan saksi yang berangkatdari samarinda bersama dengan saksi sudah membawa senjata tajam

Bangun Mulyo Rt012 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten PPU;Terdakwa mengaku membawa senjata tajam berupa (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan ukuran panjang sekitar 14 (empat belas) cm besertagagang dan kumpangnya;Bahwa senjata tajam jenis pisau dibawa Terdakwa dengan cara diselipkandibalik baju kaos Terdakwa tepat dipinggang celana sebelah kanan Terdakwahingga akhirnya Terdakwa digeledah oleh anggota kepolisian dan ditemukansenjata tajam jenis pisau tersebut di pinggang sebelah kanan

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) bilah bambu dan 2 (dua) batang ranting kayu yang dihubungkan dengan kawat;- 1 (satu) buah kabel listrik warna putih dengan ujung terhubung dengan steker/ colokan listrik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

yangmana kawat tersebut sudah 2 (dua) hari sebelum tanggal 24 Mei2014 tidak dialiri listrik;e Bahwa disekitar jebakan tersebut terdakwa tidak memasang papanperingatan maupun tanda adanya jebakan berarus listrik;e Bahwa hanya sawah yang terdakwa kelola yang dialiri listrik,sedangkan sawah disekitarnya tidak ada yang dipasangin aruslistrik;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 4 (empat) bilah

Menyatakan terdakwa SUTONO Als TONO Bin SUGITAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 359 KUHP dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 4 (empat) bilah

dari keluarga korban dan keluarga terdakwa mengenaiperdamaian dan tidak ada tuntutan hukum di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan, dansesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 4 (empat) bilah

Menyatakan terdakwa SUTONO Als TONO Bin SUGITAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTONO Als TONO Bin SUGITAN,dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 4 (empat) bilah

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah

pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANSYAH Bin LAHAM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

pidana dan dalam perkara iniTerdakwaditahan maka masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan perkara ini ditahan,dan tidak ada alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkan atau mengalihkan jenispenahanan Terdakwa, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan didalam Rumah Tahanan Negara ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

LAHAMtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5 Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang 13 (tiga belas) cm bergagang kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu yang dibalut dengan lakban warna merah; ---------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah marun

mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa HERDIANTO Alias EDI Bin AGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan SesuatuSenjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDIANTO Alias EDI Bin AGUS denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah

Surat Perintah Penggedahan KendaraanBermotor Roda Dua dan Roda Empat dan Atau Alat Angkutan Bermotor lainnya No.SP.dah/05/IN/2014/Reskrim tanggal 29 Maret 2014 berhasil ditemukan 1 (satu) bilahpisau badik yang bergagang kayu berwarna coklat dengan sarung yang dibalutdengan lakban berwarna merah yang terbuat dari kayu dengan panjang + 13 cm yangdisimpan dibawah jok mobil Toyota Avanza warna merah marun nomor PolisiKT369ZT; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nece Bahwa Terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah

pisau badik yang bergagang kayuberwarna coklat dengan sarung yang dibalut dengan lakban berwarna merah yangterbuat dari kayu dengan panjang + 13 cm tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang atau tidak bisa menunjukkan surat izin dari pihak/pejabat yang berwenangdan maksud Terdakwa membawa, menyimpan senjata tajam jenis (satu) bilah pisaubadik yaitu untuk jagajada diri; e Bahwa senjata tajam jenis pisau badik yang dibawa dan disimpan oleh Terdakwatidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan

SP.dah/05/II/2014/Reskrim tanggal 29 Maret2014; e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan tersebut telah berhasil ditemukan 1(satu) bilah pisau badik yang bergagang kayu berwarna coklat dengan sarung yangdibalut dengan lakban berwarna merah yang terbuat dari kayu dengan panjang + 13cm yang disimpan dibawah jok mobil Toyota Avanza warna merah marun nomorPolisi KT369ZT; 222 222222 2 22 enn neee Bahwa benar cirriciri senjata tajam milik Terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisau badikyang bergagang

Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : e 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang + 13 (tiga belas) cmbergagang kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu yang dibalutdengan lakban warna merah, oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau badik dengan panjang 16 cm bergagang kayu lengkap dengan sarungnya ;------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul KT-3863-EZ ;--------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarung dengan panjang 20 cm (dua puluh centimeter); --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos warna putih dengan merk CRS 91 yang terdapat bercak/noda darah; -------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------------

diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dan tindak pidana membawa senjata penusuk atau senjatapenikam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah

Kemudian Saksi Eko Suyono BinSapar keluar dari rumah dan melihat bahwa Saksi Sandi membawa parang kemudianbergegas masuk ke rumah dengan disusul oleh Saksi Sandi lalu Saksi Suganda ikutberjalan masuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa mengikuti Saksi Suganda daribelakang lalu menikam Saksi Suganda dengan 1 (satu) bilah badik dengan panjang +20 cm (kurang lebih dua puluh centimeter) yang sebelumnya diselipkan dipinggangsebelah kiri Terdakwa dengan cara mengayunkan badik tersebut sebanyak 1 (satu)kali

menggunakan tangan kanan Terdakwa dan mengenai pinggang sebelah kananSaksi Suganda; e Bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk berupa (satu)bilah badik dengan panjang + 20 cm (kurang lebih dua puluh centimeter) lengkapdengan sarungnya tidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwa seharihari yaitusebagai Petani/Pekebun dan tanpa dilengkapi dengan surat izin yang sah dari pihakyang berwenang serta bukan merupakan benda pusaka; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2

senjata tajam jenis pisau badik yang merupakan milik Kakek Terdakwa dengan tujuanakan melukai Saksi SUGANDA Bin SOPYAN, karena Terdakwa merasa sakit hati denganperkataan Saksi SUGANDA Bin SOPYAN sehari sebelumnya terhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa diketahui bahwa pada waktu Terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dan kemudian digunakan Terdakwa untukmenusuk Saksi SUGANDA Bin SOPYAN tersebut, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk

SOMO PONIRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah

ARGONO Bin SOMO PONIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGONO Bin SOMO PONIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

Korbannya adalah SaksiKorban sendiri, sedangkan Terdakwa nya adalah Terdakwa .Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan Senjata tajamberupa satu bilah Parang.Bahwa benar Terjadinya penganiayaan yang di alaminya tersebut adalah Pada harikamis tangal 23 juli 2015 sekira jam 06.30 wita pada saat berada di dalam rumah saksikorban mendengar suara ribut mulut, kemudian saksi korban keluar rumah,sesampainya di pintu depan Rumah saksi korban melihat Istri saksi korban a.nSURYA DARMA YANTI

Penajam Paser Utara Kaltim.Korbannya adalah Sdr SY AWALUDDIN sedangkan Terdakwa nya adalah Sdr.Argono.Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakanSenjata tajam berupa satu bilah Parang.Bahwa benar Terjadinya penganiayaan di alami korban Sdr.S YAWALUDDINtersebut adalah Pada hari kamis tangal 23 juli 2015 sekira jam 06.30 wita padasaat saksi mau berangkat ke warung, tibatiba datang Terdakwa denganmengendarai Spd Motor dan parkir di pinggir jalan depan rumah saksi ,selanjutnya Terdakwa

Argono.Bahwa benar melakukan penganiayaan terhadap korban= anSYAWALUDDIN tersebut dengan menggunakan Satu bilah parang.Bahwa benar Penganiayaan yang di lakukan Terdakwaterhadap Korban a.nSYAWALUDDIN yaitu.

Syawaludin mengalami luka didahi Akibat penganiayaan yang Terdakwa lakukan tersebut.Bahwa benar Satu bilah parang yang Terdakwa Pergunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap Korban a.n Syawaluddin tersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang Terdakwa bawa dari rumah.Bahwa benar tujuan Terdakwa .

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit terbuat dari besi dengan ukurankurang lebih 30 cm ;Dirarnpas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam kuning No. PolKT-3481-LF ;- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 R warna hijauputih KT-2420-VL;- 1 (satu) buah helm berwarna hitam merk Step ;Dikembalikan kepada PT FIF Petung rnelalui saksi korban AZADIN ANHARBin MUNAJI;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit terouat dari besi dengan ukurankurang lebih 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam kuning No. PolKT3481LF ;1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 R warna hijauputih KT2420VL;1 (satu) buah helm berwarna hitam merk Step ;Dikembalikan kepada PT FIF Petung melalui saksi korban AZADIN ANHARBin MUNAwJI;4.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit terouat dari besi dengan ukurankurang lebih 30 cm, 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitamkuning No.

dan berhubungan dengan perkaraTerdakwa, demikian pula setelah dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan hukuman serta mengingat pula akan darnpakyang timbul sebagai akibat perobuatan Terdakwa maka hukuman yang akandisebutkan di dalam amar putusan adalah sudah tepat dan adil ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah dilakukan penyitaanoleh Penyidik secarasah dan telah digunakan untuk memperkuat pembuktian olehJaksa Penuntut Umum di persidangan, yaitu : 1 (Satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit terbuat dari besi dengan ukurankurang lebih 30 cm ;Dirarnpas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam kuning No. PolKT3481LF ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 R warna hijauputih KT2420VL; 1 (satu) buah helm berwarna hitam merk Step ;Dikembalikan kepada PT FIF Petung rnelalui saksi korban AZADIN ANHARBin MUNAJI;6.