., dimana padapokoknya termuat bahwa seolaholah Tergugat memberikan kuasa kepadaSaudara Jesse Darmawan (in casu pihak yang didalilkan sebagai penjualObjek Gugatan oleh Penggugat dalam perkara a quo) untuk menjual ObjekGugatan sebagaimana terdaftar dalam SHM No.02575/2014 (Kuasa MenjualNo.105/2018), padahal faktanya Tergugat tidak pernah memberikan kuasakepada pihak manapun dan/atau menandatangani Kuasa MenjualNo.105/2018 dan/atau Kuasa Menjual lain dengan bentuk apapun untukmenjual Objek Gugatan

Bahwa penyidik telah mendatangi alamat Malik Suparyaman (incasu pihak yang namanya termuat sebagai Notaris pembuat KuasaMenjual No.105/2018), namun penyidik tidak menemukan alamat yangtermuat dalam sampul Kuasa Menjual No.105/2018;d.

Bahwa kemudian, pada angka 13 dan 15 halaman 5 bagian Eksepsidalam Jawaban a quo, Tergugat pada pokoknya telah mendalilkan faktatentang keberadaan Kuasa Menjual No.105/2018 yang dibuat oleh MalikSuparyaman yang patut diduga sebagai dokumen palsu/fiktif, dimanakemudian terhadap Kuasa Menjual No.105/2018 yang patut diduga keraspalsu atau fiktif tersebut, terdapat fakta tentang adanya AJB No.11/2018 yangdibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Bjanza Metra, S.H.

Penyidik telah mendatangi alamat Malik Suparyaman (in casupihak yang namanya termuat sebagai Notaris pembuat Kuasa MenjualNo.105/2018), namun penyidik tidak menemukan alamat yang termuat dalamsampul Kuasa Menjual No.105/2018; dan (ii).

Penyidik telan mendapatkanjawaban dari Subdit Kenotariatan Dirjen AHU Kemenkumham R.I. bahwaMalik Suparyaman (in casu pihak yang namanya termuat sebagai Notarispembuat Kuasa Menjual No.105/2018) tidak terdapat dalam databaseDirektorat Jenderal Administrasi Hukum.14.

Menyatakan bahwa ikatan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Agama Hindu pada tanggal 10 September 2009, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Kembangsari, Desa Satra, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor : 474.2/105/2018/BD.KS., tanggal 10 September 2018 adalah sah dan putus

Aceh Timur, dengan mendatangikawankawan untuk menanyakan keberadaanTerdakwa tetapi hasilnya Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekirapukul 09.00 Wib, Saksi1 dan Saksi2 mengetahuiSurat Dandim 0104/Atim Nomor R/105/2018 tanggal5 Juli 2018, melaporkan perkara Terdakwa tersebutkepada Danrem 011/LW, kemudian pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018, perkara Terdakwa sedangdiproses di Masubdenpom IM/12 sesuai denganHal. 4 dari 27 Hal.

Aceh Timur, dengan mendatangitemantemannya untuk menanyakan keberadaanTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul09.00 Wib, saat itu Saksi mengetahui Surat DandimNomor R/105/2018 tanggal 5 Juli 2018 untuk melaporkantindak pidana tidak hadir tanpa ijin (THTI) yang didugadilakukan oleh Tersdakwa Tmt 01 Juli 2018 kepadaDanrem 011/LW.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 09.00Wib, Saksi mengetahui surat Dandim 0104/Atimmengirimkan Surat Nomor

Aceh Timur,dengan mendatangi kawankawan untuk menanyakankeberadaan Terdakwa tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwapada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul09.00 Wib, saat ituSaksi mengetahui Surat DandimNomor R/105/2018 tanggal 5 Juli 2018untuk melaporkan tindak pidana tidak hadir tanpa jin(THTI) yang diduga dilakukan oleh Terdakwa Tmt O1Juli 2018 kepada Danrem 011/LW.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 09.00Wib, Saksi mengetahui surat Dandim 0104/Atimmengirimkan Surat Nomor R/119/

AcehTimur, dengan mendatangi kawankawan Terdakwauntuk menanyakan keberadaan Terdakwa tetapiTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 09.00 Wib, saat itu Saksi2 mengetahuiSurat Dandim Nomor R/105/2018 tanggal 5 Juli 2018untuk melaporkan tindak pidana tidak hadir tanpa jin(THTI) yang diduga dilakukan oleh Terdakwa Tmt 01Juli 2018 kepada Danrem 011/LW.Hal. 15 dari 27 Hal.

Foto copy Surat keterangan Nomor : 09 /105/2018 dari Kepala DesaKlidang Lor, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi Trianasusanti dan saksi Sri Sunarsih, yangtelah didengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan membenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraPermohonan ini merupakan bagian yang

Foto copy Surat keterangan Nomor : 09 /105/2018 dari Kepala DesaKlidang Lor, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi Trianasusanti dan saksi Sri Sunarsih, yangtelah didengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan membenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraPermohonan ini merupakan bagian yang

Perk : PDM26/LIMBO/105/2018 paraterdakwa dituntut sebabagi berikut:1.

No. 0025/P/2018/PA.Ktp.Nomor : Kua.14.13.01/PW.01/105/2018 tanggal 24 Juli 2018, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon 16/2001 tanggal 08Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKetapang, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengadirkansaksiSaksi sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara Nomor475/114/435.407. 105/2018, tanggal 18 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Langsar, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep yang telahsesual dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen,bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 241/04/X/2018 tanggal 09Oktober 2018, yang dikeluarkan KUA. Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;.

Surat Keterangan : KK.10.01.19/PW.01/105/2018 bertanggal 03 Mei2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1640/Pat.G/2018/PA.CbnKabupaten Bogor. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 15062013.

Rusni, yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Geuceu Kayee Jato Kecamatan Banda Raya,Banda Aceh Nomor: 474.3/105/2018, tanggal 05 April 2018. P.5;. Asli Surat Keterangan Ahli Waris dari Keuchik Gampong Blang Oj!Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh Nomor: 470/0209 tanggal 03April 2018 dan diketahui olen Camat Kecamatan Meuraxa Banda AcehNomor: 470/51, tanggal 18 April 2018, P.6;6. Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama pemegang Hak 1. Rosni,2. Dra. Nina Kesuma 3. Surya Darma 4. Syahrial 5.

Surat Keterangan nomor 045.2/105/2018 tanggal 28 Juni 2018 yangdikeluarkan Kepala Desa YYY, Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo, yang bermeterai cukup dan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 105/2018 tanggal 19 Juli 2018, yang dibuatdihadapan Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, Saryana Hukum,Magister Kenotariatan, PPAT di Kabupaten Cilacap untukperingkat (pertama) sebesar Rp. 687.500.000, (enamratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);(selanjutnya disebut Objek Jaminan).3.

yang telah diikat dengan Hak Tanggungan berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 0414/096/KRD/CLC/18 tanggal 19 Juli 2018,Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 104/2018 tanggal 13 Agustus2009 (SHM No. 219) dan Nomor 105/2018 tanggal 13 Agustus 2018(SHM No. 220), dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 03001/2018tanggal 30 Juli 2018 (SHM No. 219) dan Nomor 03000/2018 tanggal 19Juli 2018 (SHM No. 220).Bahwa berdasarkan Surat Peringatan Nomor 0061/KRD/CLC/2020tanggal 11 Maret 2020, Surat Peringatan II Nomor 0099

Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 105/2018 tanggal 19 Juli2018 (Bukti T.I4B) ;9. Foto copy Surat No. 0061/KRD/CLC/2020 tanggal 11 Maret 2020 perihalPeringatan (Pertama) (Bukti T.I5A) ;10. Foto copy Surat No. 0099/KRD/CLC/2020 tanggal 20 April 2020 perihalPeringatan II (Kedua) (Bukti T.I5B) ;11. Foto copy Surat No. 0127/KRD/CLC/2020 tanggal 13 Mei 2020 perihalPeringatan III (Ketiga) (Bukti T.I5C) ;12.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 104/2018 tanggal 19 Juli 2018, dan Akta Pemberian HakTanggungan No. 105/2018 tanggal 19 Juli 2018,yang dibuat dihadapan AlfonsaEllya Mersilia Tangkilisan, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, PPAT diKabupaten Cilacap (Bukti T.I3 A,3B) jo.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor06.13.14PW.01/105/2018, tanggal O2 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, tidak bermeterai,setelah diperiksa lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Rusni yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Geuceu Kayee Jato KecamatanBanda Raya, Banda Aceh Nomor: 474.3/105/2018, tanggal 05 April2018. P.5;. Asli Surat Keterangan Ahli Waris dari Keuchik Gampong Blang OjKecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh Nomor: 470/0209 tanggal 03April 2018 dan diketahui olen Camat Kecamatan Meuraxa Banda AcehNomor: 470/51, tanggal 18 April 2018. P.6;Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama pemegang Hak 1. Rosni,2. Dra. Nina Kesuma 3. Surya Darma 4. Syahrial 5.

merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk Akta Kelahiran Anak, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Desa Batu JangkihNomor: KESRA/1.6/105

/2018 tanggal 01 Agustus 2018 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor470/31/435.320. 105/2018, tertanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Longos, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah dinazegelenbukti P.1;2.

Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 105/2018,selanjutnya diberi tanda P11 ;Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P11 tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali buktiP5, P7 dan P8 diajukan tanpa disertai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan SaksiSaksi;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yangtertuang dalam Berita Acara persidangan dianggap telah pula termuat dalamputusan

Surat: Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor: 471/105/2018,HIm. 3 dari 12 hlm, Put. No. 0250/ Pdt.G/2018/PA.Pratertanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PersiapanPrako, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib nomor 420/KBPem/105/2018 dikeluarkan tanggal 20 Desember 18 oleh Kepala Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Natuna, surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi paraf dan tanggal, sertadiberi tanda P.4;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat dalam persidangantelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi:1. x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan