112/G/2016/PTUN-BDG

Putusan Perkara Nomor 112/G/2016/PTUNBDGtinggal di Blok Pon Dusun Rt. 01 Rw. 02 DesaPengarengan, Kecamatan Pengarengan, KabupatenCirebon, Pekerjaan Wiraswasta;6. Rokhimin, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Blok Pon Dusun Rt. 01 Rw. 02 DesaPengarengan, Kecamatan Pengarengan, KabupatenCirebon, Pekerjaan Wiraswasta;7.

Putusan Perkara Nomor 112/G/2016/PTUNBDGTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 112/PEN.

Putusan Perkara Nomor 112/G/2016/PTUNBDG2.5.1.4 DIDING HIDAYAT; = 292 none nnn nnn nnn nee nena1.10 AYU KOMALA DEWLBahwa Kemudian Penggugat pada sekitar bulan Juli tahun 2009 bekerjamenjadi Tenaga Kerja Wanita ( TKW ) keluar Negeri yaitu di Arab Saudiselama 7 tahun dan selama itu tidak pernah pulang ke Indonesia.

Putusan Perkara Nomor 112/G/2016/PTUNBDG14.15.guna bangunan itu. Faktanya kenal juga tidak apalagi membuatDerjanjian. = 2 22 ono nnn nnn nnn nne eon nce nne enn13.7.

Putusan Perkara Nomor 112/G/2016/PTUNBDGTANJUNG JATI POWER COMPANY dan Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB ) No. 17 Desa Pangenan Surat Ukur Nomor : 00018/Pengarengan/2014tanggal 02092014, seluas 19604 M2 atas nama PT TANJUNG JATIPOWER COMPANY, terletak di Desa Pangenan, Kecamatan Pengarengan,Kabupaten Cirebon diterbitkan tanggal16 September 2014.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 112/G/2016/PTUN.JKT;

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 112/G/2016/PTUN-BDG;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret perkara Nomor : 112/G/2016/PTUN.Mks dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 243.500,- (dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

112/G/2016/PTUN.Mks

MUHAMMAD ARIEF, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil bertempat tinggal di Kampung Tanah Takko, Desa Lebbo Tangngae Kecamatan Cendrana Kabupaten Maros;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor: 112/G/2016/PTUN.Mks6. NURWAHIDA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di Desa Laiya Kecamatan Cendrana Kabupaten Maros;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :1.

Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Maros.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 197/60073.72/X/2015 tanggal26 Oktober 2015;~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnennnnennnSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 2 dari 50 Halaman Putusan Nomor: 112/G/2016/PTUN.MksC0 = 0 aePANGLIMA KODAM VII/WIRABUANA, Berkedudukan di Jalan Urip SumaharjoKM 7 Kota Makassar, Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :1. Letnan Kolenel Chk Maryono, S.H. M.H.

NRP 31970118220475Baurmin Dukkum Kumdan VII/Wrb.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota TNIAD Kesatuan Hukum Kodam VII/Wrb, beralamat di KompleksMakodam VII/Wrb Jalan Urip Sumoharjo Km7 Kota Makassar,Halaman 3 dari 50 Halaman Putusan Nomor: 112/G/2016/PTUN.MksProvinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 2 Maret 201 7; 202 nn ne mene nn nse neSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat

tertanggal 27 Desember 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 112/G/2016/P.TUN.Mks, tanggal 27 Desember 2016dan diperbaiki pada tanggal 1 Februari 2017;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 112/PEN/G/2016/P.TUN.Mks, tanggal 28 Desember 2016,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaraTIS DUT xe ssesecesss nee eeee essere eee Re eSTelah membaca Surat Penunjukan Panitera

/G/2016/P.TUN.Mks, tanggal 1 Maret 2017, tentang masuknya pihakketiga Panglima Kodam VII/Wirabuana dalam perkara ini selaku Tergugat IlMEV GB gf a nnn nnn nnn rnTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa in I ;nnnn nomen nnn ene ene nnnn nnn nnn nen enennnnncnnaneTelah mendengar keterangan pihak yang bersengketa dipersidangan ;Halaman 4 dari 50 Halaman Putusan Nomor: 112/G/2016/PTUN.Mks

M E N G AD I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ;------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 112/G/2016/PTUN.SBY tanggal 4 Januari 2017 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat Peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000 ,- (Dua ratus lima puluh

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :112/G/2016/PTUN.SBY tanggal 4 Januari 2017 ;4.

Berkas perkara tersebut beserta suratsurat lainnya yang berhubunganGEN GEN SOM bea LIM 5 ~ mn meTENTANG DUDUK SENGKETABahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima keadaan mengenai duduk sengketasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 112/G/2016/PTUN.SBY tanggal 4 Januari 2017 yangamarnya sebagai berikut; 2+ 2 2= o2 non nen nn enn neeMENGADILIDalam EKS@)S1 ses22esesseee ence esee eee rere nereremsinnternee Menyatakan

/G/2016/PTUN.SBY tanggal 16 Maret 2017 permohonan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan surat pemberitahuanpernyataan memori banding tertanggal 17 Maret 2017 Nomor112/G/2016/PTUN.SBY 5 2 nnn nnn nnn nnn ncn cn nn nnn ce cen cn cnBahwa Terbanding/Tergugat tidak mengajukan Kontra memori bandingNomor : 112/G/2016/PTUN.SBY tanggal 4 Januari 201 7;Bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatelah

melaksanakan pemanggilan dan pemberitahuan kepada para pihak untukmemberi kesempatan membaca dan mempelajari / memeriksa berkas perkara,masing masing pada tanggal 16 Pebruari 2017 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor :112/G/2016/PTUN.SBY tersebut telah diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada tanggal 4 Januari 2017 yang dihadirioleh Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasanya 5Hal 3 Putusan No.63/B/2017/PT.TUN.SBYMenimbang

/G/2016/PTUN.SBY tanggal 4 Januari 2017 yang dimohonkanRAID LITE jm mmm nm nn rennet tt Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara padadua tingkat Peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000 , (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasatanggal, 16 Mei 2017 dengan dihadiri oleh NURMAN SUTRISNO, SH.M.Humselaku Ketua Majelis, H.

112/G/2016/PTUN.JKT

Putusan Nomor : 112/G/2016/PTUN.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;---------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 112/G/2016/PTUN.JKT tanggal 22 November 2016 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;---------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 112/G/2016/PTUN-BDG tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkan banding; ---------------------------------
• Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 250.000,- (dua ratus