/2018/PA.WGP8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (XXxXXxXXXXxx);Halaman 3 dari 7 Penetapan Cabut No.116/2018/PA.WGP3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Waingapu pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 H, oleh kami, BurhanudinManilet, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Anugrah Hajrianto, SHI danHalaman 5 dari 7 Penetapan Cabut No.116/2018/PA.WGPMohammad Abrori Setyanaugraha, SHI, masingmasing sebagai

Hakim Anggota,dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Majelis Majelis tersebut dengan dibantu oleh Suryani, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdAnugrah Hajrianto, SHI Burhanudin Manilet, S.AgHakim AnggotaMohammad Abrori Setyanugraha, SHI.Panitera Pengganti,TtdSuryani, SHRINCIAN BIAYA :30.000,50.000,20.000,4. 100.000,10.000,10.000, 220.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan Cabut No.116/2018

/PA.WGP(Dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Cabut No.116/2018/PA.WGP

Yasin memiliki bukti kepemlikan surat aktapembagian hak bersama APHB nomor 116/2018 yang diterbitkan olehPPATS Kec. Curahdami:;Bahwa yang memotong adalah Terdakwa dengan menyuruhSaksi Abdul Hasan dengan gergaji mesin chain saw;Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp.23.000.000. (duapuluh tiga juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

Yasin memiliki bukti kepemlikan surat aktapembagian hak bersama APHB nomor 116/2018 yang diterbitkan olehPPATS Kec. Curahdami:;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;5. Saksi Moh. Holis, S. Sos.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatpasti sekira bulan Pebruari 2019 pukul 13.00 WIB bertempat lahantanah pekarangan milik Saksi Moh. Yasin persil 59 Blok D.II kohirNo.850 luas kurang lebih 420 m? di Desa pakuwesi Kec. CurahdamiKab.

Yasin telahdiambil oleh Terdakwa Muhammad Taufik;Bahwa Saksi hanya menerbitkan APHB nomor 116/2018 yangditerbitkan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 untuk lebih jelasnyasebagaimana PP 27 No.24 tahun 1997 dan dengan adanya syaratlengkap kemudian diterbitkan APHB tersebut;Bahwa batasbatas tanah yaitu sebelah utara pekarangan Bu.Rohani, sebelah timur : jalan desa, sebelah selatan : jalan desa dansebelah barat : pekarangan Pak. Asna dan pekarangan B.

Yasin memiliki bukti kepemlikan surat aktapembagian hak bersama APHB nomor 116/2018 yang diterbitkan olehPPATS Kec. Curahdami;Bahwa yang memotong adalah Terdakwa dengan menyuruh SaksiAbdul Hasan dengan gergaji mesin chain saw;Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp.23.000.000.

Mastar dengan buktikepemlikan surat akta pembagian hak bersama APHB nomor 116/2018 yangditerbitkan oleh PPATS Kec. Curahdami:;Menimbang, bahwa atas kejadian ini Saksi Moh. Yasin mengalamikerugian sekitar Rp.23.000.000.

/2018 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS) Kecamatan Curahdami atas nama MOH.

Yasin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Bukti kepemilikan Moh Yasin berupa surat Akta Pembagian Hak Bersama /APHB Nomor 116/2018 yang diterbitkan oleh PPATS Kecamatan Curahdami atasnama Moh Yasin dan mendapat tanah tersebut dari bapaknya yang bernama EnoAlias P.

Yasin menunjukkan surat Akta Pembagian Hak Bersama / APHBNomor 116/2018;Bahwa saksi memanggil terdakwa pada saat itu untuk memastikan buktikepemilikan atas tanah tersebut kemudian berupaya untuk merundingkan jalanterbaik dengan Moh. Yasin;Bahwa Bagunan dan pohon yang ditebang oleh Terdakwa masih dalam 1 (Satu)lokasi;Bahwa sebelumnya diatas tanah tersebut ada bangunan milik orang tua Moh.

Yasinmenjelaskan jika tanah tersebut adalah miliknya berdasarkan surat AktaPembagian Hak Bersama / APHB Nomor 116/2018 yang diterbitkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamatan Curahdami atas nama MohYasin dan mendapat tanah tersebut dari bapaknya yang bernama Eno Alias P.

Hoesin Palembang Nomor :HK.04.01/XVII.1.20/116/2018 tanggal 12 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Trijioso Permono, SpBS, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Moh. Hoesin Palembang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Hoesin Palembang Nomor :HK.04.01/XVII.1.20/116/2018 tanggal 12 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Trijoso Permono, SpBS, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Moh.

Hoesin Palembang Nomor : HK.04.01/XVII.1.20/116/2018 tanggal 12 April2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Trijoso Permono, SpBS, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Moh.

Lab : 68/NNF/2018 berupa 1 (Satu) bungkus amplop coklatyang berlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibuka kemudian diberinomor barang bukti : BB 116/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klipyang digulung dan diisolasi warna hitam berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,043 gram yang tersimpan di dalam bungkus rokok LA.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN BlaBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka SARTONO Als GEMBO BinSUMADI:;dengan hasil pemeriksaan

: Positif Metamfetamina;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan :BB 116/2018/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang

Lab : 68/NNF/2018 berupa 1 (Satu) bungkus amplop coklatyang berlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibuka kemudian diberinomor barang bukti : BB 116/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klipyang digulung dan diisolasi warna hitam berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,043 gram yang tersimpan di dalam bungkus rokok LA.Barang bukti tersebut diatas disita dari tersangka SARTONO Als GEMBO BinSUMADI:;dengan hasil pemeriksaan : Positif Metamfetamina;Kesimpulan :Setelah dilakukan

pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan :BB 116/2018/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandungHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN BlaMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

OG pada rumah sakit umum CutMutia dengan No. 180/116/2018 tanggal 28 November 2018 dengan hasilpemeriksaan hymen robek di jam 6 dan 8 yang kesimpulannya Selaput DaraTidak Utuh.Hal 4 dari 15 hal.

OG pada rumah sakit umum CutMutia dengan No. 180/116/2018 tanggal 28 November 2018 dengan hasilpemeriksaan hymen robek di jam 6 dan 8 yang kesimpulannya Selaput DaraTidak Utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 4 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatannya (eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang

Surat keterangan mirudo nomor 474.2/116/2018 tanggal 3 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandung, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, (P.3) ;Bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI ;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksisebagaitetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2012, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Slinga Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor : 45.1/116/2018,tertanggal 28 Februari 2018 ;7.

Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor590/181/435.308/116/2018, tanggal 29 November 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Daramista, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen danKetua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan NomorKK.06.13.04/PW.01/116/2018, tanggal 09 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir,tidak bermeterai dan tidak dinazegelen Kantor Pos, telah diparaf dan diberitanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

., M.H. ternyata tidak berhasil;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkanSurat Keputusan Bupati Kolaka Timur kepada Majelis Hakim tentang pemberianizin perceraian kepada Penggugat Nomor 188.45/116/2018 tertanggal 18 Mei2018;Halaman 3/11 Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA KlikBahwa Tergugat tidak lagi hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggapemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebutyang

., keduanya Advokat danKonsultasi Hukum pada Kantor Hukum IWAN SEP CHARLES & PARTNERSyang beralamat di Perum Cipta Graha Mandiri Blok C No. 78 jalanSukarindik Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTasikmalaya pad tanggal 15 Mei 2018 dibawah Nomor 116/2018/CK/PNTsm;3. Poniman Nursaca; bertempat tinggal di PGRI Timur Jalan.

merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk Akta Kelahiran Anak, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Desa Batu JangkihNomor: Kesra/1.6/116

/2018 tanggal 01 Agustus 2018 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 2234/Pdt.G/2018/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 476/15/VIV2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.11.28.04/Pw.01/116/2018 tanggal 12 Juli 2018);.

Fotokopi Surat Keterangan NomorKUA.06.01.02//PW.01/116/2018 tanggal 19 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Ogan Komering llir,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelan dicocokkanHim. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kagternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. Herman bin M.

Kk.06.01.02/PW.01/116 /2018 tanggal 24 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Kabupaten Ogan llir,tidak bermeterai lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebutdiberitahukan adanya halangan/kekurangan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor Kk.17.04.02/PW.01/116/2018 tanggal 18 Mei2018;.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga Nomor 116 /2018 /SKKK /CR /VI/2021 tanggal 23 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala DesaCandi Rejo Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4).

Bahwa Tergugat pernah bertempat tinggal di alamat tersebut diatas,namun Tergugat sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejaktanggal 15 Agustus 2016, sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan olehLurah Kota Baubau, Nomor : 474/116/2018, tertanggal 17 April 2018.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunHalaman 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0248/Pdt.