12/G/2015/PTUN.MTR

Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 12/PenLDis/2015/PTUN.MTR, tanggal 9 Juni 2015, tentangGugatan tidak memenuhi Pasal 62 ayat (1) Undangundang Nomor 5Tahun 1986 (Lolos Dismissal);Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 12/PenMH/2015/PTUN.MTR, tanggal 9 Juni 2015, tentangSusunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Nomor 12/G/2015/PTUN.MTR;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor

Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor: 12/Pen.HS/2015/PTUN.MTR tanggal 30 Juni2015, tentang Hari dan Tanggal Persidangan sengketa a quo;Membaca Putusan Sela Nomor 12/G/2015/PTUN.MTR/INTV. tanggal18 Agustus 2015tentang dikabulkannya permohonan Intervensi yangdiajukan olehH.

Huspiani, dan mendudukkannya sebagai Tergugat IlIntervensi dalam sengketa Nomor 12/G/2015/PTUN.MTR;Membaca berkas sengketa serta mendengar keterangan para pihakyang bersengketa dan mendengarkan keterangan saksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juni2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 3Mataram pada tanggal 5 Juni 2015 dengan register Nomor:12/G/2015/PTUN.MTR,yang telah diperbaiki pada tanggal

., Tanggal 01 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pembanding/Para Penggugat pada Tanggal 02 April 2016 kemudianterhadapnya oleh Para Pembanding/Para Penggugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 03 Juni 2015 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada Tanggal 12 April 2016 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 12/G/2015/PTUN.MTR yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram dalampertimbangan hukumnya pada halaman 35 baris 3 sampai dengan baris 16dalam Perkara Nomor 12/G/2015/PTUN.MTR, telah salah menerapkanhukum, karena judex facti telah berasumsi bahwa Para Penggugat tidakmempunyai kepentingan langsung (Legal Standing) yang berakibat terbitnyakeputusan Tata Usaha Negara, padahal berdasarkan fakta, saksisaksi danbuktibukti yang diajukan persidangan perkara A quo bahwa Para Penggugatadalah orang yang mempunyai hubungan

Huspiani Asmui.SKM, NAMUNgugatan mereka di TOLAK sesuai putusan No : 12/G/2015/PTUN.MTR tanggal9 November 2015.5. Bahwa Mereka tergugat 1 sampai 12 sampai saat ini tidak mematuhi putusanpengadilan atas kesalahan mereka perbuat sehingga kami tergugat 14 dan 16melaporkan mereka kembali ke polisi sehingga diantara para tergugat masihditahan.6. Berdasarkan uraian eksepsi diatas tersebut, maka sudah sepatutnya gugatanpenggugat tersebut ditolak.DALAM POKOK PERKARA1.

Bahwa tergugat 4 ( Luhur ) dkk dengan kuasanya SAbri,SH dan Rekan telahmenggugat keabsahan sertifikat Hak Milik saya (tergugat 14 ) No.32 TahunTanggal 17 Juli 2001, Surat ukur Nomor 15/Lenek Lauq/2001 tanggal 19 Juni2001,Luas 5717 M2 terletak di desa Lenek laug, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur,Propinsi Nusa Tenggara Barat,atas nama HM.HuspianiAsmui.SKM, NAMUN gugatan mereka di TOLAK sesuai putusan No :12/G/2015/PTUN.MTR tanggal 9 November 2015Berdasarkan halhal tersebut diatas,saya selaku

Huspiani Asmui terbanding14 dikuatkan karena sesuai prosedur Hukum/undangundang yangberlaku, perkara No. : 12 /G/2015/PTUN.MTR, tanggal 9 November2015 Jo.

Perkara No. 12/G/2015/PTUN.MTR Jo No. 29/B/2016/PT.TUN.SBY,tentang pembatalan sertifikat atas nama H. Huspiani Asmuiterbanding 145.2. Perkara NO. 61/PID.C/2015/PN.Sel, Tanggal 28 Agustus 2015 Jo.

Bahwa tergugat 4 (Luhur) dkk dengan kuasanya SAbriSH dan Rekan telahmenggugat keabsahan sertifikat Hak Milk No.32 Tahun Tanggal 17 Juli 2001, Suratukur Nomor 15/Lenek Laugq/2001 tanggal 19 Juni 2001,Luas 5717 M2 terletak didesa Lenek lauq, kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur,Propinsi NusaTenggara Barat,atas nama HM.Huspiani AsmuiSKM,NAMUN gugatan mereka diTOLAK sesuai putusan No: 12/G/2015/PTUN.MTR tanggal 9 November 2015.Halaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2015/PN.

Bahwa tergugat 4 ( Luhur ) dkk dengan kuasanya SAbri.SH dan Rekan telahmenggugat keabsahan sertifikat Hak Milk saya (tergugat 14 ) No.32 TahunTanggal 17 Juli 2001, Surat ukur Nomor 15/Lenek Lauq/2001 tanggal 19 Juni2001,Luas 5717 M2 terletak di desa Lenek lauq, kecamatan Aikmel,KabupatenLombok Timur,Propinsi Nusa Tenggara Barat,atas nama HM.HuspianiAsmui.SKM, NAMUN ~ gugatan mereka di TOLAK sesuai putusan No :12/G/2015/PTUN.MTR tanggal 9 November 2015Berdasarkan halhal tersebut diatas,saya selaku