12/Pdt.G/2016/PN Mrs

SAID, bertempat tinggal di Dusun Ujung Bulo, Desa Pabbentengan,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros di bawahRegister Nomor :12/Pdt.G/2016

/PN Mrs, Tanggal 14 Maret 2016 telahmengajukan gugatan mengenai tanah perumahan/tanah darat dengan persil 42D Il Kohir Nomor 1238 C yang terletak di Dusun Ujung Bulo Dahuu DusunKaemba Desa Pabentengan Dahulu Desa Temmappaduae Kecamatan MarusuDahulu Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatanatas nama Manyingari Bin Sulemang dengan luas kurang lebih 0,14 HA denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalanan;Sebelah timur rumah H.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini dan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Gugatan Penggugat kabur: Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maros telahmemberikan Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrs., tanggal 15 Agustus2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat

Nomor 782 PK/Padt/2019 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor70O/PDT/2017/PT MKS., tanggal 29 Maret 2017, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrs., tanggal15 Agustus 2016;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima

Putusan Mahkamah Agung Nomor 707K/Pat/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 4 Oktober 2018 kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Januari 2019 diajukan permohonan peninjauan kembali padatanggal 19 Maret 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 2/Pdt.PK/2019/PN Mrs., junctoNomor 12

/Pdt.G/2016/PN Mrs., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMaros, permohonan tersebut disertai dengan memori peninjauan kembaliyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 19 Maret 2019 itu juga;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali

Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor70/PDT/2017/PT MKS., tanggal 29 Maret 2017, yang telah menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrs.

Membaca surat pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor12/Pdt.G/2016/PN Mrs yang ditujukan kepada Tergugat Ill pada tanggal23 September 2016 yang diterima oleh Sekretaris Desa Temmapadduae;nn Membaca Akta permohonan pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maros pada tanggal 19 Agustus 2016 yangmenyatakan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016 Kuasa Hukum Tergugat,ll/oara Pembending telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Maros Nomor. 12

/Pdt.G/2016/PN Mrs tanggal15 Agustus 2016 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros yang menyatakan bahwapada tanggal 14 Nopember 2016 permohonan banding disampaikan secarasyah dan saksama kepada kuasa hukum Penggugat/Terbanding, kepadaHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 70/PDT/2017/PT.MKSTergugat Ill/Turut Terbanding pada tanggal 23 September 2016 diterima olehSekretaris

diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Tergugat I,II/para Pembanding tidak mengajukanmemori banding untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalam tingkat banding;wonnn Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan saksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 12

/Pdt.G/2016/PN Mrs tanggal15 Agustus 2016, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkanputusan Hakim tingkat pertama oleh karena dalam pertimbanganpertimbanganhukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggaptelah tercantum pula dalam putusan tingkat banding;wonnn Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikanpertimbangan

putusan Pengadilan Tinggi sendiri sehingga putusan PengadilanNegeri Maros Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrs tanggal 15 Agustus 2016 dapatHalaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 70/PDT/2017/PT.MKSdipertahankan dalam peradilan tingkat banding oleh karenanya haruslahdikuatkan 722722 222222 o nnn nnn nnn nnn nn nnn nee Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat I, II/oara Pembanding tetappihak yang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding maka semua biaya dalam kedua

enampuluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan Putusan Nomor 70/PDT/2017/PT MKS tanggal 29 Maret 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 5 Juli 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 17 Juli 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 12

/Pdt.G/2016/PN Mrs yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Maros, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 28 Juli 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang

putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiMakassar yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maros harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi NASARUDDIN dan kawandan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 70/PDT/2017/PT MKS tanggal 29 Maret 2017 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Maros Nomor 12

/Pdt.G/2016/PN Mrs tanggal 15 Agustus 2016 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor

JAIMAH tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 70/PDT/ 2017/PT MKS tanggal 29 Maret 2017 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Maros Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrs tanggal 15 Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu