Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -12/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 16 Oktober 2018 — -FRANSISKUS BANAMTUAN (PENGGUGAT) -FRENGKY NOMLENI Als. FEKI NOMLENI (TERGUGAT)
9623
  • -12/Pdt.G/2018/PN Soe
    ., & ALEXANDER KAESMETAN,masing masing Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Mei 2018, nyang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Soe dengan Nomor : 20 / SKPdt / HK / 2018 / PN Soetanggal 25 Mei 2018 yang untuk selanjutnya secara keseluruhandisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 12 / PDT.G /2018 / PN Soe., tanggal 24 April 2018 tentang penunjukan
    Putusan No: 12 / Pdt.G / 2018 / PN Soe
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 177/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 11 Februari 2019 — -. FRANSISKUS K. BANAMTUAN VS -. FRENGKY NOMLENI alias FEKI NOMLENI, DK
685
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soe tanggal 16 Oktober 2018 Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Soe, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    /Pdt.G/2018/PN Soe;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip surat gugatan Pembanding semula Penggugat, tanggal 18April 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoe pada tanggal 24 April 2018 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Soetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 177/Pdt/2018/PT KPG.1.Bahwa tanah ini adalah Tanah Adat atau Warisan dari Leluhur Penggugatsejak tahun + 1800
    /Pdt.G/ 2018/PN Soe dan mengajukan Memori Bandingbertanggal 29 Oktober 2018, yang diterima oleh Panitera Pengadilan NegeriSoe pada hari Senin, Tanggal 29 Oktober 2018 sebagai berikut:Halaman 25 dari 53 Putusan Nomor 177/Pdt/2018/PT KPG.Bahwa Pembanding merasa berkeberatan atas Putusan PengadilanNegeri SoE tersebut diatas, baik mengenai pertimbangan pertimbanganhukumnya maupun amar putusannya berdasarkan dasar dasar dan alasan alasan sebagai berikut dibawah ini :Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
    /Pdt.G/2018/PN Soe karenatidak mempunyai kKewenangan untuk itu berdasarkan ketentuan Undangundang.maka permohonan banding mesti ditolak.Bahwa keterangan saksi Terbanding atas nama Anderias Betty tidakbertentangan dengan jawaban point ke 3 karena telah samasamamenyebutkan perolehan tanah sengketa secara adat dengan menggunakantempat siri (oko mama) di tambah dengan sopi 1 botol serta uang perakmaka keterangan saksi tersebut lebin memperjelas jawaban TerbandingHalaman 47 dari 53 Putusan Nomor 177/Pdt
    /Pdt.G/2018/PN Soe, dan memeriksa pula Kontra Memori Bandingyang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat melalui Kuasa Hukumnya,maka Majelis Hakim Banding sependapat dengan pertimbangan putusan Hakimtingkat pertama Dalam Eksepsi ini, serta dapat menerima pula bantahanbantahan pihak Terbanding semula Tergugat sebagaimana diuraikan dalamKontra Memori Bandingnya terhadap keberatankeberatan Pembanding semula Penggugat sebagaimana diuraikan dalam Memori Bandingnya, olehkarena itu pertimbangan putusan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soe tanggal 16 Oktober 2018Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Soe, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 51 dari 53 Putusan Nomor 177/Pdt/2018/PT KPG.3.