M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ;--------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 126/G//2018/PTUN-SMG. tanggal 14 Februari 2019 yang dimohonkan banding;------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat Peradilan, yang pada tingkat banding masing-masing ditetapkan sebesar

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :126/G/2018/PTUNSMG, tanggal 14 Februari 2019 ; 3. Berkas perkara banding yang berisi kelengkapan suratsurat tersebut dalamBendel A dan Bendel B, serta suratsurat lain yang berhubungan dengansengketa tata usaha Negara ini ; "222 2n one non nnnne4.

Penetapan Ketua Majelis Nomor : 125/PEN.HS/2019/PT.TUN.SBY, tanggal29 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya perkarasebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 126/G/2018/PTUNSMG, tanggal 14 Februari 2019 yangdimohonkan banding dan amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADILIL:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima. 2.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000, (tigaratus empat belas ribu rupiah) ; 22 2n one nen ene nnn neeHal 2 dari 7 hal Putusan No. 125/B/2019/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor : 126/G/2018/PTUNSMG tanggal 14 Februari2019, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugatmaupun Kuasa Hukumnya dan terhadap pihak yang tidak hadir dalampersidangan tersebut diatas telah diberitahukan salinan

amar putusan pada tanggal 14 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Permohonan Bandingatas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor126/G/2018/PTUNSMG sesuai surat Permohonan banding tanggal 19 Februari2019 yang diikuti pembayaran biaya banding sesuai Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) Nomor 126/G/2018/PTUNSMG tanggal 19 Februari 2019 danAkta permohonan banding Nomor : 126/G/2018/PTUNSMG tanggal 19 FebruariMenimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan oleh Penggugattelah

diberitahukan kepada Terbanding / Tergugat sesuai surat Pemberitahuanpernyataan Banding Nomor: 126/G/2018/PTUNSMG tanggal 19 Februari 2019;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat telah mengajukan MemoriBanding tanggal tanggal 15 Maret 2019 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Semarang tanggal 18 Maret 2019 dan Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan oleh Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Semarang kepada Terbanding / Tergugat dengan SuratPemberitahuan dan

126/G/2018/PTUN.BDG

KARTIYAH,S.H, Jabatan Fungsional Umum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Bandung Halaman 3 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDGDan8.

7 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDG1.Surat Tergugat yaitu.

/G/2018/PTUNBDG4.

/G/2018/PTUNBDG3.

/G/2018/PTUNBDG.

126/G/2018/PTUN.SBY

126/G/2018/PTUN.MDN

Bukti P13: Fotokopi Surat Putusan PengadilanTata Usaha Negara Medan Reg.No 96/G/TUN/2017/PTUNHalaman 24 Put.126/G/2018/PTUNMdnMDN antar Arifin Simamora,S.Pd sebagai Penggugatmelawan Gubernur Sumatera Utara sebagai Tergugat ;14.

/G/2018/PTUNMdn3.

Bukti T8: Fotokopi Surat Bupati Langkat Nomor:888205/K/2018 tanggal 02 April 2018 tentang PembentukanBadan Pertimbangan Penyelesaian KasusKasusKepegawaian (BPPKK) Pemerintah Kabupaten Langkat ;Halaman 26 Put.126/G/2018/PTUNMdn9.

Bahwa hal yang tidak mungkin dilaksanakan, bahwa setiapHalaman 40 Put.126/G/2018/PTUNMdnperbuatan pemerintah itu diharuskan adanya legalitas secara absolut.

,Halaman 43 Put.126/G/2018/PTUNMdnHAKIM ANGGOTA II,YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H.,PANITERA PENGGANTIBAMBANG SURIYANTO, S.H.,Rincian Biaya Perkara Surat Panggilan :Rp 71.600, Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000, Lainlain Jumilah : :Rp 82.600,( Delapan Dua ribu Enam Ratus Rupiah)Halaman 44 Put.126/G/2018/PTUNMdn

126/G/2018/PTUN.SMG

HANAFI SEBAGAIHalaman 2 dari 30 hal Perkara Nomor : 126/G/2018/PTUNSMGSTAF SEKSI KESRA DESA WEGIL KECAMATAN SUKOLILO KABUPATEN PATI tertanggal 31 Juli 2018.DASAR HUKUM GUGATAN PENGGUGAT I.

Rekomendasi tertulis Camatdi jadikan dasar oleh Kepala Desa dalam pemberhentian Perangkat Desa dengan Keputusan Kepala Desa;Halaman 13 dari 30 hal Perkara Nomor : 126/G/2018/PTUNSMG16.

Semua Warga Dk Kincir Desa Wegil Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati telah menolak saya menjadi Staf KesraHalaman 24 dari 30 hal Perkara Nomor : 126/G/2018/PTUNSMG4.

M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa di Hadiri oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya ;Halaman 29 dari 30 hal Perkara Nomor : 126/G/2018/PTUNSMGHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,SARJOKO, S.H., M.H.. A.RIZIKI ARDIANSYAH S.H., M.H.CHRISTIAN EDNI PUTRA,S.HPANITERA PENGGANTI,MUKMINAH, S.H.,M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOBR : 126/G/2018/PTUNSMG 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000;2. Biaya ATK Rp. 125.000 ;3.

Redaksi Putusan Rp. 10.000 ;Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 hal Perkara Nomor : 126/G/2018/PTUNSMG

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 126/G/2018/PTUN-MDN tanggal 14 Maret 2019;
3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:126/G/2018/PTUNMDN tanggal 14 Maret 2019;3. Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;4.

Penetapan Hari Sidang Nomor: 135/PEN.HS/2019/PTTUNMDN padatanggal 10 Juli 2019;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambil alin duduk sengketa seperti yang terurai dalam SalinanResmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:126/G/2018/PTUNMDN tanggal 14 Maret 2019 yang amar selengkapnyasebagai berikut;MENGADILI:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

/G/2018/PTUNMDN tanggal 26 Maret 2019 yangditandatangani oleh kuasa hukumnya serta Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, selanjutnya Panitera memberitahukan kepada pihak Tergugat/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:126/G/2018/PTUNMDN tanggal 26 Maret 2019;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasahukumnya telah mengajukan Memori Banding pada tanggal 15 April 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal16 April 2019

serta telah diberitahukan kepada pihak Tergugat/Terbandingdengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor:126/G/2018/PTUNMDN tanggal 16 April 2019;Menimbang, Bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakPenggugat/Pembanding, melalui Kuasa Hukumnya pihak Tergugat/Terbandingtelah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 3 Mei 2019, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 8 Me!

2019 dan telah diberitahukan secara seksama kepada pihak dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor:126/G/2018/PTUNMDN tanggal 9 Mei 2019;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara a quo dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yangbersengketa telah diberikan kesempatan secara seksama untuk memeriksadan mempelajari berkas perkara a quo, dengan Surat Pemberitahuan UntukMelihnat Berkas Perkara Nomor: 126/G/2018/PTUNMDN masingmasingtanggal 6 Mei 2019