127/Pid.B/2016/PN Msb

/Pid.B/2016/PN.

Msb, termasuk, Berita Acara Sidang,memori banding dari Jaksa Penuntut Umumyang ternyata tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan putusan PengadilanNegeri Masamba, dimana dalam pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama bahwa dakwaan tersebut telah terbukti dan pertimbangan hukumdimaksud telah sesuai fakta dipersidangan, sehingga pertimbangan hukum tersebut diatasmenurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar telah tepat dan penerapanhukumnya sudah benar oleh karenanya

2017/PT.MKS.dijadikan pertimbangan hukumnya sendiri oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa berupapidana selama 2 (dua) bulan, dengan masa percobaan 6 (enam) bulan Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan alasan pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Masambaterlalu ringan dan tidak memberi efek jera kepada Terdakwa dan Masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan NegeriMasamba, tanggal 26 Oktober 2016 No. 127

Msb, dapat dikuatkan;Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Mengingat :Akan ketentuan Pasal 310 ayat(1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 127/Pid.B/2016

Bahwa pertimbanganpertimbangan Hakim dalam perkara aquo yang belummengakomodir perihal tidak adanya perdamaian antara saksi Hasni denganTOL aAkKWA)2 en nn nn nner n nn nnn nn eee nn een nn ene nn nena enn nnen nn neeanannsenanaeesMenimbang, bahwa setelah Majelis Pengadilan Tinggi mempelajari danmeneliti kKeselurunan berkas perkara berupa salinan resmi putusan PengadilanNegeri Masamba tanggal 26 Oktober 2016 Nomor : 127/Pid.B/2016/PN.

Msb,Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor: 1/Pid./2017/PT.MKS.termasuk, Berita Acara Sidang, memori banding dari Jaksa Penuntut Umumyang menurut pendapat Pengadilan Tinggi tidak ada hal baru yang dapatmembatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama dimana perbuatan Terdakwatersebut telah terbukti sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,dimana pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat danbenar, maka oleh karena itu pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadiambil alih oleh Pengadilan